Toen bij een 88-jarige vrouw uit Emmen meerdere keren werd ingebroken, besloot de familie een webcam op te hangen. En dus zijn er nu beelden waarop duidelijk te zien is hoe een insluiper de woonkamer doorzoekt en in tassen snuffelt. De familie gaf de beelden aan de politie Drenthe die ze, uiteraard met toestemming van het OM, op haar website zette. Simpel gevalletje Opsporing Verzocht, nietwaar? Maar de Bond van Wetsovertreders (ja, die bestaat) heeft over publicatie van de beelden een klacht ingediend bij de Nationale Ombudsman. ‘Schending van de privacy’, zegt Pieter Vleeming van de Bond. ‘Maar wij doen niets wat niet mag’, reageert politiewoordvoerder Valkena. De beelden zij gemaakt op 15 juli, maar staan pas kort online. Het is de eerste keer dat er beelden online worden gezet die niet in een winkel zijn gemaakt of in de openbare ruimte. En volgens de Bond staat het middel daarom ‘in geen enkele verhouding tot het misdrijf waarvan [de insluiper] wordt verdacht’. Experts achten de klacht ‘vrij kansloos’. Er is immers een duidelijke belangenafweging gemaakt, zegt hoofddocent privacyrecht Gerrit-Jan Zwenne (Universiteit Leiden). Het opsporingsbelang weegt zwaarder dan de privacy van de inbreker. Dat er in huis gefilmd is, maakt dat niet anders. ‘Het huisrecht is er om de bewoner te beschermen, niet de insluiper.’ De Bond van Wetsovertreders zegt zich echter niet op de familie te richten maar op de politie. ‘Het gaat ons om de autoriteiten die veel te snel beelden op internet zetten. De politie handelt buitenproportioneel door de camerabeelden op Youtube te zetten’, aldus Vleeming, die zegt te handelen uit naam van de verdachte. Bovendien ‘blijkt uit de beelden niet eens dat het om een inbraak gaat.’ De verdachte schakelde de Bond in, zegt Vleeming, toen die het filmpje op YouTube zag. Maar de klacht is te dol voor woorden, aldus veel reacties op internet. Dat je als inbreker bij een winkel of bank gefilmd wordt, oke, maar dat je in een woonhuis nu ook al een bivakmuts moet dragen … Het is te hopen, schrijft het AD in een commentaar, dat de Nationale Ombudsman het verzoek voor de camera verfrommelt. ‘En er vooral geen kostbare tijd aan besteedt’. Ook vanuit de politiek is al gereageerd. In het kort samengevat: de Drentse politie stond volledig in haar recht met publicatie van de beelden. De PVV wil de hele Bond van Wetsovertreders verbieden, de VVD vraagt zich of ‘we ons verstand zijn kwijtgeraakt’ en het CDA praat over een ‘volstrekt, legitieme, moderne manier van opsporen’. Volgens de PvdA mag de inbreker ‘klagen tot hij een ons weegt’. ‘Als je niet op een plek komt waar je niet mag komen, word je ook niet gefilmd’.
(oa AD/Algemeen Dagblad, 26 oktober 2009; De Stentor / Zutphens Dagblad, 26 oktober 2009; De Telegraaf, 26 oktober 2009; Dagblad van het Noorden, 24 oktober 2009)