Twee tienermeiden uit Indianapolis hebben hun school aangeklaagd. Ze werden door de schoolleiding geschorst voor het plaatsen van ’seksueel suggestieve’ foto’s op netwerksite MySpace.com. De foto’s waren alleen zichtbaar voor vrienden, maar één daarvan bleek geen echte vriend. De klikspaan kopieerde de foto’s en stuurde ze naar de schooldirectie. Die besloot het tweetal te schorsen;  ze moesten publiekelijk excuses aanbieden en zelfs in therapie om hun ’seksverslaving’ af te leren. Zoals zo vaak, staat half Amerika dan op de achterste benen. De zaak krijgt veel aandacht, niet alleen van professoren en talkshows. Volgens de American Civil Liberties Union, die de tieners bijstaat, heeft de school de vrijheid van meningsuiting aangetast, terwijl de school eigenlijk geen partij is. Kinderadvocaten betogen echter dat scholen wel degelijk een rol hebben bij het monitoren van jeugdig gedrag, zeker als dat op internet is. En van de Supreme Court mogen scholen studenten straffen worden voor dingen die ze buiten school doen. Maar of dat ook voor cyberspace geldt, voor dingen op internet, buiten schooltijd? Voor scholieren bestaat er geen verschil meer tussen hun online leven en offline leven, zegt rechtenprofessor John Palfrey (Harvard). ‘It’s just life.’
(Huffington Post)