Facebook-oproep om “ratten” te vangen in Zaandam

Terwijl de politiebonden pleiten voor extra bevoegdheden en nieuwe wetten tegen al dan niet vloggende (hang)jongeren, en vlogger Ismail Ilgun voorlopig blijft vastzitten voor opruiing, was op facebook deze week een paar uur lang een evenement te vinden voor mensen die zaterdag in Zaandam ‘ratten willen vangen‘. Op de pagina – ruim tweeduizend mensen zeggen al te komen – wordt een ‘dringende oproep’ gedaan om ‘de wijk te ontdoen van een aantal vieze smerige ratten’. Daarbij zijn ‘alle middelen toegestaan om de wijk vrij te krijgen van deze smerige diersoort’ die te herkennen is ‘aan hun flinke jaakneus en ingevallen magere lichaam’. De (snel weer verwijderde) pagina, opgericht door ene Maar Ten, refereert ook aan de Dam Tot Damloop die dit weekende in Zaandam wordt gehouden waardoor ‘de ongediertebestrijding het momenteel te druk heeft’. Het evenement krijgt niet alleen positieve reacties: een enkeling verwijst naar het schoonvegen van de Dam in 1970, anderen bekritiseren het ‘eigen rechtertje spelen’.
Aan de andere kant van het spectrum roept ACP-woorvoerder Gerrit van de Kamp om extra bevoegdheden voor agenten om overlastgevers aan te pakken. ‘De manier waarop deze mensen zich op camera gedragen tegenover agenten moet strafbaar worden’, vindt Van de Kamp die een gebiedsverbod onvoldoende vindt. ‘Dat betekent dat de jongeren wel een boete kunnen krijgen, maar niet dat ze wegblijven uit de omgeving’. Hij pleit voor een afkoelingsperiode van 24 uur: overlastgevers mogen dan 24 uur ‘afkoelen’ op het bureau. Ze krijgen geen boete maar ‘de wijk ziet wel dat de politie actie onderneemt. Nu kan dat soms wel weken of maanden duren’.

Advertenties

Rapper aangehouden na online oproep voor vechtpartij

In Rotterdam is rapper Boef (23, uit Alkmaar) aangehouden wegens het aanzetten tot geweld. De rapper had op YouTube opgeroepen tot een vechtpartij in Tilburg, naar aanleiding van een fittie met concurrent-rapper Para Soma (17, uit Tilburg). De politie wist zondagavond een vechtpartij tussen meer dan honderd personen te voorkomen door de massale inzet van agenten. Buurtbewoners hadden de groep vechtersbazen zien lopen, gewapend met stokken. De rappers vochten uiteindelijk toch. Niet op het de oorspronkelijke plek maar bij het Ypelaerpark, vlakbij de woning van Para Soma. ‘Als je ruzie hebt ga je vechten en is het klaar’, zei hij, terwijl hij ontkent dat hij op sociale media een oproep deed voor een massale vechtpartij. Dat hij rapper Boef beledigde, in een YouTube-filmpje, ach dat is gemeengoed in de rapscene. Beide rappers zetten overigens weer video’s op YouTube waarin ze de overwinning ‘opeisen’ – de een jubelt over een bebloede vuist van de ander, die weer roept dat de ander hem niet eens aankan. Tja. Naar de reden van de fittie tussen de rappers blijft het gissen. Mogelijk speelt de populariteit op media als Instagram en YouTube een rol, schrijft het Brabants Dagblad. In een filmpje had Boef eerder aangegeven dat hij iemand mishandeld heeft. Een woordvoerder van de politie zegt dat Boef vast blijft zitten in afwachting van de aangifte daarvan, dat de rapper ‘stevig aan de tand gevoeld wordt’ en dat ‘we willen voorkomen dat dit nog een keer gebeurt’.

Online is “dé plek om online paniek te bezweren”

‘Airport Panics Will Keep Happening’. En ‘the place’ om die paniek te bezweren, is internet. Dat schrijft Wired
in een mooi verhaal over de rol die ‘online’ hoort te spelen als er ergens in de openbare ruimte paniek uitbreekt, naar aanleiding van een geruchten over een shooter op JFK Airport in Los Angeles. Daar begon net – zoals zo vaak – met een paar tweets, over een ‘JFK Shooter’. Die werden al snel trending, met alle gevolgen van dien. Waar de een al riep over doden en ontploffingen, twitterde de ander dat zelfs de aanwezigheid van een man met geweer nog niet eens bevestigd was. Maar de paniek was groot: mensen lieten bagage achter en renden weg, auto’s stonden verlaten op de aanrijroutes, vliegtuigen bleven aan de grond en overal verschenen politieagenten. Maar die wisten niks, die zeiden niks én die twitterden niks. Terwijl twitter, facebook, Instagram en al die andere sociale media volstroomden met foto’s en videos, met ooggetuigeverslagen, met angsttweets. Niks aan te doen? Jazeker wel, zegt onder meer Joshua Marks van luchtvaartadviseur Global Eagle. Luchthavenautoriteiten, politie en overheden kunnen wel degelijk iets met deze ‘socially driven panic’, namelijk proberen de regie te pakken in al die uitingen van burgers. Bij sociale media, stelt Marks, zijn er geen auteurs – eigenlijk is iedereen auteur, maar niemand bezit de autoriteit om naar te luisteren. Terwijl degenen die dat wel hebben, zwijgen – of althans niets zeggen op die sociale media. Terwijl: als er online paniek uitbreekt, moet je die online tegengaan. Makkelijk is dat niet, geeft Marks toe, en het blijft zoeken naar de juiste manier en toon. Maar niks doen, dat kan echt niet meer.

VS: Extra politie na Facebook-dreiging met ‘Judgment Day’ op school

Vanaf een mogelijk gehackte of fake account op facebook heeft een onbekende gedreigd om een bloedbad aan te richten op de Livingston High School in New Jersey, VS. De politie voert extra surveillances uit nadat op facebook het bericht verscheen dat maandag ‘judgment day’ zou zijn. De school blijft volgens lokale media wel gewoon open, vooral omdat de dreiging vrijwel zeker nep is, verklaart superintendent Christina Steffner van de campuspolitie. Er is wel extra onderzoek nodig, zei Steffner, al was het maar omdat de onbekende een dag na de aangekondigde schietpartij schreef dat hij er ‘vandaag niet bij kon zijn’. Maar morgen ‘beloof ik iedereen neer te schieten die ik tegenkom’. Veel ouders hebben hun kinderen thuisgelaten.

Instagram gaat haatzaaien te lijf met zwarte lijst

Ook Instagram heeft een nieuw beleid tegen haatzaaien en andere negatieve content. Gebruikers kunnen een speciaal filter installeren dat dergelijke berichten automatisch verwijdert. Gebruikers kunnen een lijst samenstellen met woorden die ze geblokkeerd willen hebben, zoals scheldpartijen, beledigingen en andere ‘aanstootgevende’ termen. Een woordvoerder zei dat Instagram ‘een veilige en plezierige plaats’ moet blijven ‘om jezelf uit te drukken’. Eerder ondertekenden Twitter, Facebook en YouTube een nieuwe richtlijn waarmee ze proberen haatzaaien terug te dringen.

Belgie: Nepuniversiteiten’ bieden via internet getuigschriften aan

België telt maar liefst 37 nepuniversiteiten die via internet allerlei getuigschriften aanbieden. De ene keer kunnen die, na forse betaling uiteraard, worden opgehaald in een rijtjeshuis, de andere keer worden ze gewoon per post toegezonden. Maar de ‘Antwerp International Business School’, de ‘Van Holland University’ en een Antwerpse ‘islamuniversiteit’ – ze zijn allemaal nep. Twee Belgische ministers van Onderwijs, Hilde Crevits en Kris Peeters, willen de strijd tegen deze nepdiploma’s opvoeren, nadat onderzoek door hun departementen een zwarte lijst met 37 ‘diplomafabrieken’ opleverde. Zeven nepscholen zijn inmiddels gestopt, acht zijn officieel gewaarschuwd, één is al beboet.

Oostenrijk: IT’er verlinkt online oplichter bij familie

Toen de Amerikaanse beveiligingsonderzoeker Christian Haschek, werkzaam in Oostenrijk, op internet werd opgelicht, ondanks veel voorzorgsmaatregelen, liet hij het er niet bij zitten. Haschek verkocht voor 500 dollar op Reddit enkele Apple kadokaarten, maar de koper bleek opeens nergens meer te vinden. Haschek deed geen aangifte maar wist, met een mooi staaltje social engineering, de identiteit van de oplichter te achterhalen. Onder meer op Reddit en veilingsite eBay vond Haschek positieve reacties op de koper, die met dezelfde gebruikersnaam op een vacaturesite stond. Daar werden voornaam en woonplaats gevonden, wat leidde naar een (afgeschermde) facebookpagina. Een van de vrienden van de oplichter had echter wel een openbaar profiel, Haschek vond er onder meer de volledige naam van de oplichter. Hij stuurde vervolgens een bericht naar diens broer. Het resultaat: de kaarten werden teruggestuurd en de oplichter smeekte om het niet verder te vertellen. ‘Can you please delete or make something up before my mother sees the message you wrote’.