Wetenschapper “met sympathie voor de cyberjihad”

Deel drie van de serie artikelen over cyberjihad in het NRC beschrijft hoe cyberjihadisten invloed kregen op een wetenschappelijke studie over IS. Hoofdpersoon is ‘zuster Aicha’, oftewel onderzoeker Aysha Navest (Universiteit van Amsterdam), die op sociale media sympathiseert met de gewelddadige jihad. Navest ontkent overigens, maar volgens de krant is ze dezelfde als de vrouw die op forum Marokko.nl schreef dat de meeste vrouwelijke IS’ers ‘heel graag’ naar Syrië wilden en daar ‘keurig getrouwd’ zijn. De bijdragen aan dat forum leidden weer tot de publicatie Chatting about marriage with female migrants to Syria, verschenen in een academisch tijdschrift. Uit andere onderzoeken (Universiteiten Leiden en Amsterdam, AIVD, EIV) bleek dat Nederlandse vrouwen bij IS een belangrijke rol spelen bij rekrutering. Vrouwen die uitreizen leveren daarom een bijdrage aan IS, stelt daarom het OM. De studie van Navest kan echter ter verdediging van die vrouwen worden gebruikt, maar, zo stelt de krant, is dat onderzoek wel wetenschappelijk genoeg? En: is Navest wel neutraal genoeg? NRC vond op Marokko.nl meer dan 18 duizend berichten van Ought Aicha (zuster Aicha); gemiddeld vijf per dag. Naw- en familiegegevens van Aicha zijn dezelfde als van Navest, onduidelijk is welke vragen ze precies aan de 22 geïnterviewde vrouwen stelde, maar ook of de gesprekspartners zich wel in IS-gebied bevonden. Het OM zegt dat de studie niet gebruikt zal worden in onderzoeken naar jihadgangers omdat de conclusies ‘niet erg geloofwaardig’ zijn. De UvA gaat de gebruikte onderzoeksmethode nog een keer bekijken.

Advertenties