VS: 11-jarige verhangt zich na ‘internetgrap’

Voor de zoveelste keer heeft ‘een grap’ op sociale media geleid tot de dood van een minderjarige. Dit keer ging het om een jongetje van 11 uit Marquette, Michigan. Tysen Benz hing zich op nadat hij op sociale media gelezen had dat zijn vriendinnetje zelfmoord gepleegd had. Benz was kennelijk zo ontdaan door dat nieuws – uiteraard nep – dat hij op diezelfde profielsite schreef dat hij zich ook ging ophangen. Niemand reageerde. Waarop Benz in zijn kamer deed wat hij schreef. Zijn moeder vond hem kort daarna. De politie onderzoekt de rol van klasgenoten, met name de rol die het bewuste vriendinnetje speelde. Volgens een woordvoerder wordt in ieder geval één persoon aangeklaagd en vervolgd voor het misbruiken van telecommunicatie en het gebruiken van een computer voor een misdrijf. Sinds een paar jaar hebben veel staten in de VS, waaronder Michigan, speciale anti-pest-wetten waarin cyberpesten expliciet is opgenomen.

Zweden: Verdachte aanslag kreeg opdracht via Whatsapp

De aanslagpleger in Stockholm, Rakhmat Akilov, zou via Whatsapp instructies hebben ontvangen van een IS-strijder in Tadzjikistan, Abu Fatyma. Uit die WhatsApp-conversatie, oorspronkelijk gepubliceerd op een IS-forum en inmiddels duizenden malen gedeeld, is af te leiden dat Akilov nog geen half uur na de aanslag een bericht stuurde over de afloop. ‘Het ging slecht, ben over een paar mensen heengereden, maar de auto reed verkeerd’. Akilov kreeg van Fatyma nog complimenten over de manier waarop hij wist te ontsnappen plus de vraag een filmpje te sturen van de plaats van de aanslag. Volgens Zweedse media liep de chat over een Russische server en zijn er screenshots gedeeld van IS-fora. Voorafgaand aan de aanslag had Akilov, volgens de transcripts, ook contact met zijn ‘opdrachtgever’ Fatyma. ‘Wil je een grote auto vinden?’. Waarop Akilov antwoordde dat hij dat ging proberen, ‘inshallah’.

Duitsland: Honderd jonge mannen strijden om meisje na Facebook-ruzie

De politie in Leverkusen heeft vorige week een vechtpartij weten te verhinderen die was opgezet via sociale media. In de binnenstad werden in totaal 111 jonge mannen gecontroleerd en naar huis gestuurd voordat de boel escaleerde. De ruzie was ontstaan tussen twee meisjes van 15 en 16. De ene had een filmpje op Snapchat gezet, de ander wilde dat filmpje zo snel mogelijk verwijderd hebben. De meiden ruzieden via facebook, twee vriendjes (19) bemoeiden zich ermee waarna de boel losging. Na een eerste confrontatie tussen betrokkenen spraken ze via facebook en Whatsapp af om het uit te vechten. Maar zoveel jongeren op straat, dat viel op. Argwanende buurtbewoners en passanten belden de politie die direct ter plaatse ging. Een woordvoerder van de politie waren de meeste jongeren ‘bekenden van de politie’.

Boete voor bedreiging burgemeester

De rechtbank Rotterdam heeft een man (32, uit Deventer) een geldboete van 750 euro opgelegd voor het bedreigen van burgemeester Ahmed Aboutaleb (Rotterdam). De verdachte, een boekhouder van Turkse afkomst, vroeg in een e-mail, uit woede over een Koerdische demonstratie, aan Aboutaleb hoe hij het in zijn hoofd had gehaald daarvoor een vergunning af te geven. Hij wist toch wel dat de PKK een terroristische organisatie was? De man vroeg gelijk toestemming voor een ISIS-demonstratie in het centrum van Rotterdam. ‘U bent namelijk van mening dat er ook plaats is voor demonstraties voor terroristische organisaties’. In de mail vroeg hij om een reactie van de burgemeester. ‘Anders kom ik die reactie bij u thuis vragen. Misschien een kans voor u om mijn ISIS vrienden ook te leren kennen, ze hebben precies dezelfde cultuureigenschappen als u’. De rechtbank vond dat sprake was van bedreiging, ‘hoewel de bewoordingen in de e-mail op zichzelf beschouwd niet direct een bedreiging inhouden, hebben ze in dit geval een bedreigend karakter’. Het OM had eerder 1200 euro boete geëist.

Israel: “Honey trap” voor militair toont kwetsbaarheden sociale media

Een oude spionagetruc maar dan in een nieuw jasje: een aantrekkelijk vrouw gaat online een relatie aan met een soldaat maar blijkt later een Palestijnse spion. Een senior intelligencemedewerker van het Israëlische leger vertelde persbureau Bloomberg onlangs dat honderden soldaten op die manier waren verleid, meestal via facebook messenger. Het plan zou zijn bedacht door Hamas. Met circa veertig nepprofielen van jonge vrouwen geboren in Europa en de VS werden Israëlische militairen benaderd. De vrouwen zouden terug naar Israël willen om te vechten. De chats leverden de Palestijnen veel informatie op: afgeluisterde gesprekken, internetprofielen, foto’s, lokaties. De zaak toont hoe simpel een land dat wereldwijd geprezen wordt voor haar cyberpower toch slachtoffer kan worden, schrijft Information Management. ‘All of us have some kind of connection to social media. It’s something continuous and happens all the time. You can’t prevent it’. Relatief nieuw is dat er nu direct contact was tussen strijders uit beide landen – in ieder geval heeft het Israëlische leger direct een bewustwordingscampagne gestart. Het plan liep overigens stuk toen enkele soldaten uit één eenheid bemerkten dat ze door dezelfde vrouw waren benaderd. Dat was té toevallig – cyberexperts ontdekten vervolgens hoe het zat. Overigens gebeurde het omgekeerd ook al: Israëlische ‘vrouwen’ proberen al jaren met Palestijnse strijders in contact te komen. En ook lang voordat internet bestond, werd de tactiek toegepast: al in 1986 trapte een overgelopen nucleaire expert in zo’n ‘liefdesval’.

Youtubers boos, krijgen geen geld meer voor treitervideo’s

Steeds meer bedrijven tonen geen advertenties meer bij controversiële filmpjes op YouTube. Ook Google toont nauwelijks meer advertenties bij aanstootgevende video’s van vloggers. Die worden daarom vol geraakt waar het het meeste pijn doet: in de portemonnee. Adverteerders kunnen sinds kort kiezen wáár hun ads worden getoond. Logischerwijs kiezen de meesten dan voor ‘veilige’ filmpjes, zonder bloot, drugs, geweld of andere extremistische content. Een van die vloggers, Jeffrey Rossen (gemiddeld hooguit 5000 kijkers), verdient bijna niks meer, zegt hij in een filmpje met zijn filmpjes. Niet erg, vindt hij, YouTube was ‘een extraatje’. Ook andere vloggers, zoals Paul Goudsmit, aka TheKing77nl, die al veel controversiële filmpjes plaatste, zeggen de meeste inkomsten uit een reguliere baan te halen. Bij Google stelt woordvoerder Rachid Finge dat YouTubers altijd in beroep kunnen gaan als hun video aanstootgevend wordt genoemd. ‘We hebben een team van mensen die 24 uur per dag dit soort meldingen bekijkt en verwerkt’.