“We zijn allemaal televisies”

‘Persoonlijk, emotioneel, rauw en instinctief’, moest Facebook Live worden van Mark Zuckerberg. Nou, dat is het geworden. Maar vermoedelijk op een andere manier dan Zuckerberg voorzien had. Het medium komt bijna dagelijks negatief in het nieuws, na weer een live gestreamde schietpartij, verkrachting of ander gewelddadig delict. De stroom van geweld leert ons één ding: we zijn zelf allemaal televisies, schrijft Sander Duivestein bij Marketingfacts, bij een lijstje van ‘schrikbarende’ misstanden die live werden uitgezonden. Hij doet een poging te verklaren hoe de ‘angst voor existentiële isolatie’ bij sommige mensen doorslaat in de ‘need to be seen’. Met de smartphone als middel om een einde te maken aan een ongezien leven, ‘in een samenleving die draait om aandacht’ maar waar het door een oneindige stroom aan berichten, films en foto’s ‘haast onmogelijk is om nog op te vallen’. Met live video als logisch vervolg op de selfie. ‘Ik durf dan ook te stellen: we hebben nog niets gezien’.

Advertenties

VS: Facebook-killer schiet zichzelf dood na politiejacht

Na een landelijke zoekactie van twee dagen heeft Steve Stephens, beter bekend als de Facebook-killer, zichzelf doodgeschoten. Stephens werd gezien bij een McDonalds waar ze extra lang deden over zijn (allerlaatste) happy meal. De opgetrommelde politie zette de achtervolging in, ramde Stephens auto waarna die zelfmoord pleegde. Stephens schoot eerder, live op facebook, een bejaarde man dood en claimde in een facebook-filmpje dat hij nog dertien anderen vermoordde. Korpschef Calvin Williams van de Cleveland Police noemt het daarom jammer dat Stephens dood is. ‘There are a lot of questions, I’m sure, that not only the family, but the city in general would have had for Steve’. Onduidelijk is of Stephens die dertien mensen echt vermoordde.
In de nasleep van het incident gaat het vooral over de rol van Facebook. Het bedrijf beloofde, voor de zoveelste keer, strengere controles en nóg meer software om wraak- dan wel kinderporno sneller op te sporen en te verwijderen. Maar keer op keer blijkt dat mens en machine falen, hoe choquerend sommige beelden en boodschappen ook zijn. Er glipt nog steeds van alles door de mazen van het net, van kinderporno via executies en onthoofdingen in Raqqa tot live gestreamde gang bangs. Volgens de moderatoren van Facebook schonden die beelden de gedragscode van Facebook niet, terwijl ze overduidelijk in strijd zijn met de wet. De vraag is echter ook in hoeverre Facebook verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat er allemaal online komt. Zuckerberg himself noemde Facebook al eens ‘een spiegel is van de werkelijkheid, inclusief zijn donkere kanten’ en live video zelfs ‘het perfecte medium om ruw en instinctief materiaal te plaatsen’. Maar critici stellen dat Facebook beter moet weten. Ook iemand die een spiegel ophangt heeft zijn verantwoordelijkheid, zegt hoogleraar ethiek & techniek Jeroen van den Hoven (TU Delft). ‘Facebook geeft iedereen een supermegafoon om alles ongefilterd de wereld in te slingeren. Daarmee grijpt Facebook echt in de wereld in, in de manier hoe we met elkaar omgaan’. Ook techniekfilosoof Esther Keymolen (Universiteit Leiden) vindt dat Facebook meer moet doen, ‘ook al kan ‘100 Procent veiligheid met livevideo niet geboden worden’. Ze wil dat het bedrijf transparant wordt over de regels en logaritmes die content controleren. Dat wil ook mediahoogleraar Jan van Dijk (Universiteit Twente): ‘we zijn overgeleverd aan de regeltjes en algoritmes van Facebook, zonder dat we weten wat de regels precies zijn’. Filosoof Coen Simon bepleit iets geheel anders: als het een overheidstaak is om de publieke ruimte veilig te houden, waarom is er dan nog geen overheids-facebook? ‘Dat klinkt als een horrorscenario maar het is de enige oplossing’.

India: Omstanders maken selfies met verdrinkende man

De politie in Kolar, India gaat onderzoeken of omstanders die getuige waren van een verdrinking, aangeklaagd kunnen worden. Toen een bejaarde man in het water was gevallen, maakte iedereen selfies – de man werd niet geholpen. Een teken des tijds, schrijft de Bangalore Mirror, dat ‘iemands leven hooguit een digitale voetnoot’ is. Alsof het ging om ‘a happy moment not to be lost at any cost’. Ook al riep de man om hulp, niemand hielp. De man werd later uit het water gehaald maar bleek al overleden.

Nederlanders willen social media-wachtwoorden niet afgeven in VS

Zes op de tien Nederlanders die naar de VS willen, weigert hun wachtwoorden van sociale media op te geven als de Amerikaanse douane daar om vraagt. controle om wordt gevraagd. Metazoekmachine Kayak onderzocht de houding van Nederlanders tegen de verscherpte anti-terrorismemaatregelen die de regering-Trump onlangs heeft voorgesteld. De Immigration Service wil ook een overzicht van alle contacten op je telefoon en zelfs je financiële gegevens. Van de ondervraagden zegt een kwart deze informatie wel te verstrekken ‘als het echt nodig is’. 60% vindt de maatregel ‘een regelrechte inbreuk op hun privacy’. De weigering wachtwoorden af te geven, blijkt vooral ingegeven door de angst dat er aan hun account wordt gerommeld, dat vrienden of posts verwijderd worden en dat een ander iets post van zijn/haar account. Ruim eenderde wil niet dat de autoriteiten toegang krijgt tot de privéinformatie die op vele accounts te vinden is.