VS: Facebook-killer schiet zichzelf dood na politiejacht

Na een landelijke zoekactie van twee dagen heeft Steve Stephens, beter bekend als de Facebook-killer, zichzelf doodgeschoten. Stephens werd gezien bij een McDonalds waar ze extra lang deden over zijn (allerlaatste) happy meal. De opgetrommelde politie zette de achtervolging in, ramde Stephens auto waarna die zelfmoord pleegde. Stephens schoot eerder, live op facebook, een bejaarde man dood en claimde in een facebook-filmpje dat hij nog dertien anderen vermoordde. Korpschef Calvin Williams van de Cleveland Police noemt het daarom jammer dat Stephens dood is. ‘There are a lot of questions, I’m sure, that not only the family, but the city in general would have had for Steve’. Onduidelijk is of Stephens die dertien mensen echt vermoordde.
In de nasleep van het incident gaat het vooral over de rol van Facebook. Het bedrijf beloofde, voor de zoveelste keer, strengere controles en nóg meer software om wraak- dan wel kinderporno sneller op te sporen en te verwijderen. Maar keer op keer blijkt dat mens en machine falen, hoe choquerend sommige beelden en boodschappen ook zijn. Er glipt nog steeds van alles door de mazen van het net, van kinderporno via executies en onthoofdingen in Raqqa tot live gestreamde gang bangs. Volgens de moderatoren van Facebook schonden die beelden de gedragscode van Facebook niet, terwijl ze overduidelijk in strijd zijn met de wet. De vraag is echter ook in hoeverre Facebook verantwoordelijk kan worden gehouden voor wat er allemaal online komt. Zuckerberg himself noemde Facebook al eens ‘een spiegel is van de werkelijkheid, inclusief zijn donkere kanten’ en live video zelfs ‘het perfecte medium om ruw en instinctief materiaal te plaatsen’. Maar critici stellen dat Facebook beter moet weten. Ook iemand die een spiegel ophangt heeft zijn verantwoordelijkheid, zegt hoogleraar ethiek & techniek Jeroen van den Hoven (TU Delft). ‘Facebook geeft iedereen een supermegafoon om alles ongefilterd de wereld in te slingeren. Daarmee grijpt Facebook echt in de wereld in, in de manier hoe we met elkaar omgaan’. Ook techniekfilosoof Esther Keymolen (Universiteit Leiden) vindt dat Facebook meer moet doen, ‘ook al kan ‘100 Procent veiligheid met livevideo niet geboden worden’. Ze wil dat het bedrijf transparant wordt over de regels en logaritmes die content controleren. Dat wil ook mediahoogleraar Jan van Dijk (Universiteit Twente): ‘we zijn overgeleverd aan de regeltjes en algoritmes van Facebook, zonder dat we weten wat de regels precies zijn’. Filosoof Coen Simon bepleit iets geheel anders: als het een overheidstaak is om de publieke ruimte veilig te houden, waarom is er dan nog geen overheids-facebook? ‘Dat klinkt als een horrorscenario maar het is de enige oplossing’.

Advertisements

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s