Half jaar cel voor ontucht via internet

Een man (48, uit De Meern) die enkele jaren geleden ontucht pleegde met een (toen) 13-jarig meisje, is vorige week door de rechtbank uiteindelijk veroordeeld tot twaalf maanden celstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Jan K. verleidde het meisje via een chatsite om seksueel getinte foto’s van zichzelf te maken en naar hem te sturen. Hij zei daarbij dat hij 14 was. Toen ze de foto’s niet wilde sturen, dreigde hij alles aan haar ouders te vertellen. Ook probeerde hij een afspraak met haar te maken. De verdachten moet het meisje (inmiddels 18) ruim vier mille schadevergoeding betalen. Zij raakte ernstig getraumatiseerd en had zelfs zelfmoordneigingen. De verdachte bleef alles ontkennen en zei niet te hebben geweten dat het meisje minderjarig was. Op haar computer werden echter foto’s en mails gevonden die van hem afkomstig waren. De zaak tegen K. speelt al een tijdje. Maart jl vond de rechtbank nog dat meer onderzoek nodig was omdat het dossier ‘onoverzichtelijk’ en onvolledig was. Het OM eiste toen een half jaar celstraf plus 240 uur werkstraf.

Advertenties

Engeland: Langere celstraffen voorgesteld voor bekijken terreurfilmpjes

Wie extremistische of gewelddadige IS-filmpjes bekijkt, zou vijftien jaar de cel in moeten. Nu is dat volgens de wet nog tien jaar, maar volgens de Britse minister Amber Rudd (Binnenlandse Zaken) is dat te weinig. Rudd zette haar plannen uiteen op een partijcongres. Ze wil ook dat de wet breder wordt toegepast: niet meer alleen voor het downloaden en opslaan van die filmpjes maar ook voor het bezit en het regelmatig bekijken ervan. Voor wie per ongeluk zo’n filmpje aanklikt – of voor opsporingsdoeleinden! – komen er ‘reasonable excuses’ in de nieuwe wet, beloofde ze. Ook met vijftien jaar worden bestraft de mensen die online informatie verspreiden over militairen, politiemensen en inlichtingendiensten.

“Google en Facebook faalden” bij nieuws over Las Vegas

Dat er bij de schietpartij in Las Vegas allerlei nep-nieuws werd gedeeld, zal niemand verrassen. Er gingen, de hele nacht door, al meerdere foto’s en namen rond van vermeende shooters. Talloze hoaxes, onbevestigde geruchten, mislukte heksenjachten en regelrechte leugens werden in sneltreinvaart over de sociale netwerken gedeeld – er zijn al minimaal twintig van die hoaxes ontdekt…. Google en Facebook speelden daarbij een bedenkelijke rol, stelt tech-journalist Alexis Madrigal in The Atlantic. ‘The world’s most powerful information gatekeepers neglected their duties in Las Vegas’. Los van wat mensen (én bots natuurlijk) allemaal delen en verspreiden, hebben die bedrijven een belangrijke rol bij het filteren daarvan. Bovendien claimen die bedrijven de technologie te hebben, de filters en de logaritmes, die échte en alternatieve feiten van elkaar kunnen onderscheiden. Niet dus: bij Google’s Top Stories stonden enige tijd enkele pagina’s van 4Chan, een site die nou niet bekend staat als betrouwbaar. En wie bij Facebook zocht op ‘Las Vegas’, werd doorverwezen naar een groep die op dat moment al meer dan vijfduizend members telde. Die groep was echter opgezet door een notoire internetoplichter, Jonathan Riches, die ooit bekend werd toen hij vanuit de cel zo’n drieduizend rechtszaken aanspande en die volgens zijn bio nu onderzoeksjournalist is maar een verleden heeft als ondergoed-model, nucleair specialist én bodyguard op Buckingham Palace. De groep verscheen bovenaan de zoekresultaten, niet omdat die zo actueel en betrouwbaar was, maar omdat het aantal leden zo snel toenam. Tja, zoeken en vinden – het blijft lastig. Een van de Trending Stories bij Facebook was lange tijd een verhaal van Sputnik, een bekende bron van Russische propaganda. De bedrijven, aangeschreven door Madrigal, wijzen op de gebruikte algoritmes. Maar het probleem daarbij is, stelt Madrigal, dat die alleen goed werken bij ‘many examples to learn from’. En daar was in de hectiek van het incident geen tijd voor. Mensen kunnen dat beter, betoogt Madrigal. Maar die werken er nauwelijks …

Duitsland: Rechtbank verbiedt dashcams vanwege privacyschending

Een opvallend vonnis in Duitsland: een vrouw die met een dashcam in haar auto de automobilist opspoorde die haar auto beschadigde, is zélf veroordeeld. Vanwege het schenden van de privacy. De dashcam filmde hoe iemand tegen de auto aanreed, de vrouw stapte met de beelden naar de politie, maar werd uiteindelijk zelf vervolgd. Volgens de rechter schond ze de privacy van andere weggebruikers. ‘Het kan niet zo zijn dat alle 80 miljoen Duitsers met camera’s gaan rondlopen om elke situatie te filmen, zodat een misdrijf kan worden opgelost’. De vrouw moet nu 150 euro betalen.
Overigens zijn dashcams ook verboden in Luxemburg, Oostenrijk en Portugal, volgens de ANWB. In veel andere landen is het publiceren van de beelden niet toegestaan. Ook in Nederland mogen beelden niet verspreid worden (portretrecht). Geschat wordt trouwens dat al een kwart miljoen Nederlandse automobilisten een dashcam in de auto heeft. De Vereniging voor Verkeerslachtoffers zegt te hopen dat iederéén zo’n dashcam neemt. “Mensen worden zich bewuster van hun eigen rijgedrag. Het gaat hufterigheid tegen.”

Horrorclowns zijn terug na filmhit IT

Vooral de provincie Noord-Brabant lijkt last te hebben lijkt last te hebben van een nieuwe serie horrorclowns. Volgens het AD duiken er ‘van Oss en Uden tot Den Bosch en Tilburg’ weer van die verklede tieners op die mensen bang willen maken nu Halloween nadert en de speelfilm IT draait. Natuurlijk zijn de clowns ook op instagram en facebook actief; daar zijn tientallen accounts van ‘killerclowns’ te vinden, en honderden foto’s, vooral lijstjes met tijden en plaatsen waar de clowns zullen verschijnen. De politie zegt op de hoogte te zijn van deze accounts en ze te monitoren. Volgens de politie ‘is het niet strafbaar om op te roepen om in een clownspak te lopen’, maar ‘kun je wel afvragen of het wenselijk is’. De politie raadt mensen aan om aangifte te doen als ze zich bedreigd voelen of als er ‘mogelijke strafbare feiten’ gebeuren.

Politie zoekt persoon achter ‘Project X 2’

De politie Oost-Nederland onderzoekt onderzoekt wie er schuilgaat achter de facebook-pagina waarop een ‘Project X 2’ werd aangekondigd, in winkelcentrum Stroinkslanden in Enschede. Het evenement, gepland voor vrijdag 13 oktober, lijkt gepland door Roy Sieljes maar de echte Roy Sieljes, woonachtig in Rotterdam, weet van niets. Op de pagina staat dat er ‘minimaal 50.000 mensen’ verwacht worden. ”Alstublieft mensen laten we met zn allen zien dat we schijt hebben aan de overheid die onze feestjes wil afpakken in onze mooie jonge jaren en laten we het dunnetjes overdoen.’ Opgeroepen wordt het bericht vooral ‘openbaar te delen’. Sieljes wenste de politie al succes met de speurtocht maar is nu ook bang dat hij over tig jaar nog online te vinden is als organisator van het feestje. De politie heeft facebook verzocht de pagina te blokkeren.