Thuisaapjes weg na tip via Facebook

De Dierenbescherming heeft, met hulp van de politie en na een tip via facebook, twee aapjes weggehaald uit een woning in Zeeland. De apen, een kapucijnaapje en een witoorpenseelaapje, werden als huisdier gehouden. De eigenaresse had ze in een ander land gekocht, was zich van geen kwaad bewust en verzorgde de apen als ‘huisgenootjes’ – één aapje droeg zelfs een luier. Het OM zal bepalen wat er mer de apen gebeurt, de eigenaresse krijgt een boete. Bij Meld Misdaad Anoniem is sinds kort een tiplijn geopend, de Wildlife Crime-lijn, voor misstanden met planten en dieren.

Volkswoede na dierenmishandeling kent “alleen maar verliezers”

Wat een raar land we geworden zijn, is goed te zien in de zaak rond het gewonde mopshondje Lola. In de volkswoede over de vermeende dierenmishandeling vliegen de bedreigingen en verwensingen over en weer. Het beestje, gevonden onder een flat in Dordrecht, is gewond, erg mager en verkeert in shock. Al snel wordt de eigenaar beschuldigd, zeker als zielige fotootjes van het beestje massaal worden gedeeld. Internetgebruikers achterhalen de identiteit van Lola’s eigenaar en online gaat het gerucht dat die er met 300 euro boete vanaf gekomen is. Politie en OM benadrukken dat er nog lang geen boete is opgelegd maar de facebook-meute gelooft dat niet. Een vrouw uit Purmerend, honderd kilometer verderop, start vervolgens een online petitie. Die wordt in recordtijd 18 duizend keer ondertekend, met de bedoeling om in de Tweede Kamer hogere straffen te eisen voor dierenmishandeling. Terwijl, nogmaals, het OM nog niks besloten heeft over vervolging of boetes. De vrouw van de petitie wordt dan al bedreigd, net als natuurlijk de eigenaar van het hondje. Onduidelijk is nog steeds hoe Lola gewond raakte – is ze gevallen of gegooid? Hoe dan ook, voor nuances is op facebook (weer eens) geen ruimte. Het AD schrijft daarom dat de zaak tot nu toe ‘alleen maar verliezers kent’ en dat enige die er iets positiefs aan overhoudt, Lola zelf is: die krijgt alle zorg.

VS: Waarom greep Twitter niet in bij dreigtweets van bomverdachte?

Ook in die andere zaak die de VS vorige week in haar greep hield, spelen sociale media een belangrijke rol. Zo stuurde Cesar Soyac (56) behalve bompakketjes naar politici en anderen, ook veel tweets waarin hij allerlei dreigementen uitte. Maar de twitteraccount @hardrock2016 van de verdachte, die volgens Amerikaanse media geobsedeerd is door complottheorieën, werd ondanks al die dreigtweets niet verwijderd. Soyac twitterde onder meer dat hij geen CNN keek ‘omdat ik ook niet uit het toilet eet’, bedreigde oud-vicepresident Joe Biden en mengde zich online in veel extreemrechtse discussies. Maar Twitter greep niet in. Het bedrijf roept continu hard in te grijpen als twitteraars haat verspreiden maar helemaal vanzelf lijkt dat niet te gaan. Nog elke dag zijn berichten te vinden die opruiend zijn, haat verspreiden of waarin mensen worden bedreigd, aldus NOS-techredacteur Nando Kasteleijn. Facebook lijkt er minder last van te hebben, zegt hij. ‘Het lijkt erop dat Facebook er meer geld en mankracht in steekt om de berichten te verwijderen’. Een van de personen aan wie een bompakket gericht was, Rochelle Richie, werd door Soyac meerdere keren bedreigd. Toen ze dat bij Twitter meldde, gebeurde er niks. Waarop Richie dit weekend het bedrijf daar fijntjes aan herinnerde. ‘Hey Twitter, herinneren jullie nog dat ik die man had aangegeven die [mij] dreigementen stuurde? Guess what: dat is man die bommen stuurt naar belangrijke politici’. Waarop Twitter excuses aanbood en de account van Soyac alsnog verwijderde.

VS: Chatplatform Gab offline na antisemitische aanslag op synagoge

In de VS is ‘twitteralternatief’ Gab.com offline gehaald. Het platform werd vooral gebruikt door extreemrechtse lieden, uit de zogeheten alt-right hoek. Zoals Robert Bowers (46) die afgelopen zaterdag in Pittsburgh in een synagoge elf mensen doodschoot. Bowers schreef op Gab veel antisemitische teksten, onder meer dat hij ‘niet kon stilzitten terwijl mijn mensen afgeslacht worden’ en vlak daarna: ‘ik val aan’. Betaaldienst PayPal zegde daarna de samenwerking met Gab op, omdat Gab ‘haat, geweld en discriminerende onverdraagzaamheid toestaat’, waarna ook webhost GoDaddy het forum de wacht aanzegde. Gab maakte zich sterk voor ‘totale vrijheid van meningsuiting’ en was daardoor vooral populair bij extreemrechts en Trump-aanhangers. Het offline halen noemt Gab ‘een samenzwering van tech-reuzen’. Volgens Gab zullen ze ‘blijven vechten voor het fundamentele mensenrecht om vrij te kunnen spreken’.

Naaktfotonetwerk offline gehaald

Het besloten naaktfotonetwerk dat RTL Nieuws deze week ontdekte, is door beheerder Mega offline gehaald. Op het netwerk waren zo’n honderd Nederlandse mannen actief die foto’s deelden van circa 150 (jonge) meisjes. Deze ‘wins‘ waren vooral door hacking buitgemaakt, bij cloud diensten. Het chatkanaal waar de mannen over de foto’s en de meisjes communiceerden, werd door de Nederlandse politie offline gehaald.

Twintig jongeren opgepakt om internetoplichting

De politie Rotterdam heeft afgelopen week een stuk of twintig jonge ‘geldezels’ opgepakt. De verdachten, de meeste minderjarig, hadden hun bankrekeningen beschikbaar gesteld aan internetoplichters. In ruil daarvoor kregen ze een paar euro of een hamburger. Eén verdachte is een oplichter, aldus het bericht. Hij had de jongeren benaderd via onder meer instagram. De minderjarige verdachten zijn doorgestuurd naar Halt, waar ze een weerbaarheidstraining kunnen volgen. Twee maanden terug waarschuwde de politie al voor het ronselen van geldezels via instagram. Volgens woordvoerder Caroline Sander gaat het om tientallen dossiers per week van jongeren die zich hiervoor laten gebruiken.