“Internetradicalisme schreeuwt om maatregelen”

‘Zolang sites als 8chan eenvoudig bereikbaar zijn, zet elke recalcitrante puberjongen binnen een paar muisklikken zijn eerste stappen op het pad van rechts-extremisme en neonazisme’, schrijft Rosa van Gool in De Groene Amsterdammer. Volgens haar moet dat pad, ‘dat net zo weinig met vrijheid van meningsuiting heeft te maken als de weg naar het kalifaat’, net zo consequent afgesneden worden. Maar hoe? 8Chan-oprichter Fredrick Brennan zegt spijt te hebben en het liefst de site te willen sluiten. Twitter-ontwikkelaars betreuren de ‘uitvinding’ van de retweet, ook een facebook-directeur riep al op tot sluiting. Dat al die sociale platforms ‘een zorgwekkende voedingsbodem voor geweld’ zijn, is al jaren bekend. Maar het – tot twee keer toe – sluiten van 8Chan leidt hooguit tot wéér een verplaatsing van de content, naar andere servers bij een andere provider. ‘Als een IS-website met hetzelfde trackrecord’ wel offline gehaald kan worden, vraagt Van Gool zich af, waarom 8Chan – ‘waar oproepen tot rassenoorlogen, gejuich om moordpartijen en aanmoedigingen tot het plegen van aanslagen aan de orde van de dag zijn’ – dan niet?

Advertenties