OM in beroep tegen vonnis ‘wraakvader’

Het OM gaat in hoger beroep tegen het vonnis in de zaak tegen ‘wraakvader’ Mario Haazen. Die werd tot tien maanden celstraf veroordeeld voor eigenrichting waar het OM zes jaar geëist had. Haazen werd opgepakt toen hij achter de man aanging die, via facebook, zijn dochtertje had belaagd. Dat online vriendje bleek een ex-tbs’er die geen 17 was maar 47. Het slachtoffer werd flink mishandeld nadat Haazen hem, via datzelfde facebook, had opgespoord. En dus was er sprake van voorbedachte rade, vond het OM, en zelfs van poging tot moord. De rechtbank vond dat echter niet bewezen en gaf de wraakvader niet meer dan tien maanden.

Belgie: Tot vijf jaar cel voor naspelen ‘Reservoir Dogs’

Een Belgische rechtbank heeft vijf mannen en een vrouw veroordeeld tot celstraffen tot vijf jaar. De bende kidnapte een man van wie ze nog vijfhonderd euro tegoed hadden. Het slachtoffer werd naar een pand gelokt, daar gegijzeld en mishandeld, precies zoals in Reservoir Dog van regisseur Quentin Tarantino. De politie kwam achter diens verblijfplaats toen de gijzelnemers een foto van het versufte en geknevelde slachtoffer via facebook naar diens moeder stuurden, inclusief eis om geld. De moeder schakelde de politie in waarna aan de hand van eerder verstuurde sms’jes de lokatie werd achterhaald. Twee hoofdverdachten kregen ieder vijf jaar, de rest een lagere straf.

Werkstraffen en geldboetes voor opruiing en belediging Sylvana Simons

Wie de relatie sociale media-politie-justitie volgt, zat gisteren klaar achter laptop, tablet of telefoon voor de uitspraak in de zaak tegen 21 (volwassen) verdachten die waren aangeklaagd voor opruiing, bedreiging dan wel belediging van Sylvana Simons. Vier van de 21 verdachten (door Simons zelf geselecteerd als ‘de ergste gevallen’ uit enkele tienduizenden reacties op haar optredens) krijgen een werkstraf, zestien een geldboete; één werd vrijgesproken. Het OM had ook vooral taakstraffen (tot tachtig uur) geëist. De zwaarste straf (tachtig uur werkstraf) was er voor de man die het hoofd van Simons had gephotoshopt in een strop aan een boomtak. Deze verdachte verklaarde eerder dat hij het filmpje ‘in een opwelling’ maakte. ‘Een kwartiertje werk, gewoon wat geknutseld’. Later bood hij excuses aan voor zijn lynchfilmpje. De rechtbank noemde het filmpje weerzinwekkend. Zestig uur werkstraf was er onder meer voor de man die op facebook schreef dat ‘dat wijf’ maar afgeschoten moest worden. Daarmee zette de verdachte, aldus het vonnis, aan tot het plegen van moord of doodslag. ‘Gelukkig is dit niet daadwerkelijk gebeurd, maar hij had iemand op het idee kunnen brengen’. De werkstraffen waren er vooral voor de bedreigingen, de geldboetes voor de beledigingen. Oftewel: de man die schreef dat ‘zulke mensen uit de weg geruimd moeten worden’ kreeg een taakstraf, de man die Simons een ‘Surinaams neuksletje’ noemde, een boete. Met de uitspraken stelt de rechtbank grenzen aan de vrije meningsuiting. Je mag veel zeggen in Nederland maar niet alles. Een mening geven is prima, zeker in een ‘maatschappelijk debat’ maar oproepen tot geweld, bedreiging en discriminatie zijn strafbaar. Simons zelf zei te hopen dat de uitspraken leiden tot een discussie over omgangsvormen. ‘We zijn er nog niet’. Dat bleek al direct na de uitspraak: op diverse sites leidde het nieuws direct tot reacties à la degene waarover de rechtbank zich net uitgesproken heeft …
Tien uitspraken staan inmiddels online, de rest volgt.

Live villen konijn op Facebook uitgesteld

Slager ‘Herman de Viller’ heeft het live slachten van een konijn op zijn facebookpagina Van Flappie tot Bontje uitgesteld. De lokatie was bekend geworden, schrijft hij. ‘Er zijn eieren op de ramen gegooid en de sloten zijn volgegooid met troep’. De pagina deed al veel stof opwaaien. De slager wordt, niet verrassend anno 2017, met de dood bedreigd. ‘Waarom sterf jij niet gewoon’, vroeg een reaguurder, terwijl een ander toeterde dat ze de slager beter ‘bij zijn geboorte op zijn hoofd hadden laten stuiteren’. Anderen reageerden gematigder en wijzen op de hypocrisie van vleeseters en de populariteit van kiloknallers. Enfin, het gaat er allemaal weer zeer fijntjes aan toe. De slager zoekt ondertussen een nieuwe locatie. Volgens hem was de live stream educatief bedoeld. Hij zegt wel vaker zieke konijntjes of overleden diertjes te villen, om familieleden en achterblijvers ‘een mooie herinnering’ te gunnen en ‘je het vachtje voor altijd bij je hebt’. Maar dat was natuurlijk buiten de facebook-gemeenschap gerekend – het halve land kwam in opstand. De facebookpagina ondertussen is alleen toegankelijk gemaakt ‘voor ingelogde facebookgebruikers van 17 jaar en ouder’.

VS: Meisje wordt neergeschoten vanwege ‘irritante’ Snapchats

In de VS staan twee jongens van 16 terecht voor het neerschieten van een vriendinnetje. De jongens schoten Deserae Turner (14) door haar hoofd vanwege haar ‘irritante’ berichtjes op Snapchat. Ze dumpten ha ar in een gracht maar Deserae overleefde. Op de smartphones van de jongens werd extra bewijs gevonden voor de moorddadige neigingen van de verdachten. Ze hadden foto’s gemaakt van de kogelhulzen, maar ook meerdere websites bezocht waarop werd uitgelegd hoe je iemand moet executeren. Volgens de rechtbank worden de jongens als volwassenen berecht, ze kunnen 15 jaar krijgen.

Aanhouding na belediging politie op Facebook

‘Vandaag hebben wij een persoon aangehouden die ons beledigde’, schreef de politie Epe op twitter en facebook. De man had op facebook gereageerd op een bericht van de politie https://www.facebook.com/pg/politie.epe/posts/ . Met de tekst ‘ACAB’ en dat wordt gezien als ‘geweld tegen hulpverleners’. Volgens het bericht is er jurisprudentie waaruit blijkt dat lettercombinatie een belediging is. ‘Wanneer iemand er voor kiest om deze lettercombinatie op een Facebookpagina van de politie te plaatsen, wordt deze persoon aangehouden’.

Rusland: Voorwaardelijke celstraf voor spelen Pokémon Go in kerk

De Russische blogger die in een kerk Pokémon Go speelde, is veroordeeld tot een voorwaardelijke straf. Ruslan Sokolovsky (22, uit Jekaterinenburg) moet drieënhalf jaar naar een werkkamp als hij het nog eens doet. Volgens de rechter is hij niet veroordeeld voor het spelen zelf maar voor het aanzetten tot religieuze haat en het kwetsen van gelovigen. Tijdens het spelen vergeleek Sokolovsky een karakter uit het spel met Jezus Christus. Die wet werd eerder gebruikt tegen leden van muziekgroep Pussy Riot. Het OM had een onvoorwaardelijke straf geëist. Sokolovsky ontkende alles: ‘Misschien ben ik een idioot, maar geen extremist’.

Kinderen stuipen op lijf gejaagd met ‘horror-appjes’

Meerdere ouders hebben bij de politie gemeld dat hun kinderen ‘gruwelijke’ WhatsApp-berichtjes hebben ontvangen. De inhoud daarvan is eigenlijk zo oud dat je bijna kunt verwachten dat niemand er nog aanstoot aan neemt: als je dit niet doorstuurt, gebeuren er verschrikkelijke dingen met je. Tja. De politie staat machteloos, schrijft De Gelderlander met veel pathos. En ‘deskundigen adviseren ouders de kalmte te bewaren’. De horror-appjes zijn echter niets meer dan een nieuwe variant op de aloude, soms enge kettingbrief. Volgens de politie heeft aangifte dan ook geen zin maar is het beter om dit met ouders en scholen te bespreken.

“Hoofdagent Said” naar Pieter Baan Centrum

De rechtbank in Lelystad heeft de man die bekend staat als Hoofdagent Said ter observatie naar het Pieter Baan Centrum gestuurd. ‘Said’ – echte naam Marciano O. – kreeg in 2016 enige roem op Instagram en facebook met foto’s waarin hij in een gestolen politie-uniform agenten bedreigde. Hij werd daarvoor veroordeeld; hij kreeg vijf maanden én een klinische behandeling omdat hij ontoerekeningsvatbaar was verklaard. Die behandeling heeft kennelijk weinig effect gehad: de verdachte bedreigde onlangs enkele mensen in Kampen en Ermelo via Whatsapp en Instagram, zou ook wapens inclusief munitie op zak hebben gehad en daarmee iemand hebben bestolen. Zijn rechtszaak stond deze week op de rol maar O. kwam niet opdagen. de zaak is uitgesteld tot juli.

16-jarige valt politie via Facebook lastig

Politieagenten in Vlaardingen hebben gesproken met de 16-jarige jongen en diens vader die ‘vreemde privéberichten’ stuurde naar de facebookpagina van de politie. De jongen wenste agenten ‘ernstige ziektes’ toe, aldus een bericht op die facebookpagina. Onderzoek leidde al snel naar de jongen ‘We hebben hem duidelijk gemaakt wat de consequenties zijn als we de jongen hadden aangehouden en hij een #strafblad zou hebben gekregen’. De jongen was volgens het bericht zo geschrokken dat hij het nooit meer zal doen. Op verzoek van de agenten bood de jongen excuses aan alle beheerders van de Politie Vlaardingen-pagina aan.

VS: Vader verliest voogdij na plaatsen omstreden video’s

In hun verlangen naar likes, views en volgers is een Amerikaans echtpaar zo ver doorgeslagen dat ze de voogdij over twee van hun vijf kinderen zijn kwijtgeraakt. Mike en Heather Martin kregen aanvankelijk positieve reacties op de filmpjes op hun YouTube-kanaal DaddyOFive – 760 duizend volgers zelfs. Maar de filmpjes werden steeds bedenkelijker van toon. Ze zetten hun eigen kinderen op een wrede manier voor schut, haalden gemene grappen met ze uit – alles voor de kijkcijfers, nietwaar. Critici zagen de filmpjes echter als mishandeling en startten een online petitie tégen de Martins. Ook de kinderbescherming werd er bijgehaald. Het gevolg is dat Mike en Heather nu spijt hebben, de prankfilmpjes zijn allemaal weg en vervangen door een waarin ze excuses aanbieden, maar ook dat de twee meest gepeste kinderen (9 en 12) uit huis gehaald zijn.

Celstraf voor eigenrichting door “wraakvader”

De rechtbank Oost-Brabant heeft een man (52, uit Helmond) veroordeeldvoor eigenrichting. ‘Wraakvader’ Mario Haazen is volgens de rechtbank schuldig aan zware mishandeling met voorbedachten rade en moet daarvoor tien maanden de cel in. De verdachte werd vrijgesproken van poging tot moord of doodslag. Januari jl nam hij wraak op de vermeend online belager van zijn minderjarige dochter. Deze Jack S. (46) deed zich online voor als Jessie en had via Instagram contact gelegd met Mario’s dochter. Het meisje kreeg onder meer bloemen thuisbezorgd. Vader Mario vertrouwde het niet en belde de politie. Toen die volgens hem te weinig deed, startte Mario zelf een speurtocht, vooral op facebook, naar de vermeende stalker. De politie adviseerde nog dat vooral niet te doen – er liep al een onderzoek tegen S. – maar de verdachte zette zijn zoektocht toch door. Als de eigenaar van een Hema-filiaal in Asten hem een dag later een usb-stick met camerabeelden geeft waarop te zien is hoe S. chocola koopt, wordt deze snel herkent. Nog meer tips leiden Haazen naar de verblijfplaats van Jack. Als hij diens auto ziet staan, appt hij naar de wijkagent dat hij de auto gevonden heeft. Haazen wacht net zo lang totdat Jack naar buiten komt, rijdt hem achterna en mept hem enkele keren met een sneeuwschep. Hij meldt zich vervolgens op het politiebureau waar hij wordt aangehouden en vastgezet. Tegen de verdachte, die op tv spijt betoonde had het OM zes jaar celstraf geëist. De rechtbank noemt zijn gedrag ‘volstrekt onacceptabel’ maar vond poging tot moord niet bewezen. De verdachte moet het slachtoffer wel 1925 euro schadevergoeding betalen.

VS: Geheime Dienst kreunt onder getweet Donald Trump

‘We kunnen het aantal bedreigingen niet bijhouden’, zo valt te horen bij de Amerikaanse Secret Service. Aanleiding is het onophoudelijke getweet van president Donald Trump. Zijn tweets hebben geleid tot ‘een vloedgolf aan bedreigingen’ die allemaal door de dienst onderzocht moeten worden. Agenten en rechercheurs kunnen het niet meer bijhouden, zegt onder meer Dan Bongino, schrijver van een boek over de beveiliging van presidenten. De Secret Service is volgens hem ‘slecht uitgerust’ om het hoofd te bieden aan al die dreigingen. Maar Trump verbieden om over alles maar wat te twitteren, tja, dat lukt ook weer niet. Opsporing van twitter-dreigers dan? Ook lastig, aldus Bongino: ‘het is onmogelijk om iedereen te ondervragen die een bedreiging uit’. Bovendien is onderzoek nodig hoe realistisch al die ‘berichtjes van 140 karakters’ zijn. Eerder dit jaar vroeg de Secret Service om 60 miljoen dollar extra budget, waarvan de helft voor de beveiliging van Trump Tower in New York City.

Engeland: “Techbedrijven verdienen geld met terroristische filmpjes”

Engelse parlementsleden beschuldigen bedrijven als Google, Twitter, Facebook en YouTube ervan geld te verdienen met terroristische, antisemitische en neo-nazistische content. ‘One of the world’s largest companies has profited from hatred and has allowed itself to be a platform from which extremists have generated revenue’, schreven ze in een rapport over hate speech en de impact daarvan. Ze stellen voor dat de genoemde bedrijven voortaan de politie inhuren om hun sites veilig te houden. Zelf kunnen ze dat niet, aldus de politici van het Home Affairs Committee. Een interessante gedachte, de politie houdt immers ook de ‘gewone’ straten veilig en waarom dan niet de virtuele straten? En als voetbalclubs betalen voor politie-inzet in de stadions, kunnen techbedrijven dat toch ook? Technisch lijkt de oplossing in ieder geval nog ver weg, zo blijkt bij elk incident. Neem alleen al YouTube: een miljard gebruikers die elke minuut vierhonderd uur video uploaden … Overigens krijgt Facebook in Engeland ook kritiek vanwege de gebrekkige medewerking aan politievragen: een op de vijf verzoeken om informatie wordt geweigerd.

“Twittertreiteraar” krijgt voorwaardelijke celstraf en doet aangifte

De hardnekkige ‘twittertreiteraar’ Sjoerd Hania uit Veenendaal, vorige week nog veroordeeld tot een week voorwaardelijk en 350 euro boete voor het beledigen van burgemeester Wouter Kolff, heeft aangifte gedaan tegen de gemeente. Hania heeft al jarenlang ruzie met de gemeente en twittert daar regelmatig over. Hij spreekt dan over ´Stasipraktijken’, ‘NSB’ers’ en ‘maffiabazen’ en, begin april nog, over ‘een bombardement‘ op het gemeentehuis, uit te voeren door ‘de Hollandse Grijze Wolven’. Naar eigen zeggen maakt hij slechts gebruik van zijn recht op vrije meningsuiting. Meerdere rechters dachten daar de afgelopen jaren anders over. Zijn tweets dienen geen publiek belang, klonk het bij zijn laatste veroordeling. Hania heeft inmiddels aangifte gedaan tegen Kolff die volgens hem een valse aangifte tegen Hania heeft gedaan. Kolff beschuldigde Hania onder meer van bedreiging, de rechter vond die niet bewezen en dus doet Hania nu zelf aangifte. Wordt dus vast vervolgd …