Wangedrag wethouder regelmatig reden voor vertrek

Het zijn (natuurlijk) niet alleen maar raadsleden die in opspraak komen, ook wethouders kunnen er wat van. Maar liefst één op de vijf wethouders haalde het einde van de afgelopen raadsperiode niet, berekende onderzoeksplatform De CollegeTafel. 241 van de 1449 wethouders moesten om politieke redenen het pluche vaarwel zeggen, 44 wethouders stapten op vanwege hun gedrag. Van de wethouders die om integriteitsredenen moesten verdwijnen, hadden de meesten de problemen zelf ‘veroorzaakt’, bijvoorbeeld door uitlatingen en gedrag op sociale media en andere internetplatform. Zo werd wethouder Ger Lindeman (PvdA, Hoogezand-Sappemeer) gechanteerd met een sekschat met iemand die zich voordeed als 14-jarig meisje, moest wethouder Geurt Visser (Stadspartij, Den Helder) vertrekken vanwege seksuele toespelingen naar collega’s die hij via Whatsapp verstuurde. Visser appte een vrouwelijke collega dat ze ‘een mooi blousje’ droeg. ‘Ben benieuwd wat voor bh er onder zit’. Wethouder Vincent van den Bosch (D66, Steenbergen) moest aftreden toen hij een vlogger, op camera natuurlijk, uitfoeterde, duwde en ‘dorpsgek’ noemde. Van den Bosch dreigt de vlogger met een boete van 81 mille, vanwege filmen zonder toestemming. ‘Heb je al gespaard?’, vraagt hij in het filmpje dat nog steeds een YouTube-hit is. In Krimpen aan de IJssel stuurde wethouder Gerrit Boudestein (Leefbaar) een mailtje waarin hij zijn ergernis uitsprak over de gemeenteraad per ongeluk niet naar zijn collega-wethouders maar naar … alle gemeenteraadsleden. Het kwam niet meer goed.

Advertenties

Nogmaals: gemeenteraadsverkiezingen en sociale media

Zoals hier al eerder werd opgemerkt: de gemeenteraadsverkiezingen naderen met rasse schreden. En dus vallen er her en der kandidaten af na speurwerk in hun sociale-media-gedrag.
Nog relatief onschuldig was de blunder die D66-raadslid Saskia ter Kuile (Weesp) maakte. Ze dacht een PVV-er te ontmaskeren. ‘Kandidaat PVV verwijst naar zichzelf als docter’, maar Docter bleek niet zijn titel maar zijn achternaam. Tja. In Amsterdam werd de twitter-account van FvD-kandidaat Kristina Türkmen verwijderd nadat bleek dat ze op twitter regelmatig fel van leer trok tegen moslims. ‘Handen en geslachtsdelen afhakken en dan met elkaar achter slot en grendel’, twitterde ze ooit. Ook over de arrestatie van een radicale moslim in Frankrijk was ze duidelijk: ‘direct ophangen de remedie tegen radicalisering?’ Rutte en Merkel kregen ook een veeg uit de pan, met hun ‘multiculturele, vooral de antiwesters&antisemitisch&beestachtig islamisering cultuur’. Moslims moesten ‘achter de tralies deze tuig met droog brood en water zonder uitkering’. Türkmen heeft inmiddels excuses aangeboden. ‘Ik reageerde te fel’. Ze vertrouwt erop ‘dat door het verwijderen van de tweets -en het nadrukkelijk afstand nemen van de inhoud ervan- ik dit achter mij kan laten’. Ze blijft op de lijst staan. Ook bij het FvD werden twee kandidaten zelfs geroyeerd. Een van hen, Robert de Haze Winkelman (v/h VVD), twitterde fanatiek over de partijcultuur en het ‘schrikbewind’ van partijleider Baudet.
In Almelo werd voor de tweede keer een kandidaat van de PVV-lijst gehaald. Waar vanuit het campagneteam vooral benadrukt werd dat kandidaten zich op sociale media koest moesten houden, kon een enkeling zich toch niet inhouden. Zo schreef Patricia Pol, nummer twee op de lijst, op facebook over ‘Marokkaans tuig’ en noemde ze Ahmed Marcouch na diens benoeming tot burgemeester van Arnhem een ‘kneus van een moslim’. Deze week werd ook kandidaat Edwin Oldersma van de lijst verwijderd.
In Rucphen verloor Marie-Louise Kelderman haar plek op de PVV-lijst. ‘Deel dit als je die gek ook wil opknopen’, schreef ze in 2014 bij een facebook-foto van Mark Rutte met een strop naast zijn hoofd.
Anderen staan nog wel op de lijsten maar scanden razendsnel hun eigen accounts. In Emmen verwijderde PVV-kandidaat Tom Kuilder zijn likes voor Identitair Verzet, Alt Right en Erkenbrand. In Arnhem schermde Coen Verheij, ook PVV, zijn YouTube-kanaal en facebook-account af maar werd nog wel achterhaald dat hij Alt Right-denkers volgde. En in Rotterdam verwijderde PVV-lijsttrekker Maurice Meeuwissen snel zijn twitteraccount toen hij van plek vier naar plek één op de lijst steeg.

Sociale media verwijderen steeds meer illegale ‘haatspraak’

De Europese Commissie heeft tevreden vastgesteld dat Facebook, Twitter, YouTube en Microsoft een versnelling hoger zijn geschakeld in de strijd tegen racistische en xenofobe berichten. Gemiddeld wordt nu 70% van de meldingen verwijderd, vorig jaar zomer was dat nog minder dan 60%. Transparantie – waarom berichten verwijderd worden – is nog wel een probleem, blijkt uit een evaluatie van de zogeheten Code of Conduct. Daarin verbinden de techbedrijven zich om racistische of xenofobe berichten binnen 24 uur te verwijderen. Instagram en Google+ hebben verklaard zich bij deze code te willen aansluiten.

Belgie: Racistische politie-inspecteur postte gruwelfilmpje van aanslag

Tegen een hoofdinspecteur van de politie Brussel is proces-verbaal opgemaakt nadat de man op facebook een aantal islamofobe posts plaatste. De korpschef van Brussel zal beslissen of de man ontslagen, geschorst dan wel vervolgd moet worden. De verdachte, werkzaam voor de ov-veiligheid in enkele Brusselse gemeenten, zette de afgelopen jaren verschillende ‘duidelijk islamofobe en gewelddadige’ online, waaronder een filmpje over ‘spéciale migration’ met afbeeldingen daarin van kogelhulzen. Eind 2016 plaatste hij een filmpje van een aanslag die toont ‘wat er gebeurt met de vijanden van Israël’.

Duitsland: Aangifte tegen AfD voor racistische tweets

In Duitsland hebben ‘honderden Duitsers’ aangifte gedaan tegen politica Beatrix von Storch van de rechtse partij AfD. Von Storch stuurde enkele ‘volksophitsende’ tweets, als reactie op een tweet van de politie in Keulen. Die verspreidde informatie over oudejaarsvieringen in verschillende talen, waaronder het Arabisch. Dat viel totaal verkeerd bij het AfD-kopstuk. ‘Denkt u die barbaarse, islamitische, groepsverkrachtende mannenhorde zo tot bedaren te brengen?’, twitterde ze. Twitter schorste haar account maar de tekst werd even later, als screenshot, aan Von Storchs facebook-pagina toegevoegd. Uit heel Duitsland werden vervolgens bij de politie in Keulen aangiftes gedaan. Ook de politie zelf deed dat.

Taakstraf voor facebookende moslimhater

De politierechter in Den Bosch heeft een man (48, uit Haren) veroordeeld tot tachtig uur taakstraf voor opruiïng, discriminatie, groepsbelediging en aanzetten tot haat en geweld. De verdachte plaatste tussen oktober en december 2015 tal van discriminerende teksten op facebook. Hollanders moesten zich ‘bewapenen tegen dat moslimtuig’, schreef de man. ‘Uitroeien dat islamtuig, die moslimsmeerlappen’. Na aangifte door het meldpunt internetdiscriminatie, november 2015, werd de man uiteindelijk mei 2016 door de politie verhoord. Naar eigen zeggen stond de man toen nog steeds achter die teksten. Opvallend is dat facebook de teksten pas anderhalf jaar na publicatie verwijderde.

Leraren op internet afgebeeld met hakenkruis

De leiding van het Van Maerlantlyceum in Eindhoven heeft aangifte gedaan nadat verschillende leraren in in de klas zijn gefotografeerd en daarna met swastika’s of plaatjes van Hitler op instagram zijn gezet. Het account is inmiddels verwijderd maar de ophef op school was er niet minder om. Het gaat om ongeveer vijftien docenten die aanvankelijk ‘ludiek’ werden gefotoshopt maar later in combinatie met hakenkruizen en Hitler-snorretjes. De leraren werden stiekem gefotograafd, en dat is strafbaar, zegt rector Emmeken van der Heijden. Met de aangifte wil de school ‘een signaal afgeven dat we dit niet tolereren’. Niet alleen leerlingen moeten zich op school veilig voelen, ook de docenten. ‘En aan dat gevoel wordt getornd als er ongevraagd foto’s van je worden gemaakt’. Onduidelijk is welke leerlingen er achter de actie zitten. Volgens Van der Heijden is het niet de bedoeling leerlingen een strafblad te bezorgen.

Belgie: Op staande voet ontslagen voor likes op Facebook

Een Belg die antisemitische berichten op facebook had gedeeld en geliket, is door zijn werkgever terecht ontslagen, vindt de rechtbank in Luik. De man was door zijn werkgever al gemaand te stoppen met het liken van zulke berichten maar hij bleef daarmee doorgaan. Een like was volgens hem niet perse een ondersteuning van de boodschap. De rechter vond dat de man het imago van zijn werkgever had beschadigd.

YouTube gaat nóg strikter worden met advertenties en content

YouTube gaat nog meer doen om ‘ongepaste’ video’s te verwijderen. De groep mensen die al die video’s – elke minuut wordt zo’n vierhonderd uur film online gezet – bekijkt en beoordeelt, zal volgend jaar uit tienduizend mensen bestaan. Machine learning moet de rest doen. En dat lukt al aardig, aldus ceo Susan Wojcicki: extremistische content wordt al voor 98% automatisch verwijderd, de helft zelfs binnen twee uur nadat het online is gezet. Moest die check door mensen gedaan worden, dan zouden er volgens Wojcicki 180.000 personen veertig uur per week moeten werken. De beloftes volgen na het weglopen van enkele grote adverteerders maar worden ook al gerelativeerd: wat als alles wat ‘niet reclamevriendelijk’ is, direct verwijderd wordt?

Spanje: Agenten noemen Hitler ‘God’ in chats

De Spaanse politie is in opspraak nadat is ontdekt dat agenten in een Whatsapp-groep onder meer Adolf Hitler hebben opgehemeld. Het gaat om tientallen, mogelijk honderden agenten uit Madrid die de Whatsapp-groep gebruikten als intern vraag- en antwoordmiddel. De groep bestaat al enkele jaren maar na de aanslagen in Barcelona, augustus 2017, en de Catalaanse rellen werd de inhoud grimmiger. En racistischer: agenten schreven dat Hitler een god is. ‘Deze meneer wist hoe je zaken aanpakt’. Ook immigranten, vluchtelingen en moslims krijgen er van langs. Agenten verheerlijkten de nazi’s en vluchtelingen werden ‘voer voor vissen’ genoemd. De zaak kwam naar buiten toen een vakbondslid eerst in de groep kritiek leverde en later door groepsleden met de dood bedreigd werd.

OM vervolgt mensen die beledigen in Zwarte-Pietdiscussie

Volgens NU.nl is het een primeur: de rechtbank heeft een man (31, uit Lelystad) veroordeeld die op facebook opriep om de intocht van Sinterklaas te verstoren. ‘Gewoon weer voor slaaf laten werken kunnen ze ook niet meer klagen’, schreef de man onder een foto van de actiegroep Kick Out Zwarte Piet. Actievoerders noemde hij ‘nikkers’ en ‘slaaf’. Groepsbelediging, aldus het OM. De rechtbank legde de man veertig uur taakstraf waarvan de helft voorwaardelijk. Er volgen nog zeven rechtszaken tegen andere verdachten in hetzelfde dossier, aldus advocaat Willem Jebbink die de activisten verdedigt. Op de facebookpagina van KOZP werden ‘duizenden negatieve reacties’ geplaatst. Honderden daarvan zijn door advocaten beoordeeld, de vijftig ‘meest evidente gevallen’ van groepsbelediging zijn voorgelegd aan het OM. Jebbink is blij dat de rechter ‘nu de grens aangeeft waarbinnen mensen hun mening kunnen ventileren’.

Reddit gooit nazi’s van forum af

Internetforum Reddit, een van de populairste ter wereld, gaat (neo)nazi’s weren. Fora als r/Nazi en r/far_right zijn gesloten, net als enkele andere die ‘geweld tegen een individu of groep aanmoedigden of verheerlijkten’. Nog niet eens zo lang geleden riep een ceo van Reddit nog dat mensen zelf moesten weten wat ze posten. ‘Twijfelachtige subreddits’ zouden niet verwijderd worden, aldus een blog uit 2014. Het nieuwe beleid is vermoedelijk ingegeven door acties van andere techbedrijven. Onder meer Facebook, Twitter en LinkedIn besloten, augustus jl, alle neonazi’s van hun platforms te verbannen; PayPal en Apple stopten betalingen aan websites die shirts en stickers met racistische teksten en nazistische logo’s verkochten en zelfs Spotify verwijderde alle muziek van racistische bands.

Doorzoeking in onderzoek naar aanzetten discriminatie en groepsbelediging

De politie heeft in Kootwijkerbroek een woning doorzocht in een onderzoek naar online discriminatie en groepsbelediging. Het gaat om de woning van twee beheerders (35 en 72) van een website waarop teksten stonden die ‘aanzetten tot discriminatie van gekleurde en/of negroïde personen’. De twee beheerders worden verdacht van opzettelijk belediging. Een verdachte is verhoord, de ander was niet thuis. Tegen de mannen en de site was aangifte gedaan door het meldpunt internetdiscriminatie, MIND.

Woede over anti-Ajax foto

Zondag is Feyenoord-Ajax en dus (?!) is het, vooral in Rotterdam, #anti020week. Onder die hashtag werd op instagram en twitter een foto van twee joodse jongetjes gedeeld, voorzien van de tekst ‘Toen 020 nog maar 1 ster had’. De jongetjes in kwestie werden in 1944 vermoord. Onduidelijk is wie de afzender is. De originele post op instagram, gedaan door gebruiker feyenoordnews.010, is verwijderd maar de foto circuleert nu op twitter. Voorzitter Ron van der Wieken van het Centraal Joods Overleg noemt de foto walgelijk. ‘Dit gaat niet meer om Feyenoord of Ajax, Joden of antisemieten. Hier is sprake van walgelijke wansmaak, een harteloze actie, gebrek aan fatsoen’. Het CJO wil ‘alles op alles zetten’ om te achterhalen wie de foto online zette. ‘Dit staat misschien niet in het wetboek van strafrecht, maar hiermee zijn de regels van goede smaak en medemenselijkheid ruimschoots overtreden’. Van der Wieken denkt overigens dat die afzender ‘lekker in de anonimiteit van het internet blijft, daar waar de andere monsters zitten’.

Engeland: Negen arrestaties per dag voor hate crime zijn “tijdverspilling”

In Engeland is het aantal arrestaties voor online haatzaaien sinds 2014 bijna verdubbeld. Dagelijks worden negen ‘trollen’ opgepakt die via twitter, facebook of een ander sociaal medium anderen hebben beledigd, bedreigd of geïntimideerd. De politie krijgt veel kritiek op al die arrestaties: ongeveer de helft van alle zaken wordt geseponeerd voordat een rechter er aan te pas komt. Volgens burgerrechtengroeperingen bedreigt de politie op deze manier zelfs de vrijheid van meningsuiting. Ze vinden het ‘a complete waste of time’ en een misbruik van dure politiecapaciteit. Hoe durven ze: ‘investigating people for comments online that are offensive but not criminal’, zei onder meer Jodie Ginsberg, chief executive van de Index on Censorship. Korpschef Stephen Kavanagh reageert laconiek op de cijfers. Agenten zijn alleen maar bezig met de ‘changing nature of harm in our society’.