Duitsland: Grote actie tegen digitaal haatzaaien

De politie in Duitsland heeft 38 woningen doorzocht en een onbekend aantal personen opgepakt voor het (online) oproepen tot geweld en het (online) verspreiden van antisemitische beledigingen. De actie volgt na de vermoedelijke moord op politicus Walter Lübcke in Kassel. Online wordt al langer een ‘ware hetze’ tegen Lübcke gevoerd, vooral vanuit extreemrechtse kringen. Lübcke, die zich eerder positief uitliet over de komst van vluchtelingen naar Duitsland, werd online uitgemaakt voor ‘smerig zwijn’ en ‘rat’. Op filmpjes is te zien hoe tegenstanders rondom zijn woning lopen, in andere filmpjes wordt partijgenoot Angela Merkel het volgende slachtoffer genoemd. De politie onderzoekt Lübckes dood maar ook of de verspreiders van de berichten aangepakt kunnen worden.

Advertenties

YouTube neemt maatregelen na kritiek

Na alle kritiek op het doorgeven van gewelddadige video’s, al dan niet live gestreamd of door kinderen geüploaded, neemt YouTube maatregelen. Zo worden voortaan beelden verwijderd waarin de Holocaust wordt ontkend of andere ‘goed gedocumenteerde gewelddadige gebeurtenissen’. Haatzaaiende of discriminerende beelden worden nog fanatieker geweerd, aldus het concern. Ook het live kijken naar terreur moet onmogelijk worden. Kinderen mogen vanaf nu alleen nog maar live streamen als er ‘zichtbaar toezicht’ is van een volwassene. Onduidelijk is hoe dat gecontroleerd moet worden maar goed, de regel ís er.

VS: “Facebook-pagina’s politieagenten vol met racisme en geweld”

Volgens onderzoekers in het Plain View Project van BuzzFeed en Injustice Watch bevat een op de vijf (van drieduizend onderzochte) facebook-pagina’s van police officers racistische, discriminatoire of gewelddadige posts. Bij gepensioneerde politieagenten lag dat aantal nog hoger: twee op vijf ex-agenten liet zich negatief uit over allerlei minderheden, moslims, vrouwen en verdachten. Het onderzoek moet leiden tot een openbaar debat, hoopt advocate Emily Baker-White, die het project opzette. Zie je wel dat je de politie niet kunt vertrouwen, is een veelgehoorde klacht over de uitkomsten van het onderzoek. ‘Dit zijn geen rotte appelen meer, dit is een rotte boomgaard’.

Werkstraf voor online belediging joden en kleurlingen

Voor discriminerende uitlatingen op zijn eigen website heeft de rechtbank in Amsterdam een man (37, uit Kootwijkerbroek) veroordeeld tot zestig uur werkstraf. Verdachte Pieter van der M. schreef op zijn website Stop-rassenvermenging.nl, in 2017 uit de lucht gehaald, onder meer dat rassenvermenging ‘van dieren, mensen en bomen tegennatuurlijk is en degeneratie tot gevolg heeft’. Hij noemde zich rassenbeschermer en repte over ‘blanke genocide’, uitgevoerd door ‘de verkeerde joden [..] die campagne voeren om niet-blanken te integreren in blanke bevolkingen’. Het OM sprak van vuilspuiterij. Op de site stond ‘een wetenschappelijk kulverhaal’ dat bedoeld was ‘om de boel bewust aan het flessen te brengen’. Het OM eiste 120 uur werkstraf, waar een celstraf ook zou passen ‘als je je de ernst van de feiten realiseert’.

Facebook-grap beëindigt carrière raadslid

Raadslid Dory van der Lee van Gemeentebelangen Oosterhout moet opstappen na een beledigende post op facebook. Van der Lee postte een plaatje van een deurklink met een lap vlees eraan. Plus de tekst ‘bescherm je woning tegen terroristische aanslagen’. Haar partij beoordeelde de tekst als kwetsend, Van der Lee moest opstappen. Omdat in enkele vergelijkbare gevallen géén aftreden volgde, vraagt het AD zich af hoe ver politici mogen gaan, op die sociale media. De krant vergelijkt de zaak-Van der Lee met die van VVD’er Thierry Aartsen van wie, toen hij in de Tweede Kamer wilde, een oude tweet (uit 2009) opdook waarin hij ‘zelfmoordenaars’ die voor de trein springen, oproept nu ‘eens creatief te worden’. Aartsen mocht blijven, de tweet werd gezien als een jeugdzonde. Waar de grens ligt, is lastig aan te geven, zegt bestuurskundige Marcel Boogers in het AD. ‘Wat voor de een onacceptabel is, vindt de ander nog wel kunnen’. Veel gemeenten hebben daarom gedragscodes, iedereen weet immers dat iedere tweet of post direct consequenties heeft. ‘Raadsleden moeten beseffen dat ze in een glazen huisje zitten’, zegt ook bestuurslid Frits van Vugt van de Nederlandse Vereniging van Raadsleden. Volgens Van Vugt komen zulke incidenten ‘af en toe’ voor. ‘Wij maken ons juist veel meer zorgen over wat anderen op sociale media over onze raadsleden posten. Het aantal bedreigingen en intimidaties aan hun adres is flink toegenomen’.

Youtube verwijdert miljoenen video’s handmatig

Bezoekers van YouTube doen jaarlijks 44 miljoen meldingen over video’s die ze racistisch, aanstootgevend of gewelddadig vinden. Moderatoren van het bedrijf beoordelen die vervolgens handmatig. Het overgrote deel, 33 miljoen video’s, wordt dan verwijderd. Dat modereren is zo gemakkelijk nog niet, stellen onderzoekers van Pointer, die de proef op de som namen en driehonderd van zulke filmpjes bekeken. De geestelijke belasting is groot, om te beginnen. Volgens Google-woordvoerder Rachid Finge neemt het bedrijf meerdere maatregelen om het geestelijk welzijn van de medewerkers te ondersteunen: werkdagen van vijf uur, vertrouwenspersonen, groepsgesprekken, stilteruimtes, mindfulness-sessies en support van oud-medewerkers. Daarnaast is soms slecht te herkennen wat er gebeurt of gezegd wordt in een filmpje, zeker als dat in weinig gesproken talen gebeurt, of het getoonde voor meerdere uitleg vatbaar is. ‘Het is geen exacte wetenschap’, aldus Finge. Ongeveer een kwart van de filmpjes waarover gemeld is, mogen daarom blijven staan.

VS: Schutter synagoge aangeklaagd voor moord en 109 hatecrimes

‘Synagoge-schutter’ John Earnest (19) is door het OM in California aangeklaagd voor moord en pogingen tot moord; in totaal 109 aanklachten voor hatecrimes. De verdachte schoot eind april een vrouw dood in de synagoge in Poway, bij San Diego. Drie mensen raakten gewond. Earnest had voor de schietpartij een racistisch en antisemitisch bericht geplaatst op 8Chan. Daarin schreef hij onder meer dat hij ‘joden iets aan wilde doen’. Die zijn volgens hem verantwoordelijk voor de ‘genocide van het witte ras’. Hij verwees in dat bericht behalve naar Jezus, apostel Paulus, Maarten Luther, Adolf Hitler en Ludwig van Beethoven – zijn ‘inspiratiebronnen’ – ook expliciet naar de man die in Christchurch vijftig mensen doodschoot in moskeeën. De verdachte zou, net als bij die aanslag, hebben geprobeerd zijn actie live te streamen op facebook.

Engeland: Politie veroordeelt racistisch Facebook-commentaar

Een opmerkelijk pleidooi van de politie in Gloucestershire: ‘stop met al die racistische of xenofobe comments op onze facebook-postings’. Bij zelfs maar het geringste vermoeden van een buitenlandse dader of verdachte, schrijven mensen de meest bizarre verwensingen, van ‘uitzetten die hap’ tot ‘zie je wel, weer een …’. De politie heeft daar genoeg van. ‘You are free to criticise us on our posts [..] but what we won’t accept you doing here is writing comments below our posts that encourage xenophobia’. De korpsleiding zegt mensen die zulke reacties posten ofwel te blokkeren ofwel te gaan vervolgen. Ook wordt een beroep gedaan op de mensen zelf: spreek de afzender van zulke haatboodschappen zelf aan.

Minder meldingen over discriminatie op internet

Bij MiND, het meldpunt internetdiscriminatie, zijn in 2018 583 meldingen gedaan, minder dan de helft van het aantal in 2017 (1367). De daling heeft volgens MiND vooral te maken met het uitblijven van ‘meldingspieken’, er waren geen grote maatschappelijke discussies, maar ook met de toegenomen inspanningen van socialemediaplatformen om bepaalde uitingen zélf te verwijderen. Sociale media waren in 2018 niet eens de voornaamste bron van meldingen: 31% van de meldingen betrof sociale media, tegen 49% andere (autonome) websites. 12% van de meldingen had betrekking op fora, blogs of opiniesites. Uitgesplitst naar platform: 48% facebook, 22% twitter, 21% YouTube. Zowel de politie als de antidiscriminatievoorzieningen (ADV’s) registreren discriminatie op het internet overigens niet in een aparte categorie.

Geweld op sociale media in steeds meer landen zwaarder bestraft

Australië en Groot-Brittannië zijn de zoveelste landen die socialemediabedrijven gaan aanpakken als ze gewelddadige berichten niet snel genoeg van hun platforms verwijderen. In Australië is recent een wet aangenomen die bepaalt dat berichten met beelden van moord, marteling of verkrachting moeten ‘zo snel mogelijk’ moeten worden gewist en berichten met ‘schadelijke’ content binnen ‘redelijke tijd’. Of dat lukt, wordt door een jury beslist. De bedrijven riskeren in die gevallen boetes tot maximaal 10% van de wereldwijde (!) omzet, ceo’s kunnen zelfs maximaal drie jaar de cel in. Met name het feit dat een jury moet beslissen of de bedrijven op tijd hebben ingegrepen, levert kritiek op. ‘Whenever there are juries involved, they can get it wrong but when you add into the mix technology – which is complex – the risk is heightened’, zei media-professor Jason Bosland van de University of Melbourne.
Ook in Groot-Brittannië krijgen techbedrijven straks boetes als ze ‘online harms’ niet tijdig weghalen. Het Britse The Department for Culture, Media and Sport (DCMS) wil er zelfs een aparte waakhond voor oprichten die gaat monitoren én senior managers van techbedrijven persoonlijk gaat aanklagen. Dat instituut moet verder betaald worden door de techbedrijven zelf, aldus het ‘Online Harms White Paper’. Inhoudelijk gaat het om álle ‘schadelijke content’, van terroristische propaganda en haatberichten tot kindermisbruik, wraakporno, cyberpesten en zelfs nepnieuws. DCMS-minister Jeremy Wright zei eerder al dat ‘the era of self-regulation for online companies’ voorbij is, nu vrijwel alle eerdere pogingen die bedrijven aan hun ‘duty of care’ te houden zijn mislukt.

Baldadige anti-Ajax-tweets van doelman zijn “wijze les”

De aankoop is nog (lang) niet rond maar Emmen-keeper Kjell Scherpen (nu 19) weet al dat hij niet welkom is in Amsterdam. Ajax-fans doken in zijn twitter-geschiedenis en ontdekten dat Scherpen ooit, als 11-jarig jochie, twitterde over ‘kut joden’ en ‘lucky Ajax’. Jeugdige onbezonnenheid? Een 11-jarig jochie dat zich laat gaan? Anno 2019 ligt dat allemaal anders. Op Scherpens instagram lazen Ajax-fans nog dat Scherpen vaste doelman wil worden bij … Feyenoord. Tja. Het regende daarna verwensingen en bedreigingen. Volgens Het Parool is Scherpen één van de eerste jonge voetballers die is opgegroeid met sociale media ‘en dus al op jonge leeftijd alle gelegenheid kreeg om onvolwassen meningen de wereld in te slingeren’. Oud-PSV’er Joshua Brenet is er ook zo een. Brenet verwijderde al zijn vroegere tweets toen werd ontdekt dat hij veelvuldig vloekte met ‘kanker’ en zich negatief uitliet over homo’s. En e-sporter Tony Kok werd, ook bij PSV, na drie dagen ontslagen toen tweets opdoken waarin hij onder meer ‘alle boeren zijn homo’s’ schreef. Reden voor zijn ontslag was zijn online gedrag, aldus de club, ‘dat ver van de kernwaarden van PSV staat’.

Belgie: Internet vol haatpraat, maar politie treedt slechts 23 keer op

De Internet Referral Unit (i2-IRU) van de federale politie in België heeft in 2018 ‘amper 23’ haatboodschappen laten verwijderen bij een van de grote techbedrijven Twitter, Facebook en Google. In 2017 waren dat er 33. En dat terwijl, schrijft Het Laatste Nieuws, internet steeds voller staat met racistische, antisemitische en anderszins bedreigende berichten. De unit behandelde in 2018 ruim negenhonderd dossiers, waarbij dus in 23 gevallen ingegrepen werd. ‘Pas als onze dienst iets terugvindt op het internet, met een link naar ons land, proberen wij de persoon achter dat profiel te identificeren’, aldus een verklaring. Wie dan voor de eerste keer uit de bocht vliegt, krijgt hooguit een waarschuwing. ‘Je moet dus ferm gas geven’ voordat er proces-verbaal wordt opgemaakt aan het platform wordt gevraagd de ongepaste inhoud te verwijderen, zegt een woordvoerder. Vooral door capaciteitsgebrek bij de dienst. Na de aanslagen in Christchurch regende het racistische comments, bij Gelijkekansencentrum Unia kwamen tientallen meldingen binnen maar de federale politie stelde niet meer dan één proces-verbaal op.

Belgie: Minister wil discussie over strengere straffen haatboodschappen

De Belgische minister van Justitie Koen Geens (CD&V) wil strengere straffen voor het verspreiden van haatboodschappen op internet. Geens wil overleg met zijn collega-ministers uit andere lid-staten, vooral naar aanleiding van de aanslag in Christchurch waar dader Brenton Tarrant zijn acties live streamde. ‘Hate speech’ wordt nu weliswaar gemonitord door de politie, zei Geens, maar ‘qua strafbaarheid zijn we nog altijd niet ver genoeg’. De ene keer prevaleert de vrijheid van meningsuiting, de andere keer zijn de uitlatingen net niet strafbaar genoeg. In Duitsland gelden al strengere wetten, in Frankrijk zijn er voorstellen ingediend maar op Europees niveau valt nog veel te winnen, aldus Geens.

Duitsland: Agenten op non-actief om racistische chats

In de regio München zijn dertien agenten geschorst vanwege racistische chats. De agenten, waaronder vijf van het zogeheten Unterstützungskommando, deelden onder meer YouTube-filmpjes met ‘mogelijk antisemitische content’, maar ook beelden van swastika’s. Acht van de dertien worden overgeplaatst, de andere vijf zijn voorlopig geschorst. De beelden werden gevonden op de telefoon van een van de agenten – tegen wie al een zeden-onderzoek liep. Het OM onderzoekt of ze strafrechtelijk vervolgd kunnen worden.

Belgie: Meer klachten over moslimhaat op Facebook

Op internet is de oorlog natuurlijk al lang uitgebroken. In talloze facebookgroepen gaan ultrarechtse personen georganiseerd te keer tegen moslims, meldt anti-discriminatiebureau Unia dat al tientallen ‘klachtendossiers’ opende. Een daarvan betreft de pagina New Reconquista (meer dan duizend volgers) waar dagelijks moslims worden beledigd, bedreigd en ‘gediaboliseerd’ met berichten à la ‘Bestialiteit is wijdverspreid onder moslims’ en ‘Gemiddeld iq van moslims behoort tot de laagste ter wereld’. Achter de groep zit een vwz, een stichting, opgericht door een Belgiscghe ex-militair die in Wit-Rusland woont. Unia-directeur Els Keytsman ziet de verharding elke dag online. ‘In de grofste gevallen vragen we de providers van sociale media om ze weg te halen, in extreme gevallen trekken we naar de rechter’. Ook in Nederland komt de terreur steeds meer van extreemrechts, schrijft De Volkskrant in een commentaar. De krant verwijst naar aanslagpleger Brenton Tarrant die liet weten geïnspireerd te zijn door Anders Breivik. Waarbij de rol van internet natuurlijk niet te onderschatten valt. Met name online ‘is een klimaat ontstaan waarin immigranten consequent worden afgeschilderd als een gevaar voor “onze” veiligheid en een bedreiging voor “onze” cultuur’, schrijft de krant. Stemming maken tegen minderheden, lijkt er aan de orde van de dag. Donald Trump wordt er gezien als ‘symbool van de witte identiteit’, Tarrant zei dat de nederlaag van Marine Le Pen bij de Franse verkiezingen van 2017 hét sein was om tot actie over te gaan en in eigen land zagen we al discutabele tweets van partijleiders Wilders en Baudet. ‘Een dolende geest’ als Brenton Tarrant kan online dan zo maar rechtvaardiging vinden voor zijn actie …