Duitsland: Politie doet huiszoekingen na “haatpostings”

De Duitse politie heeft in zeven Bundesländer in totaal twintig huiszoekingen verricht en computers in beslag genomen. Met die computers zouden haatberichten online zijn gezet. Het gaat om woningen in Berlin, Bayern, Brandenburg, Hessen, Bremen, Nordrhein-Westfalen, Sachsen, Schleswig-Holstein, Sachsen-Anhalt en Thüringen. In totaal 29 personen worden verdacht van het versturen van opruiende, discriminerende dan wel racistische berichten op sociale media. Het Bundes Kriminal Ambt registreerde in 2017 in totaal 2270 meldingen van haatpostings, driekwart daarvan was volgens de politie afkomstig van (extreem-)rechtse groeperingen en eenlingen.

Advertenties

Belgie: Eerste veroordeling van anonieme belager op Twitter

Met de eerste veroordeling van een anonieme twitteraar, april 2018 in Antwerpen, had gelijkekansencentrum Unia in België een primeur. In het jaarverslag schrijft directeur Els Keytsman dat ‘de maskers afvallen’. Anonimiteit is geen reden meer om online haatberichten juridisch ongestraft te laten, aldus Keytsman. Van de meer dan tweeduizend dossiers die Unia in behandeling nam, waren er 326 die een online-link hadden. De anonieme twitteraar had columniste Yasmien Naciri van de krant De Morgen ‘systematisch belaagd’. De onbekende twitterde vanaf @Kafirbrigade ‘voortdurend racistische en islamofobe uitspraken’ en begon Naciri op een gegeven moment zelfs te stalken. De man werd opgespoord aan de hand van zijn ip-adres en veroordeeld tot 48 uur werkstraf. Keytsman benadrukt dat de zaak ‘een belangrijk signaal is in de strijd tegen systematische cyberhaat en tegenover de slachtoffers ervan’.

 

Discriminerende teksten op Facebook ‘een domme actie’

Een man (23, uit Rotterdam) die in 2015 op facebook discriminerende opmerkingen maakte over zwarte piet, is door de rechtbank veroordeeld tot twintig uur taakstraf. Demonstranten die tegen zwarte piet waren, moesten ‘opkankeren naar [hun] eigen kankerland’, schreef de verdachte onder meer. Bij de rechter verdedigde hij zijn acties: ‘ik zat op een dooie zondag op mijn computer en heb impulsief gereageerd’. De politie vond zijn opmerkingen zo discriminerend dat de verdachte werd opgepakt. Het OM eist vijftig uur taakstraf voor discriminatie én opruiing. Tot zover niks nieuws, lijkt het. Maar de zaak is vooral interessant door de overwegingen van de rechter. Die vraagt zich af of de uitlatingen op facebook in de openbaarheid zijn gedaan. ‘Bij openbaarheid moet sprake zijn van een vrije toegang. En die is er niet bij Facebook; je moet je er registreren’, aldus de rechter die het daarom houdt bij belediging en een lagere taakstraf. (AD/De Dordtenaar 4 juni 2018)

Zwaardere straffen voor wraakporno

Wie wraakporno verspreidt, moet tot twee jaar celstraf kunnen krijgen. Dat vindt minister Ferd Grapperhaus (Justitie) die enkele wetswijzigingen aankondigt. Volgens het voorstel gaat de straf voor het aanzetten tot haat, discriminatie of discriminatiegerelateerd geweld omhoog van één naar twee jaar en wordt hier voorlopige hechtenis mogelijk. Ook het zonder toestemming maken van beeldmateriaal in bijvoorbeeld kleedkamers en sauna’s wordt afzonderlijk strafbaar gesteld. Onbekend is wanneer de maatregelen van kracht worden. De wetsvoorstellen worden eerst voor advies voorgelegd aan onder andere de Raad voor de Rechtspraak en het OM.

Activist moet grievende teksten op site verwijderen

Een activist uit Amsterdam moet de ‘grievende teksten’ weghalen die hij schreef op zijn website over een bestuurslid van de jongerenorganisatie van het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël). Volgens de rechtbank waren deze teksten ‘dermate grievend en absurd’ dat een beroep op de vrijheid van meningsuiting niet opging. De man, voormalig advocaat, stond de afgelopen jaren meerdere malen terecht. In 2011 kreeg hij veertig uur werkstraf voor online verspreiding van ‘schadelijke’ teksten over joden, in 2013 werd hij op basis van twee psychiatrische rapporten vrijgesproken – ontoerekeningsvatbaar – maar de afgelopen jaren moest hij zich verantwoorden voor belediging, bedreiging en stalking van onder meer defensieminister Jeanine Hennis, presentator Jort Kelder en arabist Hans Jansen. Volgens het meldpunt discriminatie internet zijn de drie websites van de man ‘de grootste bron van jodenhaat’ op (het Nederlandse deel van) internet. De rechtbank legde een dwangsom van 1625 euro per dag op, als de man de teksten niet weghaalt.

Nederland blinkt uit in haatberichten op Facebook

Nederlandse facebookgebruikers hebben een bedenkelijke reputatie opgebouwd bij de moderators van het concern. Als het gaat om haat, racisme, discriminatie en het toewensen van ziekten, scoren ze opvallend hoog. De moderators krijgen maar liefst achtduizend meldingen per dag (!) over berichten van Nederlanders. Vooral rond evenementen, zoals sinterklaas, de verkiezingen en PVV-demonstraties loopt het de spuigaten uit, zeggen moderators (anoniem) tegen De Volkskrant. Die moderators werken vanuit Berlijn, met in totaal 1100 personen. Het Nederlandse team bestaat uit vijf tot acht personen en bij grote drukte springen Griekse collega’s bij – die hebben zelf veel minder te doen. Facebook zelf zegt dat de verspreiding van haat een wereldwijd issue is. Over de hele wereld werken er 4500 moderatoren voor facebook, eind 2018 moeten dat er negenduizend zijn.

“Racisme en haatzaaien op Reddit niet verboden”

Racisme en haatzaaien zijn op de Amerikaanse sociale nieuwswebsite Reddit niet verboden, zegt Reddit-directeur Steve Huffman. Uit principe: ‘op Reddit zijn er mensen met andere overtuigingen dan die van jezelf, soms tot in het extreme’. Huffman benadrukt dat ‘niet verboden’ iets anders is dan ‘welkom’. Woorden en uitingen zijn als zodanig niet verboden, de gedragingen die daaruit voortkomen vaak wel. Volgens Huffman is de beste manier om op te treden tegen racisme en andere ‘weerzinwekkende’ opvattingen, om ze te verwerpen in een vrije conversatie en om de verschillende gemeenschappen op Reddit, subreddits, in staat te stellen dit te doen. Deze subreddits hebben daarom een grotere vrijheid om bepaalde uitingen te verbieden. ‘We mogen mensen niet het zwijgen opleggen omdat we het niet met ze eens zijn’, aldus Huffman, op Reddit bekend als ‘Spez’. Zijn standpunten zijn controversieel, aldus Tweakers: haatzaaierij is onder de Amerikaanse wetgeving niet strafbaar, maar in Nederland wel (artikel 137d WSr). Overigens werden op Reddit onlangs nog subreddits gesloten over fake porn waarbij gezichten van bekende Amerikanen met speciale software waren ‘geplakt’ over die van echte pornosterren.

VS: Ontslag verpleegkundige na “ongevoelige”Facebook-post

In Sacramento, CA is verpleegkundige Faith Linicum ontslagen nadat ze op facebook ‘ongevoelig’ en racistisch had gereageerd op een bericht over een ongewapende zwarte man die voor de politie vluchtte en werd neergeschoten. Die man sprong op zijn vlucht over hekjes en brak in bij mensen. ‘Hij verdient het omdat hij stom is’, schreef Linicum. Haar reactie werd gelezen door een activiste die zich afvroeg of Linicum, werkzaam op de kraamafdeling, wel te vertrouwen was. ‘Kunnen we haar donkere baby’s wel toevertrouwen?’ Die reactie belandde weer bij Linicums werkgever die tot ontslag overging. ‘Dit past niet bij onze organisatie’.

Belgie: Politie ontslaat twee agenten wegens racisme op sociale media

Twee agenten van de politie Antwerpen zijn ontslagen vanwege een racistische filmpje dat ze op YouTube hadden gezet. Ze waren betrapt in de nasleep van een onderzoek naar mogelijke afpersing door politiemensen, blijkt uit een jaarrapport over de klachtenafhandeling van het korps. Er werden in totaal 19 klachten ingediend, waarvan 13 wegens vermeend racisme. In negen gevallen werd dat bewezen geacht, in drie zaken werd een tuchtsanctie opgelegd. De twee filmende agenten kregen de hoogste tuchtsanctie: ontslag.

Noorwegen: Minister stapt op na omstreden Facebook-bericht

De Noorse minister van Justitie Sylvi Listhaug is opgestapt na alle rumoer over een facebook-posting waarin ze schreef dat linkse partijen in Noorwegen de rechten van terroristen belangrijker vinden dan de veiligheid van het land. Listhaug (40) voorkwam met haar vertrek mogelijk zelfs de val van het hele kabinet. Ze is lid van de rechts-radicale Vooruitgangspartij, de omstreden partij waar ook Anders Breivik lid van was. Haar posting viel daarom slecht bij de sociaal-democraten, die in 2011 doelwit waren van Breiviks terreuraanslag op het eiland Utoya. Listhaug, bedreven in het gebruik van sociale media, is ontzettend populair bij haar relatief laagopgeleide en overwegend mannelijke achterban. Ze gaat nu het parlement in maar wil in een volgend kabinet wederom minister worden.

Duitsland: Hoe de politie online-haat bestrijdt

Tja. Twitter en facebook en al die haatberichten. Hoe ga je daar als politie nou mee om? In Berlijn kreeg het korps het vorige week zwaar te verduren na de moord op een 14-jarige scholiere. Pegida-voorman Lutz Bachmann twitterde dat de dader ‘het beest van de Kaukasus’ was, een Tsjetsjeense moslim. Dat bleek onzin. Toen een 15-jarige schoolgenoot van het meisje werd opgepakt voor betrokkenheid bij de moord, verwijderde Bachmann de tweet maar de geest was al uit de fles. De politie werd overspoeld met vragen en opmerkingen, en zag zich genoodzaakt online te reageren. Op facebook en twitter schreef de politie dat er ‘viele Fakes, Gerüchte & Hetzbeiträge‘ rond gaan. ‘Bitte beteiligen Sie sich nicht daran & teilen Sie diese nicht weiter’. Omgaan met geruchten, hatelijke comments en beledigingen – het blijft lastig in een tijd waarin iedereen online leegloopt en alles los geht. De politie Berlijn kent sinds 2015 een social-media-team (zes personen) maar dat team verzorgt alleen de reguliere uitingen: preventietips, opsporingsberichten, vermiste personen en aankondigingen van controles. Maar op de Bachmann-tweet kwamen 4391 reacties. Volgens teamleider Yvonne Tamborini gaat het op zulke momenten vooral om dáár weer op te reageren. ‘Wenn du schweigst, bleiben negative Kommentare stehen’.

Duitsland: Politie onderzoekt mogelijk haatzaaiende tweets Pegida-oprichter

De Duitse politie onderzoekt enkele tweets van Pegida-oprichter Lutz Bachmann. Die maakte zich mogelijk schuldig aan haatzaaien toen hij in een tweet een man vals beschuldigde van de moord op een 14-jarig meisje. Dat meisje werd onlangs in haar huis in Berlijn (door een klasgenoot) doodgestoken. Op het bericht werd door velen woedend gereageerd. Met name was met boos op de autoriteiten die de identiteit van die klasgenoot, zogenaamd een immigrant, geheim zouden houden. Bachmann twitterde daarop zelfs naam en foto’s van een Tsjetsjeen, inclusief link naar de facebook-pagina van ‘het beest van de Kaukasus’. Maar die man bleek niet betrokken bij de zaak. Bachmann werd in 2016 al eens veroordeeld voor haatzaaien toen hij op sociale media vluchtelingen uitschold; hij kreeg 9600 euro boete. Naar eigen zeggen is Bachmann onschuldig, hij gebruikte immers het woord ‘waarschijnlijk’ …

Groot-Brittannië: Facebook verwijdert extreemrechtse pagina’s

Facebook heeft de officiële pagina van het extreemrechtse Britain First verwijderd. Ook de pagina’s van de leiders van die groep zijn weggehaald, volgens facebook omdat er herhaaldelijk berichten werden geplaatst die in strijd zijn met de regels en de groep daar, ondanks waarschuwingen, mee door ging. Sommige meningen zijn controversieel, aldus facebook in een reactie. ‘Het is belangrijk dat mensen verschillende meningen kunnen delen maar we liggen de grens bij haatzaaien’. En dat gebeurde regelmatig. De groep verspreidde regelmatig anti-islam video’s, onder meer van een inval in een halal-slachthuis. Het personeel werd beticht van het ‘offeren aan Satan’ en met de opbrengsten zouden al-Qaida en IS gefinancierd worden. Facebook vond een jaar geleden nog dat de berichten binnen de regels vielen maar lijkt nu gezwicht voor alle kritiek. ‘De berichten die de laatste tijd zijn verspreid zijn dermate grof dat ze nu wel tegen de regels zijn’.

CIDI heeft “zorgen over antisemitisme op internet”

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) heeft in 2017 voor het eerst antisemitische uitingen apart geregistreerd. Het waren er 24 op internet en zeven in het publieke domein. Genoeg om er voor te waarschuwen, aldus CIDI-directeur Hanna Luden. Op internet en sociale media zijn holocaustontkenning en complottheorieën over internationale joodse samenzweringen overvloedig aanwezig. En dat kan leiden tot haat en daadwerkelijke verbale of fysieke agressie tegen joden, vreest ze. ‘De grenzen van waar legitieme kritiek op Israël overgaat in antisemitisme worden opgezocht en steeds vaker overschreden’. Luden verwijst specifiek naar een facebook-pagina van DENK waar het vaak gaat over een ‘machtige joodse lobby [die] in het schaduwduister opereert’ en ‘de lange arm van Israël en de joden’ en naar een WhatsAppgroep waar ‘Marokkaanse joden’ zijn uitgemaakt voor ‘verraders van onze gemeenschap’.

“YouTube zit vol met makkelijk te vinden neo-nazi propaganda”

Terwijl YouTube vooral druk is met (het vinden en verwijderen van) IS-propaganda, doen ze niks aan het enorme aanbod van neo-nazi materiaal. Dat staat maandenlang, soms jarenlang online, schrijft Motherboard in een uitgebreide analyse. ‘Join your local Nazis’, valt er regelmatig te horen in filmpjes, vooral van clubs als de Atomwaffen Division, die ondanks vele klachten en ‘flags’ nog altijd online staan. ‘Clips of neo-Nazi propaganda operations, hate-filled speeches, and extremists pushing for direct action have remained on the site for weeks, months, or years at a time’, aldus de onderzoekers die zelfs illegale filmpjes vonden die er al sinds 2012 staan. Illegaal, omdat ze ingaan tegen de voorwaarden die YouTube zelf stelt: ‘content that promotes violence against or has the primary purpose of inciting hatred against individuals or groups based on certain attributes,” including race or ethnic origin, religion, and sexual orientation’ is verboden. De meeste filmpjes kunnen simpelweg gevonden worden met wat eenvoudige zoekwoorden en soms zelfs via de ‘recommended videos’ aan de rechterkant van het scherm.