Duitsland: Rechtbank verbiedt dashcams vanwege privacyschending

Een opvallend vonnis in Duitsland: een vrouw die met een dashcam in haar auto de automobilist opspoorde die haar auto beschadigde, is zélf veroordeeld. Vanwege het schenden van de privacy. De dashcam filmde hoe iemand tegen de auto aanreed, de vrouw stapte met de beelden naar de politie, maar werd uiteindelijk zelf vervolgd. Volgens de rechter schond ze de privacy van andere weggebruikers. ‘Het kan niet zo zijn dat alle 80 miljoen Duitsers met camera’s gaan rondlopen om elke situatie te filmen, zodat een misdrijf kan worden opgelost’. De vrouw moet nu 150 euro betalen.
Overigens zijn dashcams ook verboden in Luxemburg, Oostenrijk en Portugal, volgens de ANWB. In veel andere landen is het publiceren van de beelden niet toegestaan. Ook in Nederland mogen beelden niet verspreid worden (portretrecht). Geschat wordt trouwens dat al een kwart miljoen Nederlandse automobilisten een dashcam in de auto heeft. De Vereniging voor Verkeerslachtoffers zegt te hopen dat iederéén zo’n dashcam neemt. “Mensen worden zich bewuster van hun eigen rijgedrag. Het gaat hufterigheid tegen.”

Advertenties

Particuliere camera rukt op als hulpje van de politie

Omdat de politie momenteel toegang heeft tot meer dan 160 duizend privé-bewakingscamera’s, worden delicten sneller opgespoord, schrijft Trouw. Oktober 2016 stonden er nog honderdduizend camera’s in de politiedatabank ‘Camera in Beeld’; dagelijks komen er 180 camera’s bij. Het gaat om camera’s van particulieren en bedrijven die zo mee willen helpen met boeven vangen. Als de camera is geregistreerd, scheelt dat veel (papier)werk bij het opvragen van de beelden en bovendien neemt de heterdaadkracht toe. De politie benadrukt dat niet live wordt meegekeken en dat het gebruik van particuliere camera’s wel degelijk aan regels gebonden is.

FBI waarschuwt ouders over risico’s bij slim speelgoed

Pas op met ‘slim’ kinderspeelgoed! Die waarschuwing komt van de FBI, nu zulk speelgoed is uitgerust met microfoons, cameraatjes, GPS, dataopslag en spraakherkenning. Daardoor kan privacygevoelige informatie doorgespeeld worden aan fabrikanten én hackers. Aan de andere kant bieden zulke poppen en apparaatjes geweldige opsporingsmogelijkheden. Zo werd onlangs een moord voorkomen doordat zo’n apparaat zelf contact opnam met 911.

VS: Computer belt automatisch politie bij poging moord

Dankzij een smart speaker heeft de politie in New Mexico een moord weten te voorkomen. De speaker, een soort digitale assistent, reageerde adequaat toen een man tijdens een ruzie met zijn vriendin hard riep of ze de politie gebeld had. Die woorden triggerden de smart speaker – de meest bekende zijn Google Home en Amazon Echo (of Alexa) – om 911 te bellen. Waarop een arrestatieteam in actie kwam, de woning binnenviel en de man nog net op tijd kon aanhouden. ‘Technologie heeft een moeder en haar kind gered van een heel gewelddadige situatie’, zei county sheriff Manuel Gonzales III. Begin dit jaar werd een moord in de staat Arkansas opgelost met zo’n smart speaker. Toen ging het om een Echo die belastend materiaal opnam.

Twitter “voorspelt rellen beter dan politie kan”

Nieuw onderzoek van de universiteit in Cardiff, Wales toont aan dat twitter sneller is bij het ontdekken van bepaalde dreigingen dan de politie. De onderzoekers analyseerden 1,6 miljoen tweets over de rellen in Londen in 2011 en kwamen met algoritmes die op basis van die data voorspellingen deden over waarschijnlijkheid, lokaties en tijden. De tijdwinst was één uur. Bij het real-time monitoren van tweets werd een winst van vijf minuten tot een uur geboekt – de onderzoekers wisten dus eerder dan de politie dat er wat ging gebeuren. Hoofdonderzoeker Dr. Pete Burnap denkt dat zulke informatie vooral voor de noodhulp en voor hulpverleners interessant is. ‘We argue that people are starting to self report incidents that they witness via social media quicker than people are phoning 999 in some cases, so in being able to cluster and summarise these self-reports we can augment traditional event detection methods so help the policing services’. Komt Minority Report dan toch uit, vraagt Mashable kritisch, ook al omdat Twitter Inc vorig jaar enkele commerciele partijen verbood om twitter-data in analyses te gebruiken. Burnap is daar nuchter over. Natuurlijk zijn er privacy-issues en zijn er ethische vragen. Maar ‘the idea is that this research could augment more traditional approaches to event detection and sit alongside those traditional practices’.

Gemeenten en politie gaan big data inzetten tegen criminaliteit

Enkel grote gemeenten (Amsterdam, Den Haag, Rotterdam, Tilburg en Utrecht), de politie, Belastingdienst en het OM gaan, in het project City Deal, big data inzetten om ‘patronen en structuren van georganiseerde criminaliteit’ te herkennen. Aan City Deal doen ook het CBS en de ministeries van Binnenlandse Zaken, Veiligheid en Justitie en Financiën mee. In het project wordt data die al bij het CBS ligt, aangevuld met data van de anderen, ‘binnen de wettelijke kaders van de privacybescherming’. Daarmee kunnen verdachte patronen zichtbaar worden ‘die anders onopgemerkt zouden zijn gebleven’ en krijgen de partijen zicht op de modus operandi bij facilitators. In de vijf gemeenten zullen projecten gestart worden op de thema’s drugscriminaliteit, integriteit financiële stromen en vastgoedfraude.

Tien keer zoveel kans op ongeluk bij gebruik smartphone in auto

Appen in de auto levert een tien keer hogere kans op een ongeluk op, meldt het SWOV. Het gebruik van een smartphone in de auto moet daarom beter gehandhaafd worden, vindt SWOV-directeur Peter van der Knaap. ‘We zijn vaak de hele dag bezig met de smartphone, dus ook achter het stuur’. Zijn boodschap is simpel: niet aan je smartphone zitten achter het stuur. Aan de andere kant is de kans dat je wordt aangehouden als je in de auto je smartphone gebruikt, de afgelopen jaren teruggelopen. Dat wordt bevestigd door landelijk verkeersofficier Achilles Damen. ‘De politie heeft in de tweede helft van vorig jaar al meer controles uitgevoerd en dat beleid willen we doorzetten’. Volgens Damen is nog onduidelijk of de smartphone wel de grootste boosdoener is. ‘Veel ongelukken worden veroorzaakt door snelheid en alcohol’, respectievelijk 20% en 30%. Dit jaar wordt volgens hem onderzocht wat de bijdrage is van afleiding door onder andere de smartphone. ‘Die zal niet gering zijn’. Overigens stellen Van der Knaap en Damen dat techniek ook kan helpen om ongelukken te voorkomen. Zo experimenteren bedrijven al met apps die telefoon-signalen blokkeren totdat de auto stil staat. Veilig Verkeer Nederland waarschuwde in 2016 al voor de risico’s van appen achter het stuur.

VS: Moordzaak opgelost met data fitnessapp

Mooi verhaal over een moordzaak in de VS: een sport-app, e-mails en wat ‘gesprekjes’ op Facebook Messenger hebben rechercheurs van de Hartford Police op het spoor gezetvan de dader. Toen Connie Dabate vlak voor kerstmis 2015 dood werd aangetroffen in haar huis, vertelde echtgenoot Richard nog dat zijn vrouw was overvallen door een gemaskerde en breedgeschouderde man. Rechercheurs twijfelden aan dat verhaal, nergens waren sporen van een inbraak en niemand had een mogelijke dader gezien, en vroegen her-en-der data op. Bij facebook, bij Richards provider, bij het energiebedrijf én bij Fitbit, maker van een sport-app. Daaruit bleek een geheel verhaal: Richard had ’s morgens naar werk gemaild dat hij wat later kwam en daarna gegoogled naar het schema van Connie’s spinningsgroepje. Weer thuis zette ze haar Fitbit-stappenteller aan, die nog geen drie kwartier later haar laatste stappen registreerde. Maar volgens Richard was ze toen al anderhalf uur dood… Uitgebreid forensisch en digitaal speurwerk leverde nog meer op: een moeizaam huwelijk, vruchtbaarheidsproblemen, een recent gewijzigde levensverzekering én een zwangere minnares. Richard zat een tijdje vast, is nu vrij op borg en staat binnenkort terecht.

Politie spoort 45 dronebestuurders op en geeft waarschuwing

Veertig agenten, honderden dronefilmpjes en uiteindelijk 45 dronebestuurders. Op initiatief van politie, OM en Kmar hebben agenten een hele dag naar dit soort filmpjes zitten kijken. Is er een overtreding gemaakt, kunnen we de ‘bestuurder’ vinden? De 45 dronebestuurders hebben allemaal een waarschuwing gekregen, vijf van hen worden mogelijk vervolgd. Volgens de politie zijn maar weinig mensen op de hoogte van de regels: drones mogen niet boven mensenmassa’s vliegen, ze mogen niet gebruikt worden in de buurt van luchthavens of in het donker. Worden de dronebestuurders nogmaals betrapt, dan krijgen ze een boete.

Burgemeester wil toezicht met drone

Burgemeester Mirjam Salet van de gemeente Nissewaard wil een drone. Niet zo maar eentje voor de fun, maar om drugstransporten of asbest op te sporen. Ze benadrukt dat ze de drone niet wil inzetten om woninginbrekers te vinden, zoals eerder door lokale partijen werd bepleit. Daarvoor wil ze mobiele camera’s in buurten waar veel wordt ingebroken. De drone moet volgens haar ook niet vliegen boven drukbevolkte gebieden. ‘De wet staat dat niet toe’. Ze zegt ook eerst te gaan overleggen met de politie, de Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond en de luchtvaartautoriteiten.

VS: Amazon werkt mee in moordzaak

Internetgigant Amazon heeft, na een aanvankelijke weigering, beloofd mee te werken met een moordonderzoek in Arkansas, VS. In die zaak blijkt een smart speaker van Amazon bij een gebruiker thuis de gesprekken te hebben opgenomen tussen de mogelijke moordenaar en het slachtoffer. Dit Echo-apparaat staat continu aan: het reageert net als Siri en soortgelijke apps. Ook in het huis van James Bates stond Echo aan. Bij Bates thuis werd november 2015 ene Victor Collins dood gevonden in het bubbelbad. Het OM vorderde daarop bij Amazon de opgeslagen data maar het bedrijf weigerde, vanwege Bates’ privacy. Onduidelijk is waarom Amazon nu wel meewerkt, Bates zelf verklaarde geen bezwaar te hebben.

Stemopnames pratend speelgoed na hack gestolen

Dat je kinderen dan een pratende pop hebben, en dat de gesprekken daarmee dan via internet weer te vinden zijn. CNN meldde onlangs dat er (vertrouwelijke) gesprekken tussen kinderen en poppen zijn gehackt. De poppen praten via apps met de kinderen, gesprekken worden opgeslagen in de cloud van Amazon. Eerder werd in de VS al een moord opgelost omdat een gesprek in een huiskamer bleek opgeslagen in die cloud.

Slimme meter onthult intieme details privéleven

In de VS hebben enkele burgerrechtengroeperingen bij de rechtbank gepleit voor maatregelen tegen energiebedrijven die slimme meters installeren. De meters zijn een gevaar voor de gezondheid en schenden bovendien de privacy van de bewoners. De meters registeren namelijk niet alleen het energiegebruik maar feitelijk ook wanneer iemand het huis verlaat of binnenkomt, onder de douche staat – en hoe lang, wanneer het licht brandt en waar in huis, wanneer ze tv kijken of fitnessen. Data wordt elk kwartier naar de energieleverancier gestuurd en daar is niet vastgelegd wat er allemaal met die ‘intieme details van ons privéleven’ gebeurt. De zaak speelt in Naperville, Texas waar de gemeente al in 2012 analoge meters ging vervangen door slimme. Maar mensen verwachten dat hun privé-activiteiten ook privé blijven, stellen EFF en Privacy International, met een beroep op het vierde amendement van de Amerikaanse grondwet. In Europa speelt een soortgelijke discussie. De EU wil dat in 2020 maar liefst tachtig procent van de huishoudens over zo’n slimme meter beschikt en heeft lidstaten opgeroepen voldoende beveiligingsmaatregelen te implementeren. In Nederland heeft onder meer de Autoriteit Persoonsgegevens al gewaarschuwd en zijn er inmiddels gedragscodes opgesteld voor energieleveranciers, netwerkbeheerders en overige aanbieders.

Smarthome technologie mogelijk “open deur voor hackers”

Uit onderzoek van computerbeveiliger Norton blijkt dat bijna een kwart van de Nederlanders slimme thuisapparaten (smarthome technologie) bezit, zoals een thermostaat dat op internet aangesloten is, een babyfoon of verlichting. Norton wijst er op dat deze apparatuur ‘ook een potentiële open deur voor hackers is’. Het onderzoek laat zien dat een op de drie gebruikers van IoT-thuisapparaten géén beschermende maatregelen heeft getroffen voor die apparaten, dat een op de zes het wifi-netwerk niet heeft beschermd met een wachtwoord, en dat bijna de helft niet weet hoe die wifi of router veilig ingesteld moet worden. Opvallend is verder dat bijna de helft denkt dat er niet genoeg mensen gebruikmaken van IoT-apparaten om een interessant doelwit te zijn voor hackers. Tja. Iets meer dan de helft denkt namelijk dat de makers van al die domotica hun producten wel veilig hebben ontworpen. En dat terwijl onderzoekers al kwetsbaarheden ontdekten in meer dan vijftig van die thuisapparaten.

Politiecommissaris wil appen en mailen in de auto blokkeren

Om af te rekenen met het ‘asociale gedrag in het verkeer’ moeten ‘radicale maatregelen’ genomen worden: alle auto’s moeten worden uitgerust met ademslot, snelheidsbegrenzer én apparatuur die appen of mailen onder het rijden onmogelijk maakt. Volgens politiecommissaris Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur is ‘alleen handhaven niet meer voldoende’. Van Hasselt wil ‘gedrag aan de voorkant beïnvloeden’, zei hij in het NOS Radio 1 Journaal. Hij vindt een medestander in landelijk verkeersofficier Achilles Damen. ‘Alle
technische hulpmiddelen die het veiliger kunnen maken en die helpen het aantal slachtoffers terug te dringen vind ik de moeite waard’.