Ierland: Politie onderzoekt TikTok-gebruikers na tractor-stunts

In de categorie Het Kan Altijd Nog Gekker deze week het bericht dat de Ierse politie onderzoek doet naar een stel TikTok-gebruikers die gevaarlijke stunts uithaalden met hun tractoren. TikTok, ooit begonnen met 15-seconden filmpjes van dansende tieners, trekt de laatste tijd – je moet wat als je thuis zit – vele gekken die allerlei ‘challenges’ uitvoeren. Ook met tractoren halen ze rare stunts uit, in de hoop viraal te gaan, aldus de Ierse nieuwssite RTÉ. Veel van die stunts verwacht je bij SBS-programma’s over home videos, maar dit is anders, zegt een woordvoerder van An Garda Siochána. Veel stunts zijn gemaakt op de openbare weg, het gedrag van tractorbestuurders is ‘shocking’ en werkgevers worden opgeroepen boetes uit te delen. Landbouwminister Michael Creed sprak al van ‘alarmingly childish immature behaviour’. Ook TikTok zelf wordt aangesproken. Volgens de gebruikersvoorwaarden mogen er geen filmpjes online komen van ‘dangerous challenges that might lead to injury’. Ook ‘content that shows the inappropriate use of dangerous tools’, is verboden.

Frankrijk: Rechter verbiedt gebruik coronadrones door politie

De politie in Parijs moet per direct stoppen met het gebruik van drones bij het monitoren, of op afstand toespreken, van groepen mensen. Waar een lagere rechtbank nog akkoord ging met het inzetten van die drones bij crowd control, vindt het Hooggerechtshof nu dat de privacy van mensen op de grond te veel geschaad wordt. De drones waren voorzien van zoomlenzen en vlogen lager dan 80 meter en konden zo ‘een aanzienlijke hoeveelheid persoonsgegevens’ verzamelen. Volgens de rechter moeten de drones voldoen aan een wet uit 1978 die stelt dat technologie geen inbreuk mag maken op privacy of identiteit van personen en groepen. Als de drones gezichten, of kentekens of andere herleidbare zaken, kunnen blurren, dan mogen ze weer de lucht in. Burgerrechtenorganisaties spreken van een grote overwinning. Volgens het vonnis moeten politiekorpsen of andere overheidsinstanties die drones willen inzetten om groepen mensen te monitoren, eerst toestemming vragen aan de Commission Nationale de L’informatique et des Libertés (CNIL).

VS: Schutter maakte Snapchat video’s

Het was geen terroristisch motief, maar om ‘respect te verdienen’ na zijn hele leven gepest te zijn. Schutter Armando Hernandez schoot deze week in een winkelcentrum in Glendale, Arizona drie mensen neer. ‘This is to get back at you’, roept Hernandez die alles filmde en op snapchat zette. In zijn auto ligt een AR-15 klaar. ‘Lets get this done guys’. Drie gewonden moesten naar het ziekenhuis, Hernandez, keurig met mondkapje op, kon makkelijk worden gearresteerd.

Belgie: Politievakbond zet beelden mishandeling agenten online

Omdat het stadsbestuur van Brussel ‘te slap optreedt’ tegen jeugdbendes, heeft een Belgische politievakbond beelden online gezet van de mishandeling van agenten door die jongeren. Bij het incident wilden stadswachten een groep ruziemakers uit elkaar halen. Toen agenten te hulp schoten, ging het mis: een arrestant verzette zich, omstanders probeerden hem te bevrijden en schopten de agenten, onder meer tegen het hoofd. Volgens vakbond VSOA zijn ‘dergelijke interventies geen uitzondering meer’ en worden agenten ‘bij de minste interventie omsingeld door omstanders’ waardoor ze hun werk niet meer kunnen doen. B&W van Brussel zouden dit probleem bagatelliseren en de probleemjongeren alleen maar ‘pamperen’. De VSOA wil dat de bendes ‘voor eens en voor altijd zeer streng aangepakt’ worden. ‘Wij als maatschappij tolereren dit uitschot niet’. Jongerenwerkers erkennen dat in sommige wijken een diep wantrouwen heerst tegen alles wat met de overheid te maken heeft. ‘Dat wreekt zich in een tijd dat anti-coronamaatregelen de bewegingsvrijheid van mensen beperken’.

Engeland: “Door mondkapjes geen gezichtsherkenning meer”

De Metropolitan Police in Londen onderzoekt het effect van mondkapjes op gezichtsherkenningscamera’s. Door die mondkapjes hebben de tienduizenden camera’s die overal in Londen hangen, geen nut meer. LFR, officieel live facial recognition, is onmogelijk geworden en ‘zelfs de grootste voorstanders van gezichtsherkenningstechnologie’ moeten snappen dat dit niet het moment is de stad daarmee vol te hangen. Tegenstanders van de ‘China-style surveillance’ zien in de mondkapjes juist een reden om de camera’s uit te zetten. Zij wijzen op privacy-aspecten en mensenrechten maar vooral op camera’s zélf: 98% van de matches zou een valse match zijn, toonde nota bene de Met zelf aan. Een test met 13 duizend scans leverde zes hits waarvan er vijf fout bleken. Politiechef Mark McEwan liet eerder al weten dat een match wel degelijk de start van een politieonderzoek kon inhouden. Hij vergeleek het systeem, met foto’s van zo’n tienduizend verdachten, met de ochtendbriefing. ‘Of het systeem nu iemand herkent of dat ik ’s morgens op mijn laptop kijk voordat ik de straat op ga’. Een politiewoordvoerder zegt te onderzoeken hoe de camera’s toch kunnen worden ingezet.

Belgie: Betoging tegen “lockdowndictatuur” in de kiem gesmoord

Een via facebook aangekondigde betoging tegen de ‘lockdowndictatuur’ is door de politie Antwerpen maar net voorkomen. Dertien betogers werden ‘bestuurlijk gearresteerd’, twintig anderen lieten het niet zo ver komen. De oproep stond een week op facebook. De politie schreef de organisatoren direct dat samenscholingen verboden zijn en dat de betogers de coronamaatregelen schonden’, zegt politiewoordvoerder Wouter Bruyns. Betoging-organisator Joris Cleiren is teleurgesteld. ‘Een onverkozen regering voert een uiterst schadelijk beleid dat de vrijheid van de burgers beperkt’ en dat zal leiden tot ‘ongekende werkloosheid, armoede en sociale drama’s’. Dat de politie de vreedzaam bedoelde actie afbrak, vindt hij maar flauw. ‘Er stonden drie arrestatieteams klaar. Zeer intimiderend en buiten verhouding’.

Politie houdt dronesmokkelaars aan die pakket gevangenis in wilden vliegen

Politieagenten hebben in Krimpen aan den IJssel drie mannen aangehouden die met een drone een pakketje wilden bezorgen bij de gevangenis aldaar. De PI had echter beschermingsmaatregelen getroffen waardoor de drone moest terugvliegen naar de piloot. Die werd direct aangehouden, twee handlangers kort daarna. De verdachten (32, 36 en 41, uit Rotterdam en Ridderkerk) zitten vast. Een speurhond vond het pakketje dat een telefoon en wat drugs bleek te bevatten.

Filmer van reanimatie beboet

De politie Amersfoort heeft een man beboet die bleef doorfilmen bij een reanimatie en zo het werk van de hulpdiensten hinderde. Toen de man daarmee bleef doorgaan, ondanks herhaalde waarschuwingen, kreeg hij een bekeuring voor ‘hinderlijk gedrag’. Filmende of fotograferende omstanders zijn veel agenten een doorn in het oog. Zo ook bij dit incident. Met de zoveelste ‘hoe zou jij het vinden als …’ posting op facebook tot gevolg. ‘Terwijl het slachtoffer voor het leven aan het vechten was …’

Politiek kritisch op dronetoezicht gemeente

De inzet van een politiedrone in de gemeente Arnhem, om coronamaatregelen te handhaven, heeft tot veel kritiek geleid in de plaatselijke politiek. Raadsleden noemden het dronetoezicht ‘ongewenst’, ‘een bovenmatige ingreep’ en zelfs ‘een inperking van grondwettelijke vrijheden’. Volgens burgemeester Ahmed Marcouch biedt de drone, met microfoon, juist een oplossing voor plekken die voor handhaving en politie lastig te bereiken en om bezoekers van die plekken te bereiken en te waarschuwen. ‘We kunnen ons geen nieuwe besmettingsgolf riskeren dus neem de regels in acht of blijf thuis’. De drone maakt geen opnames maar onder meer D66, CDA en GroenLinks blijven kritisch: hoe wordt dat geregeld dan? Andere partijen vinden de ‘extra ogen’ wel acceptabel. ‘Beter parken openhouden met een drone in de lucht dan ze af te moeten sluiten’.

VS: Live begrafenis corona-slachtoffer afgelast

In Ohio, VS is John McDaniels begrafenis toch niet live gestreamd op facebook. McDaniel (60) overleed aan covid-19 en stond bekend als een fervent tegenstander van lockdowns. In posting en filmpjes riep hij regelmatig dat al die maatregelen maar ‘bullshit’ waren en ‘een politieke truc’. Na zijn dood werden zijn berichten duizenden keren gedeeld, ook door traditionele media. Deels uit leedvermaak maar ook als waarschuwing. ‘Let his death be a warning to everyone else who wants to be ‘living our lives’ & ignore lockdowns – it may END your life’. Zijn begrafenis moest live worden uitgezonden, volgens zijn familie. Maar door het viraal gaan van zijn overlijdensberichten, zag de familie daar toch van af. Zijn weduwe roept nu op voldoende afstand te houden. ‘Use this as a reminder to continue practicing social distancing and keep each other safe’.

Verbod op Airbnb nu ook in delen van Amsterdam

Wat voor veel consumenten één van de mooiste internetontdekkingen van de laatste jaren is, woningverhuur-app Airbnb, is veel gemeenten een doorn in het oog. De leefbaarheid staat vaak ernstig onder druk met al die verhuurde pandjes, er zijn uitwassen als illegale prostitutie en drugsopslagplaatsen, woningen werden verhuurd voor porno-opnames en er wordt gefraudeerd – en dan hebben we het nog niet eens over de ‘rolkoffer-terreur’. Het is geen probleem dat alleen in grote steden speelt: in Zeeland steeg het aantal aanbieders van Airbnb van 267 in 2014 naar 2520 in 2018 – met meer dan 1 miljoen overnachtingen. De gemeente Den Haag verbood eind maart Airbnb al, net als Groningen. In Utrecht overweegt de gemeente zo’n verbod en deze week bepaalde de gemeente Amsterdam dat álle vakantieverhuur in twee postcodegebieden per 1 juli 2020 verboden is. Het gaat om de Wallen en een deel van de grachtengordel, de postcodegebieden 1012 en 1017. Daar is de toeristische druk zo groot dat mensen niet meer ‘prettig kunnen leven in hun eigen buurt’. In Amsterdam stond een op de vijftien woningen al eens op Airbnb, berekende de gemeente: 25 duizend advertenties per maand. De verboden zijn mogelijk na een uitspraak van de Raad van State die bepaalde dat vakantieverhuur alleen mogelijk is met vergunning. Dat vergunningsstelsel wordt per 1 juli as ingevoerd, maar verhuurders in 1012-1017 krijgen daarin geen vergunning – waarmee feitelijk een verbod van kracht is. Volgens Airbnb zijn de plannen illegaal en ‘schenden ze de basisrechten van Amsterdammers’.

Anti-5G-Facebookers verheerlijken brandstichting zendmasten

Inmiddels is wel duidelijk dat het anti-5G sentiment vooral op facebook leeft. Het bedrijf heeft maatregelen aangekondigd om groepen, waarin soms letterlijk wordt opgeroepen brand te stichten in zendmasten, te verwijderen. ‘Under our existing policies against harmful misinformation, we have begun removing false claims that 5G technology causes the symptoms of or contraction of COVID-19’. In Nederland keek De Telegraaf mee in een van die groepen, Wij willen geen 5G Nederland. Daarin verheerlijken de 34 duizend leden de brandstichtingen. ‘Yes yess, the fire rises’ en ‘goed zo’, valt er onder meer te lezen. De leden delen foto’s van plaatsen waar 5G-zendmasten zóuden staan. En als in een poll gevraagd wordt welke acties de beste zijn, stemmen de meesten voor ‘onklaar maken zendmasten’ …
Maar er zijn tientallen van die groepen. In de VS zijn ‘Stop 5G Group’ en ‘Destroy 5G Save Our Children’ inmiddels verwijderd maar net zo snel komen er weer nieuwe groepen bij.

Complotdenkers zien link tussen 5G en corona

Met inmiddels meer dan tien brandstichtingen in zendmasten, vooral in Brabant en Gelderland, reageren politie, providers én de Nationale Coördinator Terrorisme en Veiligheid met bezorgdheid. Ze zoeken de daders onder anti-5G-activisten, een groeiende groep die een link vermoedt tussen 5G en corona. Op sociale media worden die complottheorieën gretig gedeeld. Mensen die schrijven dat ze ‘het virus voelen hangen in winkels’ worden een enkele keer tegengesproken maar vooral gesteund. En wie bijvoorbeeld opmerkt dat er in Iran duizenden corona-doden zijn terwijl daar helemaal geen 5G is, krijgt de tegenvraag hoe je dat weet. ‘Ben je er geweest soms?’ Tegen zoveel domheid valt alles weg natuurlijk. Maar feit blijft dat er in Nederland nog geen 5G is en dat de zendmasten die in de fik gestoken zijn alleen gebruikt worden voor 2G, 3G en 4G. En dat is zorgelijk, aldus de NCTV die wijst op de impact van de uitval van de masten. ‘De bereikbaarheid van hulpdiensten kan een probleem worden’. Theorieën dat 5G niet veilig is, gaan al jaren rond, weet nepnieuwsonderzoeker Peter Burger (Universiteit Leiden). De laatste weken worden ‘allerlei losse samenzweringstheorieën met elkaar worden verbonden met als knooppunt het coronavirus’. Maar wie ‘die twee dingen aan elkaar verbindt, is zelf nieuws aan het maken’. Aan de universiteit van Qatar vond onderzoeker Marc Jones al eerder dat een groot deel van alle tweets met zowel het woord corona als 5G, afkomstig is van nepaccounts. ‘Er zijn zeer sterke indicaties dat een deel van die accounts deel uitmaken van een desinformatie operatie’. Jones vergelijkt de campagne met die van Russische trollen bij de Amerikaanse verkiezingscampagne in 2016. Onduidelijk is nog of achter de 5G-corona tweets Russen zitten. In Groot-Brittannië heeft de overheid de sociale netwerken Facebook, WhatsApp, YouTube en Twitter opgeroepen om snel een einde te maken aan de verspreiding van dit soort nepnieuws. YouTube meldde al dat sinds februari duizenden video’s met complottheorieën over het coronavirus zijn verwijderd, vaak geheel automatisch. Maar het blijft een hardnekkig probleem. Zo stuurt een complotdenker uit Hoogeveen elke dag e-mails naar onder meer Kamervoorzitter Khadija Arib en Mark Rutte. ‘Ik weet gewoon dat hij die elke dag leest’. Tja …

Politiedrones zowel succesvol als onbestuurbaar

De ene politiedrone is de andere niet. Waar de politie in natuurgebied De Biesbosch met behulp van een drone een groep motorcrossers ontdekte – en bekeurde – raakte in Den Haag een andere politiedrone onbestuurbaar. De drone, die vloog boven het Zuiderpark, werd een kilometer verder gevonden door omwonenden. Niemand raakte gewond en met de drone gaat het ook weer goed. Niet bekend (gemaakt) is waarom de politiedrone onbestuurbaar raakte.
En als we het toch over drones hebben: afgelopen weekend werd een man (44, uit Rotterdam) staande gehouden die met zijn drone boven de Efteling vloog. De directie van het park ziet het gebied als ‘aaneengesloten bebouwing’ – zonder ROC-vergunning is het niet toegestaan om er met een drone te vliegen. De man mocht de drone houden; de politie nam alleen het geheugenkaartje in beslag.

Een internetverbod? Van de burgemeester?

Burgemeesters die een internetverbod willen opleggen, kan dat eigenlijk wel? Eind maart liet burgemeester Rob Bats van Steenwijkerland een proefballonnetje op: bij cybercrime wil hij de bevoegdheid om iemands internetverbinding af te sluiten. Op Security.nl reageert ict-jurist Arnoud Engelfriet. Hij kijkt naar de Gemeentewet waarin, artikel 172a, staat dat de burgemeester mensen gebiedsverboden en huisverboden kan geven bij (vrees voor) ‘ernstige verstoring van de openbare orde’. Maar internet is natuurlijk niet gemeentegebonden en een internetverbod is nu nog een zaak van de rechter. In de praktijk gaat het vaak om een contactverbod, bijvoorbeeld na stalking. Maar een contactverbod is weer niet hetzelfde als een internetverbod. Volgens Engelfriet ligt er een mogelijkheid in artikel 172 lid 3: de bevoegdheid om bij (vrees voor) verstoring van de openbare orde ‘de bevelen te geven die noodzakelijk te achten zijn’ voor de handhaving van die openbare orde. Dat artikel kan ook toezien op internet, aldus Engelfriet: als iemand via internet de orde verstoort, dan zou je hem kunnen verbieden internet op te gaan. ‘Maar als je weet wie [de ordeverstoorder] is, kun je hem dan niet gewoon aanspreken op de overlast zelf?’ De belangrijkste kanttekening: een volledig toegangsverbod of alleen voor de site(s) waar de overlast werd veroorzaakt?