Politie haalt illegale dronebeelden offline; Nieuwe app helpt

De politie in Waalwijk gaat strenger optreden tegen illegaal gemaakte dronebeelden. In het gebied zijn veel dronevliegers actief die zich niet of nauwelijks aan de regels houden. De politie heeft al ‘tientallen beelden’ ontdekt en zegt meer te gaan controleren. Dronepiloten zullen op hun illegale vlieggedrag worden aangesproken en krijgen een officiële waarschuwing. Als de eigenaar niet te achterhalen is, worden de filmpjes door de politie verwijderd, klinkt het strijdbaar.
Wat bij die handhaving kan helpen, is de nieuwe app die agenten op hun smartphone hebben. De app werd ontwikkeld toen de Luchtvaartpolitie, eerder belast met de handhaving, aangaf het niet meer alleen te kunnen. Het aantal drones steeg explosief de laatste jaren. Agenten kunnen op de app de locatie aangeven en stap-voor-stap leren of het om een strafbaar feit gaat. Niettemin blijft het lastig, zo’n drone op heterdaad te pakken. ‘Het kost tijd om ergens te komen en drones blijven niet lang in de lucht’. De Pilotenvakbond VNV is in ieder geval blij met de app. ‘De regels waren bij veel agenten nog niet duidelijk’, zegt VNV-woordvoerder Joost van Doesberg. Hij pleit voor een soort vliegbewijs. ‘Mensen kopen nu een drone en gaan vliegen, maar ze zouden gedwongen moeten worden om zich er in te verdiepen’.

Advertenties

Politie West-Twente stopt met berichtjes op Facebook

Agenten van de politie in Hellendoorn, Rijssen-Holten en Wierden stoppen met facebook. Al die ‘berichtjes onder de lat’ moeten ze voortaan in eigen tijd online zetten, is het excuus. ‘We hebben van de leiding te horen gekregen dat we daarvoor geen uren mogen schrijven. En daarmee houdt het voor ons op’, aldus een woordvoerder. Een vreemde zaak, schrijft Tubantia: de politie wilde toch zelf op sociale media actief zijn? Om burgers bij het werk te betrekken, voor verbinding en transparantie? Tja …

Politiebonden vinden verbod op sociale media onwenselijk

De politiebonden zijn het oneens het het ‘verbod’ dat politiemensen is opgelegd om op sociale media melding te doen van CAO-acties. Op veel politieaccounts is de laatste weken te lezen welke acties worden gepland, waar die gehouden worden en hoe. Die accounts zijn er immers om het publiek te informeren, nietwaar? De korpsleiding vindt echter dat de accounts niet gebruikt mogen worden om actie te voeren. Tja. De bonden hebben de werkgever nu om duidelijkheid gevraagd. ‘Een verbod om vrijelijk te spreken over wat een agent bezighoudt, ook wat betreft een nieuwe CAO, is niet bevorderlijk voor het goede persoonlijke contact tussen burger en agent’. En wat is het verschil tussen politiemensen die op straat hun mening geven en dat ook doen op sociale media, vragen de bonden verder.

Big Data ingezet tegen zakkenrollers

In Roermond testen politie en TU Eindhoven een nieuwe aanpak tegen rondtrekkende bendes zakkenrollers. Met big data: nummerborden, camerabeelden en berichten op sociale media. Door al die data te combineren en slim te analyseren, kan afwijkend gedrag van criminelen sneller herkend worden. Roermond, waar zakkenrollers ‘ernstige overlast’ veroorzaken, is gekozen als proeftuin. Om ook de privacy goed te regelen, wordt samengewerkt met het gemeentebestuur en het OM.

Politie mailt persoonsgegevens verdachte naar deelnemers Burgernet

Oeps! Per ongeluk heeft de politie Haarlemmermeer de persoonsgegevens van een verdachte naar (145) Burgernet-deelnemers gestuurd. In die getuigenoproep stonden ook persoonlijke gegevens. Een woordvoerder zegt het incident te betreuren. De Burgernet-deelnemers hebben een aanvullende mail gehad met uitleg. Het incident is ook gemeld bij de Gegevensautoriteit.

Belgie: Nieuwe tool voor Staatsveiligheid om sociale media te screenen

In België hebben de Staatsveiligheid, de militaire inlichtingendienst ADIV en de federale politie een nieuwe tool in gebruik genomen waarmee ze niet alleen sociale media kunnen screenen maar ook het deepweb én het darkweb. De niet bij naam genoemde tool komt van een Nederlandse leverancier en kost twintig miljoen voor vier jaar. De tool bestaat uit software én hardware. ‘In essentie doet dit programma hetzelfde als wat onze mensen handmatig doen, het verkeer op sociale media filteren en daaruit informatie halen, maar nu geautomatiseerd en op grote schaal’, zegt Staatsveiligheids-voorlichter Ingrid Van Daele.

Facebookgebruikers laten agenten boetes schrijven

De politie in Amsterdam-Noord heeft op facebook inwoners gevraagd naar problemen in hun buurt. Veel reacties waren verkeers-gerelateerd: over ‘rotscooters’ en parkeren op zebrapaden. Volgens de politie wordt op alle oproepen gereageerd. ‘Wij zijn met voldoende personeel met ondersteuning van Handhaving om op deze verzoeken in te zetten’. De politie geeft ook aan wat er gebeurd is. ‘Zojuist in Tuindorp geweest voor het handhaven van parkeerovertredingen. Meerdere mensen aangesproken, deze gaan hun voertuig verplaatsen en we hebben verbaliseert’.

VS: Database met privédata tienduizenden politieagenten VS gelekt

Een Amerikaanse database met privégegevens van circa 65 duizend politieagenten is onlangs gelekt. De database, een bestand van april 2017, bevat gegevens van agenten die schiettraining deden; namen, persoonlijke mailadressen, werkadressen en mobiele nummers. In de database staan volgens ZDNet ook gegevens over de (17 duizend) instructeurs. Vermoedelijk zijn de databases geüpload naar een onbeveiligde webserver.

Politiebonden willen verplicht register voor bewakingscamera’s

Omdat de politie steeds vaker beelden privécamera’s krijgt – in Nederland hangen inmiddels anderhalf miljoen bedrijfs- en privécamera’s – willen de politiebonden een verplicht register van al die camera’s, net als in België. Bij het politieproject Camera in Beeld steeg het aantal (vrijwillig) geregistreerde camera’s in nog geen twee jaar tijd van honderdduizend naar tweehonderdduizend. De politie kan zo, na inbraak, beroving of overval, snel over beelden beschikken. Dat gebeurt gemiddeld honderd keer per dag, zegt een woordvoerster van de Nationale Politie. ‘We zien in één oogopslag of ergens een camera hangt. Dat levert enorme tijdwinst op’. De politiebonden pleiten daarom voor een verplicht register. In België werd dat onlangs al ingevoerd: iedereen die een camera installeert, moet deze aanmelden bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. In Nederland zou dat ‘honderdduizenden extra camera’s’ opgeleveren, denkt NPB-voorzitter Jan Struijs. ‘Als je het eerste uur na een misdrijf – het gouden uurtje – weet waar beelden zijn, maakt dat het recherchewerk een stuk eenvoudiger’. Privacy-expert en hoogleraar Gerrit-Jan Zwenne waarschuwt voor de gevaren van al die particuliere camera’s. Die zijn vaak simpel te hacken en de privacy van omstanders is ook nog een probleem. En bovendien ‘is het onfatsoenlijk om zomaar mensen overal te filmen’.

Facebook-actie politie levert zeventien bekeuringen op

Een oproep op de facebook-pagina van de politie in Uden wáár extra gecontroleerd moest worden op snelheid, heeft in een week tijd zeventien bekeuringen opgeleverd. Van alle reacties werd een top-5 opgesteld. Op elke locatie werd een halfuurtje gecontroleerd.

Politie onderzoekt smaadbrief op sociale media

De politie in Brabant-Oost onderzoekt een brief die op sociale media gedeeld wordt en waarin een mogelijke verdachte wordt genoemd. De zaak draait om een dode man in Helmond, ene Emil Szymborski. In het onderzoek naar diens dood vond de politie eerder géén aanwijzingen ‘voor betrokkenheid van derden’, aldus een woordvoerder. In de brief wordt dus wel iemand genoemd. Deze persoon heeft inmiddels aangifte gedaan van smaad. De politie roept mensen op de brief niet (verder) te delen.

“Aftapwet” hoeft niet geschrapt, “terughackwet” door Eerste Kamer

De regering hoeft de wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten, ook wel genoemd de ‘aftapwet’, in zijn huidige vorm niet in te trekken. Een groep privacyinstanties en bedrijven had dat bij de rechtbank gevraagd omdat de wet, per 1 mei jl in werking, nog niet alle beloofde wijzigingen bevat. Volgens de aanklagers is dat een goede reden de wet nog niet in te voeren, zeker met de uitslag van het referendum in het achterhoofd, maar de rechtbank vindt dus dat dat niet hoeft.
Die andere wet waarover al tijdenlang veel te doen is, de wet Computercriminaliteit III, is deze week door een meerderheid van de Eerste Kamer (SGP, CU, VVD, PvdA, CDA, D66 en de Onafhankelijke Senaatsfractie) goedgekeurd. De wet, beter bekend als de ‘terughackwet’, geeft politieagenten de bevoegdheid om computers van verdachten in strafonderzoeken te hacken, bij misdaden waar minstens vier jaar straf op staat. December 2016 ging de Tweede Kamer al akkoord met het voorstel.

VS: Database met gegevens agenten offline gehaald

GitHub, Medium en Twitter hebben een database weten te verwijderen waarin allerlei privéinformatie stond over agenten van de Amerikaanse Immigration and Customs Enforcement (ICE). Die database, online gezet door programmeur Sam Lavigne, bestond uit bijeengeschraapte informatie uit andere bronnen, zoals LinkedIn en facebook. Volgens een woordvoerder van Github was het simpel: ‘we have policies against [..] doxxing and harassment’. Lavigne vertelde eerder dat hij de database juist gemaakt had om transparantie te bevorderen. Specifiek wilde hij de namen openbaren van douanemedewerkers die de afgelopen weken buitenlandse kinderen van hun ouders hadden gescheiden. Op twitter was Lavigne de account ICE Human Recources gestart waarin ook foto’s van de agenten werden verspreid. Twitter ‘schorste’ de account echter al na de eerste klacht.

“Cybercrime is een probleem dat we met z’n allen moeten aanpakken”

Hij zei het onlangs ook in een mooi artikel in Tijdschrift voor de Politie en deze week ook in de Volkskrant: of het nu gaat om kinderpornonetwerken en identiteitsfraude of om virussen die je computer kapen, digitaal is de politie ‘nog steeds niet bij de tijd’. Volgens professor Wouter Stol, lector Cybersafety en bijzonder hoogleraar Politiestudies aan de OU, zijn er op zestigduizend politiemensen maar een paar honderd digitaal specialisten. De rest heeft volgens hem nauwelijks een idee van wat er allemaal speelt op digitaal gebied. ‘Die kunnen dus ook niet optreden wanneer er in de eigen omgeving digitale criminaliteit plaatsvindt’. Zorgwekkend, vindt Stol, die een teamchef onlangs hoorde zeggen dat het darkweb ‘veel te gevaarlijk was’ voor een wijkagent. Terwijl die wijkagent natuurlijk móet weten wat er in zijn (digitale) wijk gebeurt. ‘Laatst kwam mijn vrouw thuis met een verhaal over een buurjongen die zonder enig probleem een stapel valse biljetten van 20 euro had gekocht. Hoe kunnen politiemensen daar adequaat op reageren, als ze geen idee hebben hoe het werkt?’ Volgens Stol moet de politie dáár zijn waar het gevaarlijk is, dus ook op het darkweb. Hij bepleit daarom een bredere aanpak van cybercrime, niet alleen omdat politie en justitie er te weinig kennis van hebben maar ook omdat het probleem ook sociologische en psychologische invalshoeken heeft. ‘Cybercrime is een probleem dat we met z’n allen moeten aanpakken’, misschien wel op de manier waarop Nederland de afgelopen decennia het aantal verkeersdoden heeft weten te verkleinen. Dan wordt ‘digitaal’ een normaal en integraal onderdeel van de politieorganisatie. ‘De politie moet zich sneller aanpassen aan de digitalisering van de samenleving en ze kan dus niet volstaan met het draaien van meer cybercrimezaken. Zij moet verlangen dat alle medewerkers digitale mogelijkheden benutten bij al hun zaken en andere taken’.

Politie accepteert beledigen op internet niet meer

De politie in de Achterhoek gaat harder optreden tegen mensen die agenten online uitschelden. Die scheldpartijen variëren van ‘vrij onschuldig vloeken’ tot het toewensen van ‘de meest vreselijke ziektes en racisme’, zegt operationeel specialist Harry van Olst. ‘Soms zeggen dat ze het grappig bedoeld hebben, maar wij kunnen er niet om lachen’. Afgelopen week nog werd een jongen (18, uit Doetinchem) door de politie thuis opgehaald voor een goed gesprek omdat hij de politie grof beledigd had op facebook. ‘Dat ging over de seksuele geaardheid van politiemedewerkers. En het was echt gericht op agenten’, aldus een woordvoerder. Toen de jongen, uitgenodigd om op bureau te verschijnen, schreef dat hij daar geen tijd voor had, is hij, na toestemming van de officier van justitie, thuis opgehaald. Volgens Van Olst maakt de politie door zo streng op te treden duidelijk dat zulke beledigingen via sociale media niet worden geaccepteerd.