Politie Enschede vraagt Facebok-vrienden naar goede straf dievegge

Een opmerkelijke vraag van de politie Enschede op facebook, als een vrouw is opgepakt die een jas heeft gestolen. ‘Wat vinden jullie? Wat voor straf moet ze hiervoor krijgen. Gevangenisstraf, taakstraf of een geldboete?’ Chef basisteam Arjan Derksen zegt hiervoor geen toestemming aan het OM gevraagd te hebben. ‘Maar we hebben ook geen signalen ontvangen dat er bezwaren tegen zouden bestaan’. Van de (bijna 15 duizend) facebookvrienden reageerden er enkele honderden. De reacties, van boete tot stokslagen, waren nog redelijk genuanceerd. Opvallend is dat niemand pleit voor de maximale straf (vier jaar celstraf) bij dit soort delicten. Volgens Derksen was de achtergrond van deze ‘volksraadpleging’ de wens om burgers mee te nemen in de praktijk van het politiewerk. ‘De vraagstelling was misschien wat scherp, maar dat hoort naar onze mening ook een beetje bij social media, toch?’ Bovendien, schrijft Derksen, ‘kunnen én willen we niet op de stoel van een Officier van Justitie of rechter [gaan] zitten’.

Limburgse Website voor oplossen cold cases

Op een speciale facebookpagina van de politie Limburg wil de eenheid meer aandacht geven aan cold cases. ‘We proberen in deze tijd op zo veel mogelijk manieren mensen te bereiken voor deze zaken’, zegt een woordvoerster. ‘Daarom zoeken we naar nieuwe wegen om cold case-zaken opnieuw onder de aandacht van de bevolking te brengen’. De eerste zaak op de pagina is van Henri Nieboer, een man die in 2005 dood in zijn tuin werd aangetroffen.

Politiecommissaris wil appen en mailen in de auto blokkeren

Om af te rekenen met het ‘asociale gedrag in het verkeer’ moeten ‘radicale maatregelen’ genomen worden: alle auto’s moeten worden uitgerust met ademslot, snelheidsbegrenzer én apparatuur die appen of mailen onder het rijden onmogelijk maakt. Volgens politiecommissaris Egbert-Jan van Hasselt, landelijk projectleider infrastructuur is ‘alleen handhaven niet meer voldoende’. Van Hasselt wil ‘gedrag aan de voorkant beïnvloeden’, zei hij in het NOS Radio 1 Journaal. Hij vindt een medestander in landelijk verkeersofficier Achilles Damen. ‘Alle
technische hulpmiddelen die het veiliger kunnen maken en die helpen het aantal slachtoffers terug te dringen vind ik de moeite waard’.

Belgie: Agent lost ontvoering in Australië op van achter bureau

Met ‘een geniale inval’ heeft een Belgische agent een ontvoering in Australië weten op te lossen. In die zaak ging het om de vermiste Vlaamse vrouw Davine (24, uit Heule) die gegijzeld werd door een Australiër. Davine, dierenverzorgster, had zich op een lokale website aangeboden voor vakantiewerk. Eenmaal op de fruitplukkerij werd ze overmeester, opgesloten en verkracht. De vrouw wist echter vanaf een (kennelijk aanwezige) computer een privéberichtje via facebook te versturen naar een vriendin in België. Een lokale agent bedacht daarop om Davine een zogeheten silent message te sturen – een berichtje dat door de ontvanger niet gezien wordt. Maar het berichtje leverde wel het ip-adres op van de computer in de fruitplukkerij waar Davine werd vastgehouden. Dat leidde weer naar de gps-coördinaten, enfin, voldoende voor de Australische politie om de ontvoerder ‘te klissen’.

Belgie: Dader liegt drie dagen na Facebookmoord

Dat John V. (25, uit Antwerpen) iets te maken had met de verdwijning en dood van Shashia Moreau (20), was vanaf het begin wel duidelijk. De vrouw had immers een afspraak met hem. Dinsdagmorgen bij hem thuis, om Pokémon-plaatjes uit te wisselen. Maar toen ze drie dagen later nog niet terug was, werd een zoekactie gestart. Waarin John zelf een dubieuze rol speelde. Dinsdagavond postte hij op facebook dat Shashia niet was komen opdagen. ‘Ik voel me schuldig, wat als er iets met haar gebeurd is’. Dat Shashia hem opzocht, was bij velen (in de game wereld) bekend. De twee kenden elkaar al jaren, ontmoetten elkaar regelmatig in een gaming center in Antwerpen, hadden dezelfde vriendenkring. Dinsdagavond was John gewoon naar zijn werk gegaan, in een hamburgerrestaurant. Met zijn hand in verband; zogenaamd bezeerd toen hij op een muur sloeg ‘omdat iemand niet was komen opdagen’. Toen de politie zijn woning doorzocht en een bloedvlek op het tapijt vond, werden her en der camerabeelden opgevraagd. Daarop was Shashia te zien op het station maar ook bij John in de straat. Terwijl John op facebook nog de onschuldige uithing en zelfs chatte met een broer van het slachtoffer. Die schreef dat de familie hem niets kwalijk nam. ‘We willen gewoon dat ze gevonden was’. Dat snap ik, antwoordde John. ‘Ik ben ook super ongerust’. Onderwijl werd Shashia opgegraven in de tuin. Onduidelijk is nog het motief. Facebookvriendinnen van John zeggen dat hij soms opdringerig was; een van hen bood hij onlangs 500 euro voor ‘brute seks’. Toen ze dat op haar eigen facebookpagina meldde, verweerde John zich dat zijn account gehackt was. Tja. In verhoor heeft de verdachte inmiddels toegegeven dat Shashia wel degelijk bij hem thuis geweest is. Alle facebookinformatie is vastgelegd als bewijsmateriaal.

VS: Politie dagvaart Facebook over data Trump-demonstratie

De politie in Washington, DC heeft Facebook Inc gedagvaard om de naw- en inloggegevens te overhandigen van zo’n tweehonderd mensen die demonstreerden op de dag dat Donald Trump
werd geinaugureerd. Bij de demonstratie, waarbij ook journalisten werden opgepakt, zou de politie rellen hebben uitgelokt en zelfs ‘chemische wapens’ hebben gebruikt. Van bijna alle arrestaties werd de smartphone in beslag genomen. Opvallend is, schrijft Mashable, dat de gegevens niet regulier zijn opgevraagd, met een machtiging van de officier, maar met een dagvaarding. ‘What the police can’t get with a phone in their hands, they will try to get from Facebook’. Het bedrijf zelf geeft geen commentaar en verwijst naar de gebruikersvoorwaarden.

Tweede Kamer steunt nieuwe tapwet

Een meerderheid van de Tweede Kamer (VVD, PvdA, CDA en SGP) steunt de voorgestelde Wet op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten, in de volksmond al de ‘tapwet’ genoemd. Volgens het wetsvoorstel mag straks ook ongericht worden getapt: niet alleen gesprekken maar ook apps, mails en chats; en niet alleen van een specifiek individu, maar ook van een bijvoorbeeld een hele woonwijk. Doel van de wet is natuurlijk vooral terrorismebestrijding. En omdat terroristen de nieuwste technologieën gebruiken, willen MIVD en AIVD dat liefst ook. Onder meer SP, D66 en GL vinden dat de wet te ver gaat: er is onvoldoende zekerheid dat gegevens van onschuldige burgers niet bewaard worden en ook onvoldoende controle op de uitvoering ervan.

Zweden: Agent gaat op Facebook los over “criminaliteit en migranten”

‘Mijn zaken van deze week: verkrachting, verkrachting, inbraak, geweld, afpersing, geweld tegen politie, bedreigingen, drugs, inbraak, poging tot moord, verkrachting. De verdachten? Ali, Mohamed, Mahmod, Mohammed, Mohammed Ali, etcetera. Afkomstig uit? Irak, Irak, Turkije, Syrië, Somalië, Syrië, onbekend, onbekend, Zweden, Syrië, Irak’. Een Zweedse politieman, Peter Springare, schreef op facebook over de frustaties op zijn werk. ‘Ik ben zo fucking moe. Wat ik hier zal schrijven, is niet politiek correct. Maar het kan me niet schelen’. Springare, 47 dienstjaren, liep (vlak voor zijn pensioen) helemaal leeg en zorgde voor veel opschudding toen hij schreef over criminaliteit en immigranten. Hij werd niet alleen beschuldigd van racisme maar ook gesteund door vele mensen, waaronder collega’s van hem, die het wel stoer vonden dat ‘eindelijk eens iemand de waarheid schreef’. Het bericht werd tienduizenden keren gedeeld en geliket en op Springares politiebureau in Örebro werden zestig boeketten bloemen bezorgd. Korpschef Dan Eliasson verklaarde dat het belangrijk is onderscheid te maken tussen wat een politiemens ín zijn werk doet en daarbuiten. ‘Als hij in zijn vrije tijd wil praten over de problemen van immigranten, heeft hij recht van meningsuiting, zoals iedereen’. Springare is nuchter: ‘als je dit probleem niet kunt bespreken zonder dat het over racisme gaat, hebben we een probleem’.

Hoe de VS met guerilla marketing op Facebook IS bestrijdt

De wonderbaarlijke en ongekende mogelijkheden van Facebook Advertising kun je natuurlijk ook als politie of opsporingsorganisatie gebruiken. Dat leert het voorbeeld van het Amerikaanse State Department, mooi beschreven in The Washington Post, waarbij anti-IS filmpjes getoond worden op facebookpagina’s. Denk aan een tiener in Tunis die zijn smartphone of laptop checkt voor onthoofdingsfilmpjes. Die ziet dan eerst ‘reclame’, in dit geval een filmpje waarin moslims de moraal van de terroristen bespreken die onschuldigen slachten en tienermeisjes als seksslaaf inzetten. Een briljante zet: de reclamefilmpjes worden op miljoenen schermpjes bekeken, aldus de Post die lovend schrijft over de guerilla marketing tactiek en de ideologische oorlog tegen IS. ´These are highly targeted messages that go to the most vulnerable audiences: people who are susceptible to recruitment’, zegt Michael Lumpkin, de (gepensioneerde) Navy Seal die de actie bedacht. Er is ook kritiek, vooral van mensen die niet meegaan met de tijd. Zij stellen dat het maken van de filmpjes geen overheidstaak is en dat niet meetbaar is of het wel resultaat heeft. De filmpjes zijn ondertussen meer dan 14 miljoen keer bekeken, in drie landen slechts. En dat voor 15 mille, lacht Lumpkin. ‘You can buy an audience. And you make sure you’re hitting them with the best information based on their profiles. That’s good business’.

Google moet e-mails aan FBI afstaan die buiten de VS zijn opgeslagen

Waar de ene Amerikaanse rechter in 2016 nog bepaalde dat Microsoft geen ‘huiszoekingsbevel’ kunnen geven voor gebruikersgegevens die buiten de VS zijn opgeslagen, heeft een rechter in Philadelphia deze maand Google opgedragen om zulke data wél aan de FBI te verstrekken. Volgens de rechter zijn er in de onderhavige fraudezaak ‘geen belangrijke privacyredenen’ om deze (buiten de VS opgeslagen) data te beschermen. Sterker nog, het zou criminelen zelfs kunnen helpen: zet je data in een ander land en dan ben je veilig. Een overweging was ook dat Google een Amerikaans bedrijf is en blijft, ook al staan bepaalde servers in andere landen. Google heeft overigens beroep aangetekend. ‘We blijven strijden tegen bevelen die gaan over data buiten de Amerikaanse grenzen’.

Belgie: Verkoop politiewagens op internet brengt meer op

De verkoop van afgedankte politievoertuigen via de website Tweedehands.be heeft aanzienlijk meer opgebracht dan via de politie zelf. De politiezone Zottegem-Herzele-Sint-Lievens-Houtem verkocht onlangs twee voertuigen voor 1300 en 2250 euro, terwijl de auto’s voorheen niet meer opbrachten dan een paar honderd euro. Voor een derde voertuig is al 1650 euro geboden. Het idee om de politieauto’s op internet aan te bieden, kwam van politieraadslid Bart Lateur (Open VLD).

Accountgegevens PoliceOne voor 400 dollar te koop aangeboden

Op het dark web is voor 400 dollar een database te koop met ruim zevenhonderdduizend accountgegevens van (vooral) politiemensen, FBI- en CIA-personeel. Het gaat om de ledenlijst van PoliceOne.com, een politienieuwssite met tientallen fora en besloten groepen. In 2015 werd de site gehackt. Hacker ‘Berkut’ biedt nu de bestanden aan, inclusief wachtwoorden, mailadressen, geboortedatums en (soms) politieregistratienummers. PoliceOne zegt alle gebruikers te informeren.

Politie ontslaat agent om webcamseks met “minderjarige”

Bij de politie Limburg is een agent op staande voet ontslagen omdat hij, tijdens het werk en in uniform, webcamseks had. De zaak werd geopenbaard door Peter R. de Vries die de beelden in handen kreeg en uiteindelijk de politie inlichtte. De agent had de webcamseks, via Skype, met een vrouw die hij op een datingsite had ontmoet. De vrouw, meerderjarig, zou op een gegeven moment tegen de man gezegd hebben dat ze 17 was, ‘om te kijken wat hij zou doen’. Na verloop van tijd werden de chats seksueel; de agent masturbeerde in uniform op een politietoilet. Politiechef Gery Veldhuis spreekt van ‘schandelijk gedrag’. Onduidelijk blijft waarom de vrouw zei dat ze minderjarig was.

Politie Den Haag vergeeft stagiaire VN-hof

De politie Den Haag heeft de excuses geaccepteerd van de Amerikaanse juriste Chaka Laguerre (30) die op facebook flink tekeer ging tegen haar aanhouding. De vrouw, stagiaire bij het Internationaal Hof van Justitie, zou na een verkeersovertreding door agenten zijn mishandeld en racistisch zijn bejegend: zwellingen, bloeduitstortingen en een trauma. Niets bleek minder waar: camerabeelden toonden aan dat de vrouw juist degene was die zich gewelddadig gedroeg en de politie onterecht van racisme en geweld beschuldigde. De beelden op facebook werden niettemin tienduizenden keren gedeeld, waarop de politie zelfs een klacht indiende bij Laguerre’s werkgever. Met succes: de vrouw heeft excuses aangeboden. Voor de politie is de zaak afgedaan, aldus politiechef Paul van Musscher. Ze kreeg wel een proces-verbaal voor het niet kunnen tonen van een id-bewijs. De facebook-post is inmiddels verwijderd.

Facebook Live is “the new key witness to crime”

Four charged for Facebook Live beating video. Three men shot while streaming on Facebook Live. Ohio teen charged with allegedly livestreamed rape of friend. Ohio woman accused of live-streaming rape on Periscope. , Mom beats daughter live on Facebook. Man shot and killed while live-streaming. Hate crime charges after Facebook video – zo maar wat (Amerikaanse) krantenkoppen over zaken waarin live streams op facebook of twitter een rol speelden. The Wall Street Journal telde onlangs maar liefst veertig recente zaken waar live streams een rol speelden. Maar waar zouden politie en justitie zijn zónder al die videos waarop daders zo goed herkenbaar in beeld staan dat arrestatie nog slechts een kwestie van tijd is? Legal analyst Danny Cevallos wijst er bij CNN op dat platformen als Facebook Live steeds vaker als bewijs worden ingezet. ‘Detectives will tell you Facebook is one of the first places they look for evidence’. Volgens Cevallos moeten politie en justitie hartstikke blij zijn dat Facebook en Snapchat en Instagram en al die anderen criminelen ‘uitlokken’ om bewijs tegen henzelf te posten. ‘We willen toch dat boeven gepakt en gestraft worden? Dan moeten we hén aanpakken en niet Facebook’. Dat concern kún je niet eens de schuld geven. Hun business model is immers dat iedereen alles kan en mag posten, altijd. Tja, als je dat toestaat … Bovendien hebben ze wettelijk geen verplichting bepaalde zaken offline te zetten. Hoe dan ook, ‘police and district attorneys love social media’. Het is nu eenmaal, zegt Cevallos, een stuk makkelijker om iemand voor drugs- of wapenbezit te veroordelen als je online al beelden van hem hebt gevonden met die spullen.

Een vergelijkbaar geluid komt van Associated Press. Mobile video verandert de manier waarop we naar criminaliteit kijken, en dus ook naar de bewijzen daarvan. Maar ‘we are all still wrestling with the implications’. Bijvoorbeeld: lokt de aanwezigheid van een camera niet ander crimineel gedrag uit, plegen mensen andere (of zwaardere) delicten als ze gefilmd worden? Dat is nog onduidelijk, aldus het artikel. Bovendien: hoe gaat de rechter er mee om?

Facebook zelf lijkt er niet mee te zitten. Gewezen wordt, zoals altijd, op de rol van de gebruikers die bepaalde zaken kunnen melden én op de gebruikersvoorwaarden waarin is vastgelegd wat wel en niet online getoond mag worden. Maar is die opvatting wel houdbaar? Wordt het niet eens tijd dat het concern – en al die andere bedrijven – ‘hun verantwoordelijkheid nu eens gaan nemen’. Als Facebook Live de afgelopen maanden iets duidelijk heeft gemaakt, dan is het dat het niet altijd ‘shiny happy people’ zijn die ‘vrolijke videootjes van huisdieren, etentjes en hippe festivals’ delen. ‘We hebben het niet niet over het verkopen van schoenveters’, stelt hoogleraar ethiek en techniek Jeroen van den Hoven (TU Delft). Hij ergert zich aan de afwachtende houding van bedrijven als Facebook en Google. ‘Ze zijn bezig de sociale infrastructuur van de samenleving te maken, verdienen er bovendien goed aan’. Alle ophef van de laatste tijd is wat hem betreft een logisch gevolg. ‘Dit gebeurt er nou als je dingen laat lopen’. De situatie is nu ‘totaal out of control’ en het wordt tijd dat iemand bedrijven als facebook ‘op tamelijk indringende wijze’ aan het verstand brengt dat ze zich niet langer kunnen verschuilen achter gebruikersvoorwaarden etcetera. Hoog tijd voor ‘nieuwe morele codes’ en alleen nog verantwoord innoveren. Ook bij het overheidsadviescentrum Rathenau Instituut is dat geluid te horen. ‘ICT is onderdeel van ons hele leven maar de overheid heeft te lang op de lijn gezeten dat het digitale domein iets bijzonders was’, zegt woordvoerder Linda Kool. Ze verwijst naar Uber: is dat een vervoersbedrijf of een techbedrijf. En Facebook: is dat een mediabedrijf of een technologiebedrijf? ‘Bedrijven noch de overheid kunnen het zich veroorloven weg te kijken.’