Internetaangifte “maakt politiebureau overbodig”

Omdat steeds meer mensen online aangifte doen, zijn er de komende jaren steeds minder politiebureaus nodig. Rond 2025 zijn er nog maar 167 politieteams (de ‘robuuste basisteams’) met een eigen bureau, schrijft minister Opstelten aan de Kamer, plus vierhonderd kleinere of grotere steunpunten in gemeentehuizen. De politie gaat op deze manier ‘met zijn tijd mee’, zegt Henk van Essen, lid van de korpsleiding: ‘jaarlijks hebben wij al 400.000 aangiftes via internet. De aanloop bij politiebureaus daalt.’ De bureaus worden alleen gesloten ‘als de digitale dienstverlening op orde is’, aldus Van Essen. Daartoe wordt het aantal delicten waarvan online aangifte mogelijk is, uitgebreid én krijgen vijftigduizend agenten een smartphone die toegang geeft tot politieregisters en speciale politie-apps.

Duitsland: Politie Berlijn houdt twittermarathon

Ze deden het al eens 24 uur lang maar de politie in Berlijn durfde het kennelijk nog eens aan: een tweetathon. Twaalf uur lang twitterde het korps alle meldingen, alle inzet, alle incidenten, met hashtag #12hWache. Die Welt was niet onder de indruk en vergeleek het evenement met een ‘hoorspel-voor-kinderen': een diefstalletje hier, een aanrijdinkje daar, een weggelopen kameel, een paar dronken toeristen en een beetje hash. Geregisseerd of niet, vraagt de krant. ‘Das dirty Berlin, das hundsgemeine Berlin, das macht in der Weinachtszeit Pause’. Gewezen wordt het verschil tussen wat er getwitterd is en het beeld dat iedere Duitser van Berlijn heeft. En van de Berlijnse politie – nergens in Duitsland zouden agenten het zwaarder hebben dan in Berlijn. Klopt dat beeld wel, vraagt de krant, na alle positieve en opgewekte tweets. Politiewerk zal best zwaar zijn, ‘dreckiger, gemeiner, gefährlicher und [..] schon gar kein Kinderspiel’ maar twaalf uur twitteren is volgens de krant niks anders dan marketing. ‘Gutes Marketing. Aber nicht die Realität’.

Canada: Politie en twitter? Priceless!

Met een fraaie parodie op de Priceless-advertenties van Mastercard heeft de politie in Vancouver, Canada een hardrijdende automobilist op z’n nummer gezet.  ‘Lamborghini – $ 275K. Te hard rijden – $ 368. Zien hoe je auto weggesleept wordt – Priceless’, twitterde  de Vancouver PD. Op de foto is te zien hoe een Lamborghini Huracan wordt weggesleept nadat de bestuurder ervan 102 km/u reed waar 50 was toegestaan.

Politie ‘eist wissen foto’s plaats delict in Amsterdam’

Agenten die in de Rijnstraat in Amsterdam bezig waren met het onderzoek naar de moord op Murat Garki, hebben omstanders, burgers maar ook journalisten, ‘gesommeerd’ om foto’s van de crime scene van hun mobieltjes te wissen. Mensen moesten zelfs de telefoonnummers geven waaraan ze de foto gestuurd hadden. Op sociale media is veel rumoer [nooit meer ophef zeggen!] over de actie van de politie. Het is namelijk gewoon toegestaan om foto’s te maken op de openbare weg en alleen de Officier van Justitie, de rechter of de rechter-commissaris mogen vragen die te wissen. De politie Amsterdam heeft gezegd met de betrokken agenten in gesprek te gaan, hopelijk om hen de juiste procedures uit te leggen.

Politie spreekt dief op Facebook aan

De politie Weert heeft zich op facebook ‘persoonlijk’ tot een inbreker gericht. ‘Op zondag [..] sloop jij binnen in een woning’, schreef de agent bij een screenshot van een beveiligingscamera. De dief wordt opgeroepen zich te melden. ‘Je staat er haarscherp op. Als je wilt voorkomen dat [..] jij hier binnenkort op te zien bent, raden we je aan om je te melden bij het politiebureau te Weert’. Het bericht, ruim 600 keer geliked en meer dan honderd keer gedeeld, werd afgesloten met de woorden ‘Tot snel’.

Belgie: Twitterfoto leidt tot tiental boetes

Hoe een Twitter-foto tot parkeerboetes kan leiden! De net heringerichte Oude Beestenmarkt in Gent is autovrij. Niettemin wordt er volop geparkeerd. Zoals goed te zien was op een foto die zondagavond werd getwitterd. In de tweet, gericht aan ‘mobiliteitsschepen’ Filip Watteeuw, schreef ene Olivier dat Watteeuw het tafereel ‘graag zal aanschouwen’. Watteeuw replyde ‘bedankt’ en even later zag ook de politie de tweet. Die stuurde direct een patrouillewagen richting de markt waarna een stuk of tien bekeuringen werden uitgeschreven.

Twitterende wijkagent goed voor veiligheidsgevoel

Gerust naar bed na een tweet van de wijkagent – volgens het promotieonderzoek van studente Imke Smulders (Expertisecentrum Veiligheid, Hogeschool Avans) kan de twitterende wijkagent het gevoel van veiligheid bij burgers vergroten. Smulders is nog niet helemaal klaar met haar onderzoek maar presenteerde al wel de eerste bevindingen. En die zijn vooral op het niveau ‘enerzijds-anderzijds’. Een goedbedoelde tweet over het goed afsluiten van je huis is voor de één een tip en voor de ander een signaal dat de wijk onveiliger wordt. En waar de ene tweet het veiligheidsgevoel vergroot, kan de andere dat gevoel juist doen afnemen: burgers lezen ‘opeens’ over tal van zaken die in de wijk plaatsvinden! Positief is het persoonlijke contact tussen wijkagent en burgers. De tweets vergroten de zichtbaarheid van de wijkagent, evenals de betrokkenheid van buurtbewoners bij politiewerk. Maar ook hier kan het mis gaan, bijvoorbeeld als de wijkagent niet (snel genoeg) reageert op een vraag van een burger. Smulders noemt het raadzaam om ‘keer op keer’ te benadrukken dat Twitter geen 1-1-2 is. Verder ziet Smulders dat het inhoudelijk wel eens misgaat, met dat getwitter. Maar tweets van wijkagenten bij familiedrama’s, tweets die té persoonlijk zijn of de privacy van anderen in gevaar brengen, lachwekkende tikfouten, zijn gelukkig schaars, aldus Smulders. ‘Wonderbaarlijk vaak gaat het goed’.