Engeland: Rechtse politici aangepakt na claims over ‘jihadi terror attack’

In Engeland liggen enkele rechtse politici onder vuur omdat ze op sociale media een ‘hysterie’ hebben ontketend met berichten over de betrokkenheid van jihadisten bij het auto-ongeluk in Londen, afgelopen weekend. Daarbij reed een auto plotseling de stoep op en raakte enkele voetgangers. Geen terroristische aanslag, aldus de politie. Maar nog voordat de auto weggesleept was, hadden policitus Nigel Farage, de rechtse columniste Katie Hopkins en English Defence League oprichter Tommy Robinson de schuld al bij moslims gelegd. Farage twitterde over ‘drieduizend verdachte terroristen’ die in Groot-Britannië zouden wonen en over ’23 duizend known to security services who could do us harm’. Hopkins – bekend omdat haar krant Daily Mail een moslimfamilie 150 duizend pond moest betalen nadat die door Hopkins extremistisch was genoemd – verontschuldigde zich voor ‘de staat van de stad’ en schreef dat Londen onbewoonbaar was geworden. Ook verweet ze de BBC alleen maar aan staats-propaganda te doen. En Robinson noemde het incident simpelweg een ‘jihadistische terreuraanslag’. Als enige verwijderde Hopkins de bewuste tweets toen ze werd gewezen op het officiële politienieuws. Op twitter en andere sociale media werd het trio echter hevig bekritiseerd. Zo schreef een parlementslid dat de drie ‘elke kans aangrijpen om angst en paniek te zaaien’ en vroegen twitteraars of Robinson nu elk verkeersongeluk gaat aangrijpen om moslims overal de schuld van te geven.

Advertenties

Engeland: Langere celstraffen voorgesteld voor bekijken terreurfilmpjes

Wie extremistische of gewelddadige IS-filmpjes bekijkt, zou vijftien jaar de cel in moeten. Nu is dat volgens de wet nog tien jaar, maar volgens de Britse minister Amber Rudd (Binnenlandse Zaken) is dat te weinig. Rudd zette haar plannen uiteen op een partijcongres. Ze wil ook dat de wet breder wordt toegepast: niet meer alleen voor het downloaden en opslaan van die filmpjes maar ook voor het bezit en het regelmatig bekijken ervan. Voor wie per ongeluk zo’n filmpje aanklikt – of voor opsporingsdoeleinden! – komen er ‘reasonable excuses’ in de nieuwe wet, beloofde ze. Ook met vijftien jaar worden bestraft de mensen die online informatie verspreiden over militairen, politiemensen en inlichtingendiensten.

EC wil dat internetbedrijven actiever op zoek gaan naar illegale berichten

In de never ending story over de verantwoordelijkheid van internetplatformen als facebook en twitter, komt deze week de Europese Commissie met de oproep aan die bedrijven om nóg actiever op zoek te gaan naar ‘illegaal materiaal’. In een nieuw document stelt de commissie dat de platforms beter moeten samenwerken met de nationale autoriteiten én ‘andere vertrouwde organisaties’ om dat materiaal, na meldingen, sneller te verwijderen. De nieuwe richtlijnen zijn (nog) niet wettelijk bindend. Veel techbedrijven hebben al een vrijwillige gedragscode ondertekend om de gewraakte content binnen 24 uur te verwijderen maar voor sommige EU-leiders is dat niet snel genoeg. De commissie roept de bedrijven verder op om detectie en verwijdering te automatiseren maar juist die oproep stuit ook op kritiek: wie bepaalt of controleert of het materiaal wel illegaal is voordat het wordt verwijderd? EU-parlementariërs hebben al gepleit voor meer transparantie in de richtlijnen. ‘Ook online moet de rechtsstaat zijn betekenis houden, met waarborgen van het publiek belang’, zegt onder meer D66-Europarlementariër Marietje Schaake. ‘In Europa is geen plaats voor preventieve censuur’.

Belgie: Politieman Whatsappt info aan terreurverdachten

In Brussel is politieman Momo E.S. opgepakt die via Whatsapp allerlei info zou hebben doorgespeeld aan terreurverdachten. De verdachte, een Belg van Noord-Afrikaanse afkomst, werkt als dispatcher in Brussel-Noord en zou zo precies hebben geweten waar en wanneer er invallen plaatsvinden. Van oproepen en patrouilles tot invallen, alle info appte hij – live – door naar enkele terreurverdachten. Onduidelijk is nog hoelang hij dat deed en om hoeveel berichtjes het gaat. Momo ‘liep al geruime tijd in de kijker’, aldus bronnen bij het gerecht.

“Extremistische content sociale media binnen twee uur verwijderd”

De regeringsleiders van Groot-Brittannië, Frankrijk en Italië hebben op de Algemene Vergadering van de VN voorgesteld dat extremistische content op platforms als Facebook, YouTube, Twitter en Microsoft binnen twee uur verwijderd moet worden. Lukt dat niet, dan moeten die bedrijven een boete krijgen. De grens ligt nu op 24 uur maar de genoemde landen vinden dat nog te lang. De bedrijven, onlangs verenigd in de Global Internet Forum to Counter Terrorism, hebben nog niet gereageerd. Nieuwssite Politico wel: die vindt de grens van 24 uur nu al een worsteling. Ook is er discussie over wie de socialemediabedrijven controleert.

Twitter sluit bijna miljoen terroristische accounts in twee jaar

Vooral met eigen software en logaritmes zijn het afgelopen halfjaar door Twitter 299.649 accounts verwijderd waarop terrorisme werd verheerlijkt, jihadstrijders werden geworven of IS-propaganda werd verspreid. Sinds het bedrijf daar in 2015 mee begon, zijn al ruim 935 duizend van zulke accounts gesloten, schrijft Twitter in een nieuw Transparancy Report. Van de gesloten terroristische accounts is 95% opgespoord door het interne systeem; minder dan 1% werd door overheden gerapporteerd. Twitter rangschikt deze accounts onder het kopje TOS omdat ze de ‘terms of service’ overtreden. TOS-request zijn daarom niet dezelfde als de ‘removal requests’ die van overheden en opsporingsdiensten komen of via rechtbanken. In die
categorie kreeg Twitter in het eerste halfjaar van 2017 iets meer dan zesduizend verzoeken, de meesten uit Turkije (1995), Rusland (1213) en Frankrijk (1038). Uit Nederland kreeg Twitter twaalf verwijderverzoeken en zestien informatieverzoeken. Twee verwijderverzoeken werden gehonoreerd.

IS-propaganda van internet verwijderen is een zware klus

Ondanks de vergrote inzet van politie en internetbedrijven en ondanks een fors gedaalde hoeveelheid ‘officiële’ IS-propaganda, gaat de boodschap van IS nog volop rond op internet. Europol hield afgelopen week een antipropaganda-actie en constateert een stijging van het aantal ‘fanatieke sympathisanten’ die online wervende teksten en beelden verspreiden. Het doel van de actie was te laten zien dat wie IS online wil verslaan, moet samenwerken. Zo hebben meerdere landen al een zogeheten Internet Referral Unit – de Nederlandse gaat deze maand officieel van start – om IS-propaganda pro-actief te bestrijden. Als sprake is van opruiing of werving, dan wordt internetproviders gevraagd om verwijdering. Doen ze dat niet, dan kan er strafrechtelijk worden opgetreden. De IRU moet er zo voor zorgen dat internetgebruikers ongevraagd met IS-propaganda worden geconfronteerd. Die inzet heeft ook succes, stelt Europol. Er is weliswaar nog steeds propagandamateriaal te vinden, maar alleen voor wie goed zoekt. IS-sympathisanten verhuizen gedwongen naar het dark web of kiezen voor kleinere platforms waar veel minder gebruikers actief zijn.

Belgie: Bezoek aan jihadistische site niet strafbaar

Een Belgische parlementaire onderzoekscommissie heeft besloten het bezoeken van die sites niet strafbaar te maken. Volgens de commissie 22/3 kan zulk bezoek alleen leiden tot een veroordeling als er later sprake blijkt van ‘terroristische zelfstudie’. De commissie onderzocht in opdracht van federaal procureur Frédéric Van Leeuw of het verbod om kinderpornosites te bezoeken ook toepasbaar was voor extremistische websites. Maar dat blijkt juridisch buitengewoon moeilijk te zijn en bovendien ís er wetgeving die oproepen tot haat strafbaar maakt.

Hoe Syrische oorlogsbewijzen van YouTube verdwijnen

Waarheidsvinding, al dan niet door opsporingsdiensten, staat onder druk nu sites als YouTube steeds strenger optreden tegen extremistische video’s. Die wil iedereen zo snel mogelijk offline hebben, maar een ongewenst effect daarvan is dat de filmpjes niet meer als bewijsmateriaal gevonden kunnen worden, waarschuwt onder meer The Syrian Archive dat mensenrechtenschendingen in Syrië op YouTube laat zien. Ook de Verenigde Naties (VN) zijn bezorgd. Catherine Marchi-Uhel, hoofd van een nieuwe commissie die bewijs gaat vergaren over mogelijke oorlogsmisdaden in Syrië, zegt met YouTube in overleg te gaan. ‘Het is zorgelijk als bewijsmateriaal verdwijnt’. Ze wijst erop dat mensen in sommige gevallen hun leven geriskeerd hebben om die video’s te maken. ‘De filmpjes moeten dus nooit voorgoed vernietigd zijn’. Volgens haar moet YouTube een manier vinden waarbij het materiaal nog wel verzameld en opgeslagen kan worden. YouTube zegt simpelweg de richtlijnen te volgen: geen geweld, geen extremisme – al was het maar omdat veel adverteerders zich terugtrokken toen hun advertenties bij haatfilmpjes verschenen. Zomer 2017 verdubbelde YouTube al het aantal ‘trusted flaggers’, medewerkers die video’s controleren die door gebruikers zijn ‘geflagged’. Osint-expert Eliot Higgins van Bellingcat zegt dat YouTube vooral duidelijker moet zijn. Hij wijst op een technisch probleem: enerzijds worden filmpjes van Syrische oppositiegroepen automatisch verwijderd maar zijn pogingen om IS en jihad-content te verwijderen ‘a total flop’. Volgens hem worden de regels ook inconsequent toegepast. ‘Drie video’s werden verwijderd, maar vier video’s die op exact dezelfde manier waren omschreven en net zo schokkend waren, bleven wel staan’.

Salafistische moskeeën trekken jongeren met Twitter en YouTube

Volgens onderzoekers van het WODC lukt het salafistische moskeeën in Nederland beter om bezoekers naar de moskee te krijgen dan moskeeën die minder orthodox zijn. Het onderzoek signaleert dat de populariteit van salafisme onder Nederlandse moslims groeit, maar dat het nog altijd om een minderheid gaat. Die minderheid is wel flink actief op internet, vooral op sociale media als twitter en Youtube. ‘De salafistische beweging domineert in de informatieverstrekking op het internet’, aldus het rapport. Salafistische moskeeën beschikken vaak over ‘actieve en bevlogen leiders’ die de moderne communicatiemiddelen omarmd hebben. Moslimjongeren die op zoek zijn naar informatie over de islam, vinden online dus sneller en gemakkelijker informatie over de salafistische beweging. Minister Stef Blok van VenJ zei in een reactie dat de overheid ‘deze moskeeën scherp in de gaten houdt’, indien nodig praat met personen en organisaties die ‘ongewenst gedrag’ en ‘juridisch ingrijpt als daar reden voor is’.

Schotland: Student aangeklaagd voor anti-IS commentaar

De universiteit in Edinburgh, Schotland onderzoekt of rechtenstudent Robbie Travers (21) zich schuldig heeft gemaakt aan islamofobie en ‘hate crime’. Travers schreef op facebook, naar aanleiding van een bombardement op IS-stellingen in Afghanistan, dat hij blij was ‘deze barbaren een stuk dichter bij hun 72 maagden’ waren gebracht. Dat viel verkeerd bij een medestudent die vond dat studenten uit minderheden daardoor extra risico liepen. Travers’ opmerkingen op facebook zouden in strijd zijn met universiteitsrichtlijnen. ‘He minority students in a state of panic and fear while attending the University of Edinburgh’. Een woordvoerder bevestigde het onderzoek en zei dat studenten elkaar moeten respecteren en ‘waardig’ moeten bejegenen. Travers is inmiddels op zoek naar juridische hulp.

“Jimmy wilde niks met de Maassilo, Jimmy wilde gewoon helpen”

Ja, hoe zit het nou met die Jimmy, die wannabe-speurneus die op eigen houtje aan jihadisten probeerde op te sporen? Was hij nou wel of niet bezig met een aanslag? Is hij terrorist of terroristenjager? De Volkskrant meldt dat Jimmy december 2016 zelfs een rol speelde bij de arrestatie van een mogelijke terrorist – hij had zijn online bevindingen naar de AIVD gestuurd. Met succes? De politie meldde bij de arrestatie van Jaouad A. (30, uit Rotterdam) wel dat die was aangehouden na een tip van de AIVD. Jimmy’s advocaat bevestigt dat Jimmy enige tijd met Jaouad aan het chatten was geweest en dat het ‘bewijs’ in die zaak zelfs aan de autoriteiten is overhandigd. Sterker nog, volgens advocaat Karianne Bal werd Jimmy de avond voor zijn arrestatie zelfs door de AIVD gewaarschuwd om de politie te bellen en uit te leggen wat hij nu precies aan het doen was. Columniste Sheila Sitalsing schrijft, in dezelfde krant, over Jimmy en Telegram, de chat-app. Eerst zaten daar alleen de terroristen, daarna allerhande journalisten die schreven wat de terroristen allemaal zeiden, daarna de opsporingsinstanties en veiligheidsagenten die zich als IS-strijder of -symphatisant uitgaven en in hun kielzog nu dus ook ‘de infiltrerende online-amateurlokterrorist die IS’ers wil helpen opsporen’: de Jimmy’s van deze wereld. Zoals ‘de een schaatst, de ander vist’ had Jimmy een andere hobby: het opsporen van terroristen. Met alle gevaren van dien. Maar niemand riep tegen de amateur-speurneus dat hij moest ophouden ‘met dat gestoorde Miss Marpletje spelen’ of dat hij ‘in godsnaam GTA’ moest gaan spelen met zijn vriendjes. Sitalsing: ‘Ik begin te vermoeden dat het op Telegram inmiddels zo vol is met lokagenten, lokjihadisten, lokterreursympathisanten en overige lokeenden, dat de echte terroristen allang verkast zijn naar een andere, veilige plek, ver bij Jimmy F. vandaan’.

Chatvrienden noemen Maassilo-verdachte “overijverige detective, geen terrorist”

De student die vorige week werd opgepakt voor zijn aanslagdreiging, is volgens vrienden een ‘overijverige detective’ die online op zoek was naar jihadisten. Onder meer de NOS en De Volkskrant spraken met enkele chatvrienden van Jimmy F. (22, uit Zevenbergen) over zijn mogelijke motieven. De wannabe-speurneus of ‘lok-terrorist’ was zeer actief in extremistische Telegram-groepen zoals Syria General. Hij chatte er online met ene Aghmed of Ayoub uit Spanje over het plegen van aanslagen, zogenaamd om informatie te verzamelen en die vervolgens aan de politie te overhandigen. In de Telegram-groep ‘Anti-Terreur Infiltratie Eenheid’ zouden de leden zelfs bespreken hoe ze informatie aan de terroristen kunnen ontlokken en hoe ze op de onlinekanalen van IS konden infiltreren. Maar zover kwam het niet. Jimmy deed alsof hij zelf een aanslag wilde plegen en werd enkele uren later van zijn bed gelicht. Politie en OM verdenken hem van ‘betrokkenheid bij terrorisme’. Vlak vóór zijn arrestatie chatte Jimmy nog uitgebreid met zijn vrienden, schrijft de NOS die screenshots van die chats publiceert. Jimmy schreef onder meer dat hij tegen Aghmed/Ayoub ‘heeft gebluft’ en dat hij zelfs tevergeefs met de politie heeft gebeld. Ook Jimmy’s advocaat zegt dat haar cliënt geen kwade bedoelingen had maar zich ‘heel onhandig heeft uitgelaten op internet’.

Facebook gehekeld om beelden marteling door mensensmokkelaars

Volgens de VN-organisatie voor migratie IOM misbruiken mensensmokkelaars facebook als middel om familie van ontvoerde migranten losgeld te laten betalen. In een filmpje van juni jl is onder meer te zien hoe Libische gangsters emigranten uit Somalië en Ethiopië bedreigen en mishandelen. Via Whatsapp is hun familie gevraagd om tienduizend pond losgeld. Het IOM hekelt facebook omdat de martel-filmpjes online zijn verschenen en zelfs langere tijd online bleven. Facebook zou op die manier mensensmokkelaars faciliteren. Het netwerkbedrijf reageert als altijd: we halen pas iets weg als daarom verzocht wordt. Bovendien zou de video juist geplaatst zijn om aandacht voor deze misstanden te vragen. Het IOM noemt dat ‘doortrapte onzin’.

Slimme software spoort driekwart van extremistische YouTube-video’s op

YouTube is behoorlijk succesvol bij het opsporen en verwijderen van extremistische filmpjes, meldt het bedrijf zelf in een blog. Maar liefst driekwart van de gewelddaddige video’s blijkt door slimme software herkend en automatisch verwijderd. over zijn verwijderbeleid op de videosite. YouTube kreeg eerder veel kritiek omdat veel filmpjes lang online bleven staan en de makers ervan zelf verdienden met reclames. Het bedrijf beloofde beterschap en dat lijkt dus gelukt.