VS: Geheime Dienst kreunt onder getweet Donald Trump

‘We kunnen het aantal bedreigingen niet bijhouden’, zo valt te horen bij de Amerikaanse Secret Service. Aanleiding is het onophoudelijke getweet van president Donald Trump. Zijn tweets hebben geleid tot ‘een vloedgolf aan bedreigingen’ die allemaal door de dienst onderzocht moeten worden. Agenten en rechercheurs kunnen het niet meer bijhouden, zegt onder meer Dan Bongino, schrijver van een boek over de beveiliging van presidenten. De Secret Service is volgens hem ‘slecht uitgerust’ om het hoofd te bieden aan al die dreigingen. Maar Trump verbieden om over alles maar wat te twitteren, tja, dat lukt ook weer niet. Opsporing van twitter-dreigers dan? Ook lastig, aldus Bongino: ‘het is onmogelijk om iedereen te ondervragen die een bedreiging uit’. Bovendien is onderzoek nodig hoe realistisch al die ‘berichtjes van 140 karakters’ zijn. Eerder dit jaar vroeg de Secret Service om 60 miljoen dollar extra budget, waarvan de helft voor de beveiliging van Trump Tower in New York City.

Engeland: “Techbedrijven verdienen geld met terroristische filmpjes”

Engelse parlementsleden beschuldigen bedrijven als Google, Twitter, Facebook en YouTube ervan geld te verdienen met terroristische, antisemitische en neo-nazistische content. ‘One of the world’s largest companies has profited from hatred and has allowed itself to be a platform from which extremists have generated revenue’, schreven ze in een rapport over hate speech en de impact daarvan. Ze stellen voor dat de genoemde bedrijven voortaan de politie inhuren om hun sites veilig te houden. Zelf kunnen ze dat niet, aldus de politici van het Home Affairs Committee. Een interessante gedachte, de politie houdt immers ook de ‘gewone’ straten veilig en waarom dan niet de virtuele straten? En als voetbalclubs betalen voor politie-inzet in de stadions, kunnen techbedrijven dat toch ook? Technisch lijkt de oplossing in ieder geval nog ver weg, zo blijkt bij elk incident. Neem alleen al YouTube: een miljard gebruikers die elke minuut vierhonderd uur video uploaden … Overigens krijgt Facebook in Engeland ook kritiek vanwege de gebrekkige medewerking aan politievragen: een op de vijf verzoeken om informatie wordt geweigerd.

“Twittertreiteraar” krijgt voorwaardelijke celstraf en doet aangifte

De hardnekkige ‘twittertreiteraar’ Sjoerd Hania uit Veenendaal, vorige week nog veroordeeld tot een week voorwaardelijk en 350 euro boete voor het beledigen van burgemeester Wouter Kolff, heeft aangifte gedaan tegen de gemeente. Hania heeft al jarenlang ruzie met de gemeente en twittert daar regelmatig over. Hij spreekt dan over ´Stasipraktijken’, ‘NSB’ers’ en ‘maffiabazen’ en, begin april nog, over ‘een bombardement‘ op het gemeentehuis, uit te voeren door ‘de Hollandse Grijze Wolven’. Naar eigen zeggen maakt hij slechts gebruik van zijn recht op vrije meningsuiting. Meerdere rechters dachten daar de afgelopen jaren anders over. Zijn tweets dienen geen publiek belang, klonk het bij zijn laatste veroordeling. Hania heeft inmiddels aangifte gedaan tegen Kolff die volgens hem een valse aangifte tegen Hania heeft gedaan. Kolff beschuldigde Hania onder meer van bedreiging, de rechter vond die niet bewezen en dus doet Hania nu zelf aangifte. Wordt dus vast vervolgd …

Engeland: Twitter ontzegt Groot-Brittannië toegang tot gebruikersdata

De Britse overheid kan geen gebruik meer maken van Twitter-data. Met name politie en MI5 gebruikten die data in de strijd tegen terrorisme maar Twitter Inc wil dat niet meer. Volgens het bedrijf zijn overheden vrij om twitter te doorzoeken ‘net zoals normale gebruikers dat kunnen’ en mag daarbij geen gebruik meer worden gemaakt van analysebedrijven als Dataminr. In 2016 werd om die reden ook de CIA toegang tot gebruikersdata ontzegd. ‘Het gebruik van de publieke systemen of dataproducten van Twitter om activisten in de gaten te houden is absoluut onacceptabel en verboden’, zei Twitter-datahoofd Chris Moody toen.

Saudi-Arabie: Weer doodstraf na blasfemische tweets

In Saudi-Arabië is een man ook in hoger beroep ter dood veroordeeld voor zijn blasfemische uitlatingen op sociale media. Advocaten en mensenrechtenactivisten beweerden nog dat Ahmad Al-Shamri ‘geestesziek’ en dronken was toen hij, in 2014 en 2015, zijn tweets verstuurde en enkele filmpjes op Kik zette. Juist omdat hij wist dat hij daarvoor de doodstraf kon krijgen… Het verweer maakte geen indruk op de rechters, ze veroordeelden ‘de atheist’ Al-Shamri vorige week in hoger beroep voor de tweede keer ter dood. Waarna een klein twitterstormpje opstak. Met mensen die de straf overdreven vonden maar natuurlijk ook van mensen die de straf terecht vinden. ‘God willing his head will fly’. Anderen twitterden te hopen ‘there will be live streaming when you cut his head off’.

Boete voor vergelijking agenten met nazi’s op Twitter

Een man (39, uit Purmerend) moet 250 euro boete betalen omdat hij in tweets de politie uitschold voor nazi’s en nazi-moordenaars. Hij richtte zich vooral op een hem bekende wijkagent in Purmer-Noord, die hij ‘hoofd SS’er’ noemde. De chef van het wijkteam deed vervolgens aangifte wegens smaad maar voor de officier was belediging ‘juridisch meer voor hand liggend’. Aanleiding voor de tweets was het feit dat de verdachte in 2015 uit zijn huurwoning was gezet. Volgens de verdachte had de politie daarbij zijn buurman moeten oppakken.

Kunnnen we rellen voorspellen via Twitter?

Yes we can. Maar nog niet zo snel als we willen. Engelse onderzoekers van de universiteit in Cardiff schrijven in ACM Transactions on Internet Technology (maart 2017) over hun pogingen om op basis van tweets te voorspellen wanneer en waar er rellen uitbreken. Bij veel van die rellen is achteraf vaak gemakkelijk vast te stellen wat er allemaal op sociale media over gepost is, dat is allemaal te monitoren en bij te houden. Maar een ‘end-to-end integrated event detection framework’ om gebeurtenissen te detecteren, liefst ‘mogelijk ontwrichtende’? De wetenschappers onderzochten vooral de tweets voorafgaande aan de rellen van augustus 2011 en concluderen op basis daarvan dat ‘our system can perform as well as terrestrial sources, and even better in some cases’.

Adres rapper verspreid na Wilders-tweet

Rapper Convex Kafka, echte naam Bouke van de Vrugt, zegt via twitter en e-mail te worden bedreigd. Zijn huisadres plus een foto van zijn woning worden fanatiek gedeeld. Aanleiding is een tweet over Geert Wilders, waarin Kafka het opnam voor Anne-Fleur Dekker, die ook al een fittie met PVV-ers heeft. De rapper twitterde dat Wilders ‘meer dan 500 stenen op zijn smoel verdiend’. Waarop een nieuwe fittie ontstond en PVV-aanhangers zijn adres deelden. Van de Vrugt zegt niet bang te zijn. Hij noemt zijn bedreigers ‘internethelden’ en ‘PVV-pussys’ en twittert dat die ‘sneuneuzen’ wel continu provoceren maar gaan ‘janken bij de politie als je respons krijgt’. Enfin. Van de Vrugt twitterde vorig jaar al eens dat hij Wilders een nekschot toewenste. Wilders deed toen aangifte maar Van de Vrugt hoorde naar eigen zeggen daar nooit wat over.

Veel meer meldingen van online-discriminatie

Vooral op facebook en twitter vindt veel discriminatie plaats, blijkt uit het jaarverslag van MiND. Van de 918 meldingen die in 2016 bij MiND binnenkwamen, gingen er 283 over facebook en 150 over twitter. Het aantal meldingen steeg overigens met 41% ten opzichte van 2015. De meeste klachten gingen over discriminatie op basis van herkomst en godsdienst. MiND legde in 2016 voor het eerst vast hoeveel meldingen (de komst van) vluchtelingen betroffen: 22% van de meldingen. Er werd 101 keer gediscrimineerd over ‘donkere huidskleur’, 66 keer over Marokkanen, vijf keer over Turken.

“Sociale spanningen online vooral na aanslagen”

Het is niet echt verrassend maar het is nu wél echt onderzocht. Door het CBS nog wel: volgens de nieuwe Sociale Spanningen Indicator lopen spanningen op sociale media vooral op na aanslagen of andere incidenten. De spanningen zijn meestal kort maar er zijn wel steeds meer van die pieken te zien in de dagelijkse twitter-stroom. De CBS-indicator telt het aantal tweets over onrust of onveiligheid en is daarmee een graadmeter voor ‘sociale spanning’. Deze steeg tussen 2010 en 2013 maar ligt nu, buiten de pieken om, weer lager dan in 2011 en 2012. Bekende pieken waren in 2010 de verstoring van de dodenherdenking door de ‘damschreeuwer’, in 2014 natuurlijk MH-17 en 2015 en 2016 de aanslagen in Parijs en Brussel maar ook de verkiezing van Donald Trump.

Jihadverdachten horen via Facebook dat hun zaak begint

Chatten met het OM over je dagvaarding – ook het OM gaat met de tijd mee. In de rechtszaak tegen tien jihadverdachten die vermoedelijk nog steeds in het strijdgebied verblijven, heeft het OM de dagvaardigingen via sociale media verstuurd. Van de tien waren immers geen betrouwbare adressen voorhanden. Officier Ferry van Veghel zegt dat het OM alle mogelijke moeite heeft gedaan de verdachten te informeren. Zo is een facebook advertentie uitgezet, gericht op 18- tot 30-jarigen die verblijven in het gebied rond Mosul. Met succes: de oproep werd 1,1 miljoen keer getoond, achtduizend keer geliked en één verdachte reageerde binnen een uur. Deze verdachte stuurde het OM vervolgens een foto van hemzelf en een medeverdachte terwijl ze een pizza aten in Syrië. Andere verdachten zijn, aldus De Volkskrant, door ‘achterblijvers’ via sociale media of Skype op de hoogte gesteld van de dagvaarding.

Nederland vraagt Twitter vaker om gebruikersgegevens

Vanuit Nederland zijn er in de tweede helft van 2016 19 dataverzoeken (over 19 accounts) aan Twitter gedaan. In 79% van de gevallen werden die gegevens door Twitter ook verstrekt. Het aantal verzoeken varieerde de afgelopen jaren flink. net als het percentage gehonoreerde verzoeken: van 18 in de eerste helft van 2015 (33% succesvol), via 12 in de tweede helft van 2015 (58%), tot 8 in de eerste helft van 2016 (38%). De Nederlandse overheid vroeg verder drie keer om tweets weg te halen, twee tweets werden daadwerkelijk verwijderd.

Meer dan 600.000 extremistische Twitter-accounts gesloten

In de tweede helft van 2016 sloot Twitter in totaal 376.890 accounts vanwege extremistische of terroristische content. Sinds in 2015 begonnen werd met het afsluiten van zulke accounts, zijn er al 636 duizend gesloten. Het bedrijf kreeg jarenlang veel kritiek op het niet-verwijderen van propaganda-accounts, verwees telkens naar rechtbanken maar besloot onder druk van de publieke opinie om zelf ook in actie te komen.

Boze patatbakker pest burgemeester op Twitter

De man die burgemeester Aat de Jonge van Dronten via twitter heeft bedreigd, blijkt patatbakker Frank van Flierenburg. Deze ‘Frank Patat’ heeft toegegeven een van de trollen te zijn. De Jonge deed aangifte toen op twitter allerlei onzin werd verkondigd uit zijn naam. De patatbakker ligt al jaren in de clinch met de gemeente over de standplaats van zijn snackwagen. Op zijn nepaccount ‘Aatje der Jonge’ photoshopte hij een sinterklaasmuts op het hoofd van de burgemeester en schreef hij over anale verkrachtingen. Van Flierenburg vindt dat De Jonge hem ook pest – er lopen twee rechtszaken en de burgemeester ‘rekt de boel’. Hij vindt dat ‘een publiek persoon als De Jonge iets moet kunnen hebben’.

VS: Arrestatie na mishandeling via Twitter

In de VS is een man (29) opgepakt voor mishandeling via twitter. De verdachte zou, december 2016, bij een journalist een epileptische aanval hebben veroorzaakt: hij stuurde een tweet met een knipperend gifje en de tekst ‘Je verdient een aanval voor je berichten’. Journalist Kurt Eichenwald, actief voor Newsweek, kreeg inderdaad een epileptisch insult en viel stuiptrekkend op de grond. Volgens zijn advocaat was Eichenwald enkele dagen onwel en had hij nog weken later moeite met spreken. De verdachte bleek uitgebreid gegoogeld te hebben naar epileptische aanvallen. Eichenwald zelf twitterde over de arrestatie van de dader. Diens motief wordt nog onderzocht maar zou te maken hebben met kritiek die Eichenwald (op twitter) uitte richting Donald Trump. Juristen spreken van een unieke zaak: het gaat om een fysieke aanval via een digitaal platform.
Een zogeheten grand jury heeft het knipperende gifje inmiddels geclassificeerd als ‘een dodelijk wapen‘. Het is voor het eerst dat een afbeelding zo wordt aangeduid. De dader (anonieme twitter-account, anonieme sim-kaart) liep overigens tegen de lamp toen hij zijn persoonlijke iCloud-account koppelde aan de gebruikte iPhone.