Veel kritiek op taakstraf voor bedreigen van schrijver Akyol

De man die schrijver, programmamaker en columnist Özcan Akyol in juli 2018 via twitter bedreigde, moet twintig uur taakstraf uitvoeren. De verdachte (31, uit Almere) twitterde onder meer dat hij Akyol en zijn toen 2-jarige dochter zou verkrachten en uitmoorden. ‘Ik ga z’n dochter verkrachten als Anne Faber’. Akyol deed aangifte, de verdachte werd november 2018 aangehouden. In een tweede verhoor bekende hij de tweets te hebben verstuurd, ook al kon hij het zich niet meer herinneren. Akyol schreef de rechter dat ‘de verdachte in deze zaak alle grenzen te buiten’ ging en dat de verdachte ‘symbool staat voor een groeiende groep mensen die zich niet realiseert wat deze uitingen doen met de mensen op wie ze het heeft gemunt’. Het OM vond de tweets ‘schokkend en ronduit walgelijk’ en eiste zestig uur waarvan de helft voorwaardelijk. De rechtbank legde een lagere straf op omdat niet duidelijk is of de bedreiging was geuit vanwege het journalistieke werk van Akyol, zoals het OM had betoogd. Akyol wordt om die reden wel vaker via sociale media bedreigd: nog geen jaar geleden kreeg een man vier dagen celstraf voor belediging van Akyol via facebook.
De straf wordt door velen als te laag beoordeeld, om te beginnen bij Akyol zelf. Hij roept de politiek op tot actie omdat ‘ons rechtssysteem in de praktijk onderscheid maakt tussen fysieke en digitale misdrijven’. Zijn voorzet wordt ingekopt door VVD-Kamerlid Jeroen van Wijngaarden die wil dat de strafeisen voor online bedreigingen omhoog gaan. Nu kan voor bedreigingen via sms of sociale media een geldboete geëist kan worden of een taakstraf. Voor de VVD is dat ‘niet afschrikwekkend genoeg’. Voor Van Wijngaarden is de boete vergelijkbaar met die voor illegale bomenkap. ‘Ernstige bedreigingen, waarbij zelfs een dochter wordt bedreigd, zijn van een andere orde’. Ook SP en CDA zijn kritisch over de straffen voor ‘zolderkamerpsychopaten’ die ‘moeten leren inzien dat ze niet straffeloos vanuit een bureaustoel alles en iedereen met de dood kunnen bedreigen’. Strafrechtexperts reageren, zoals wel vaker, tamelijk genuanceerd. Volgens Jan Brouwer (Rijksuniversiteit Groningen) is het vermeende onderscheid tussen straffen voor online bedreigingen en fysieke bedreigingen in de praktijk niet zo groot. Hij baseert zich op een reeks vonnissen. ‘Ik zie geen patroon waaruit je kan afleiden dat de stelling van Akyol juist is’.

Aangifte tegen twee agenten wegens beledigende tweets over klokkenluider

Een hoofdagente van eenheid Den Haag heeft aangifte gedaan tegen twee agenten die op twitter schreven dat de vrouw ‘verzonnen’ zou hebben ‘dat ze kanker heeft’. De vrouw (40), ruim twintig dienstjaren, maakte in 2018 melding van racisme door collega’s. Dat leverde zoveel reuring op dat ze eind juni werd ontslagen. Een NRC-redacteur die dat op twitter meldde, kreeg direct respons. Twee Haagse agenten vroegen zich op twitter, ‘onder een schuilnaam’, af waarom ‘de persratten’ van NRC zo’n ‘ongeloofwaardige’ vrouw serieus zouden nemen. ‘Heeft ze jullie ook verteld dat ze had verzonnen …VERZONNEN … dat ze kanker had? Zodat iedereen haar zielig vond?’ De advocaat van de vrouw heeft vervolging gevraagd van de twee afzenders wegens laster en smaadschrift. Volgens een politiewoordvoerder hebben de twee, een operationeel expert van bureau Hoefkade en een hoofdagent uit Zoetermeer, binnenkort een gesprek met hun sectorhoofden. ‘We willen eerst de feiten op een rij zetten’. Advocaat Tim Vis noemt de tweets ‘uiterst diffamerend’ en zijn ze extra kwalijk ‘nu cliënte ten gevolge van een (andere) medische aandoening op enig moment gedurende haar werkzame leven bij Eenheid Den Haag haarverlies en andere uiterlijk zichtbare lichamelijke ongemakken leed’. De vrouw zelf zegt zeer ontdaan te zijn door de ‘leugens’ van haar collega’s. ‘Nu ik ontslagen ben, krijg ik via twitter nog trappen na van collega’s’.

Sociale media halen bezem door accounts

In de strijd tegen racisme tuimelen de techplatforms de laatste weken over elkaar heen met verboden en schorsingen en blokkades. Facebook, Twitter, YouTube en anderen lijken eindelijk hun verantwoordelijkheid te nemen voor alle narigheid die via hun platforms over de wereld wordt verspreid. Reddit sloot onlangs tweeduizend zogeheten subreddits waarin hate speech voorkwam, bij Facebook lopen veel adverteerders, onder meer Ford, Coca-Cola, Unilever, Lego en Starbucks, weg en worden accounts geblokkeerd. YouTube sloot verschillende kanalen van ‘white supremacists’, waaronder die van een voormalig KKK-leider. De acties lijken het resultaat van een campagne van burgerrechtengroepen als Anti-Defamation League en Color of Change.
Deze week sloot facebook ook alle pagina’s (106 groepen en 200 accounts) van de anarchistische boogaloo-beweging, een groepering die in de VS oproept tot geweld tijdens de antiracismeprotesten. De beweging is nu toegevoegd aan de lijst met (250 and counting …) extreemrechtse groepen en organisaties die volgens facebook terrorisme aanmoedigen. ‘Wij zullen alle content verwijderen die dat prijst, steunt of vertegenwoordigt’, aldus Facebook in een blogpost. “Ze promoten actief geweld tegen burgers, politieagenten, medewerkers van de overheid en instellingen.” Ook vierhonderd andere groepen werden verwijderd.
Ook Donald Trump kan sinds een paar weken niet meer ongestoord twitteren. Zijn tweets en postings worden voorzien van waarschuwingen, Reddit blokkeerde een groep met Trump-aanhangers (met achthonderdduizend volgers), videoplatform Twitch deed hetzelfde met de account van Trumps campagneteam. Wegens ‘haatdragende inhoud’ , om precies te zijn twee video’s waarin Mexicaanse immigranten als verkrachters worden aangemerkt, is die groep tijdelijk uit de lucht. ” verspreid die ingaat tegen de voorschriften van het medium.
De kwestie roept ook andere vragen op. Facebook heeft nu al dertigduizend moderators in dienst, hoeveel zijn dat er over vijf jaar en wat gaan die allemaal verbieden/blokkeren? Kunnen die elke dag 115 miljard berichten gaan monitoren? En hoe zit het met andere thema’s, zoals Russische trollen en vrijheidsstrijders in bepaalde landen? Het bedrijf zal haar content nooit (compleet) kunnen neutraliseren – er zijn altijd weer (nieuwe) trucs om blokkades te omzeilen. En bovenal: Facebook zal nooit het eigen verdienmodel loslaten. ‘Zolang het bedrijf vooral geïnteresseerd blijft in het aantal gebruikers en de intensiteit van het onderlinge verkeer, zullen controversiële uitingen – die veel verkeer op gang brengen – onderdeel zijn van het verdienmodel. De wetgever zal hier mogelijk meer tegenover kunnen stellen dan een coalitie van ontevreden -adverteerders’.

Belgie: Drie keer meer racisme op sociale media

Op sociale media ging het er nooit zo ranzig aan toe: in 2019 waren er (op Nederlandstalige sociale media) drie keer meer racistische posts dan in 2015, twee keer zoveel seksistische taal en drie keer zoveel dreigberichten. Werden in 2015 op honderdduizend willekeurige berichten nog vijfduizend beledigende berichten gevonden, in 2020 waren dat er 15 duizend. Een op zestig berichten is racistisch, een op honderd is seksistisch of dreigend. De analyse is gemaakt door het AI-bedrijf Textgain dat honderdduizend willekeurige berichten van facebook en twitter bekeek en zo een ‘toxicity score’ berekende. Volgens het bedrijf, een spinoff van de Universiteit Antwerpen, heeft de ‘voortschrijdende polarisering in onze samenleving geleid tot een algemeen waarneembare verharding van taalgebruik’. Volgens Textgain is het online extremisme in België voornamelijk rechts georiënteerd. Van linksextremisme is online minder te zien, ook al is er een ‘zorgwekkende’ trend van het beledigen en bedreigen van rechtse politici op sociale media.

VS: “Nep-accounts van Antifa zijn van white supremacists”

Niets is wat het lijkt! Twitter heeft meerdere accounts gesloten die claimden van Antifa te zijn maar in werkelijkheid werden beheerd door leden van extreemrechtse groeperingen. In tweets werd opgeroepen om geweld te gebruiken in ‘witte buurten’, zogenaamd uit naam van Black Lives Matter. Maar de tweets waren niet van Antifa zelf. Onderzoek leerde dat de accounts waren opgezet door ‘white supremacists’ van de groep Identity Evropa. De accounts werden daarom (gelukkig) snel verwijderd. ‘This account violated our platform manipulation and spam policy, specifically the creation of fake accounts’, aldus een woordvoerder van Twitter. Andere accounts die worden toegeschreven aan deze extreemrechtse groepering worden nog onderzocht. Antifa, een amalgaam van diverse linkse militante groeperingen, is Trumps ‘nieuwe vijand‘. Volgens Trump moet Antifa op de lijst met terroristische organisaties.

Zender en dj doen aangifte na doodsbedreigingen online

Muziekzender FunX en dj Moradzo – echte naam Morad El Ouakili – hebben aangifte gedaan na doodsbedreigingen. El Ouakili draaide op FunX muziek tijdens zijn Ramadan LateNight Show en dat viel bij sommigen kennelijk verkeerd: muziek tijdens ramadan is ongepast. Via twitter kreeg hij te horen dat hij een ‘doodzonde’ begin en dat hij die zou ‘moeten bekopen met de dood’. Hij moest oppassen voor ‘twee jongens in regenpakken’ op motorscooter die zijn borstkas zouden ‘doorzeven met kogels’. De bedreigingen kwamen, schrijft Het Parool, van het instagam-account van Youness Ouaali, een vlogger die vaker negatief in het nieuws kwam. Oualli werd februari jl nog veroordeeld tot een cel- en taakstraf voor onder meer seksueel misbruik van een 15-jarig meisje en het maken van ‘een smadelijke vlog’. Een maand geleden liet hij op zijn YouTube-kanaal een jongen aan het woord die een homostel had aangevallen in Amsterdam-Oost. Ouaali heeft zijn ‘Instagram-leger’ op FunX afgestuurd, aldus de zender, ‘een kleine groep radicale moslims die roet in het eten gooit, maar hun stem is zo ontzettend luid en lelijk’.
El Ouakili heeft inmiddels persoonsbeveiliging en het programma is stopgezet. Op facebook schreef hij niet bang te zijn. ‘Je zou denken dat de maand #ramadan het mooiste in een mens naar boven haalt, maar dat geldt niet voor iedereen. Het boze karakter neemt bij sommigen onder ons juist de overhand’. FunX zegt in een verklaring dat gekozen wordt voor de veiligheid van de medewerkers. De politie zegt de aangiftes serieus te nemen en onderzoekt de zaak. In de Tweede Kamer heeft de SP inmiddels vragen gesteld aan de minister. ‘Mensen moeten in vrijheid hun programma’s kunnen maken. Van die vrijheid moeten extremisten afblijven’.

Raadslid hoeft tweet over “boevenclub” niet te verwijderen

Vastgoedbedrijf Marcan is ‘de grootste boevenclub van Rotterdam’, twitterde gemeenteraadslid Dennis Tak (PvdA Rotterdam) over het bedrijf dat de afgelopen jaren meerdere malen in opspraak kwam. Marcan spande een kort geding aan maar de voorzieningenrechter wees de eis tot verwijdering en rectificatie af. De rechter noemde de woorden weliswaar ‘fel van aard’ maar vond ook dat Marcan de woorden niet letterlijk moet nemen. Het bedrijf ‘dient [zich dit] te laten welgevallen’, gezien de publieke rol die het bedrijf inneemt. Taks advocaat had eerder al gezegd dat ‘ieder weldenkend mens’ wel snapt dat Tak geen link wilde maken het een criminele organisatie ‘want dan was hij wel naar de politie gestapt in plaats van een tweet te versturen’. Volgens de rechter weegt Taks vrijheid van meningsuiting in dit geval dan ook zwaarder dan het recht van Marcan op eer en goede naam.

Taakstraf voor tweet over afknallen Rutte

Voor een dreigtweet aan premier Mark Rutte is een man (52, uit Haarlem) veroordeeld tot een taakstraf van zestig uur waarvan veertig voorwaardelijk. De verdachte reageerde december 2018 op een tweet van RTL Nieuws. Rutte moest ‘tegen de muur’, schreef de verdachte. ‘Afknallen. Het liefst met een nekschot’. Namens Rutte werd vervolgens aangifte gedaan. In het onderzoek bleek al snel dat de man in een opwelling had gehandeld. Volgens hem was het op twitter min of meer normaal om zulke dingen te schrijven, hij kon zich zelfs niet meer herinneren waarover hij zo kwaad was geworden. In de rechtbank sprak hij van een ‘stomme opmerking’. Het OM vond dat ‘een vaag soort excuus’ en eiste 75 uur taakstraf voor doodsbedreiging. De rechter vond dat ook maar legde een lagere taakstraf op omdat de verdachte voor zijn zieke moeder zorgt.

VS: Epilipsie-stichting doet aangifte na tweets

In de VS gaat de Epilepsy Foundation aangifte doen tegen minstens dertig twitteraars. Die verstuurden volgens de stichting tweets met animaties en filmpjes met flitslichten en stroboscoop-effecten. Ook door het gebruik van bepaalde hashtags lokten die tweets zo aanvallen uit, aldus de aanklacht. En dat zijn mogelijk pogingen tot moord of doodslag. Volgens de stichting was het geen toeval dat al die tweets werden verstuurd in de ‘National Epilepsy Awareness Month’ en waren ze speciaal gericht op leden. ‘These attacks are no different than a person carrying a strobe light into a convention of people with epilepsy and seizures’. De impact van zulke beelden op mensen met ‘photosensitive epilepsy’ kan groot zijn, bevestigt chief medical officer Jacqueline French van de EF. In 2016 moest een journalist in het ziekenhuis worden opgenomen na een epilepsie-aanval vanwege een speciaal naar hem gestuurde tweet. De afzender van die tweet werd vastgezet voor zware geweldpleging, heeft bekend en hoort binnenkort zijn straf.

Politie Haarlem trekt tweet over taakstraf Marco Kroon terug

Natúúúúrlijk ontstond er ophef over de tweet, van politie Haarlem, waarin het publiek een mening werd gevraagd over de taakstraf die Marco Kroon kreeg opgelegd. ‘Wat vinden jullie? Te hoog of te laag gestraft?’, was de simpele vraag, inclusief hashtags als #gtpa en #zinloosgeweld. Nog los van het feit dat de straf voor Kroon nog niet definitief is, riep de tweet veel vragen van volgers op. De tweet werd snel weggehaald en in een nieuwe tweet werden excuses gemaakt. ‘Het is namelijk niet aan ons om een maatschappelijke discussie te starten’. Tja. Volgens politiewoordvoerder Roderick de Veen was de tweet ‘misplaatst’ maar waren er ‘verzachtende omstandigheden’, wijzend op de emotie bij veel agenten over de (hoogte van de) straf. Dit weekend wees de politie Haarlem extra op een paar incidenten waarbij agenten waren geschopt of geslagen. De Veen zegt dat het bijna niet voorkomt dat een tweet verwijderd wordt. ‘En dat terwijl we in Noord-Holland zeker 23 facebook-pagina’s, 40 instagram-accounts en ruim 300 twitter-accounts bijhouden’.

Twitter en 113 Zelfmoordpreventie gaan samenwerken

Twitter gaat samenwerken met de stichting 113 Zelfmoordpreventie. Wie bepaalde zoekwoorden intikt, ziet straks als eerste een verwijzing naar deze hulplijn. Volgens public policy manager Ronan Costello van Twitter is de twitter-community ‘een belangrijke bron van ondersteuning voor mensen die mogelijk met geestelijke gezondheidsproblemen te maken hebben’. Bij de stichting is men blij met het partnership. Volgens content specialist Sanne van der Mooren bieden organisaties voor geestelijke gezondheidszorg ‘in toenemende mate kritieke diensten via digitale kanalen om te voldoen aan de veranderende behoeften van de samenleving’. Bij Twitter gaat een gespecialiseerd team beoordelen hoe serieus meldingen zijn. Behalve in Nederland is de zoekopdracht ook beschikbaar in België en dertien andere landen.

Man opgepakt voor Twitter-bedreiging schrijver

De politie heeft deze week een man (30, uit Amsterdam) aangehouden voor het bedreigen van schrijver Özcan Akyol. De verdachte stuurde, juli 2018, meerdere tweets die volgens de politie zo dreigend waren, dat Akyol aangifte deed. Via een rechtshulpverzoek achterhaalde de recherche enkele weken geleden het ip-adres en de identiteit van de verdachte. Akyol is vaker bedreigd, beledigd of gediscrimineerd. Voorjaar 2019 kreeg een man vier dagen cel voor het online uitschelden van de schrijver.

Belgie: Politie reageert fel op broodjeaapverhaal

Toen een tweet over het ‘niet meer mogen’ patrouilleren in een bepaalde straat in Gent in twee uur tijd honderd keer was geretweet, kwam er een officiële reactie van politie en gemeentebestuur. ‘Je reinste zever’, schreef @GentseFlikken over de tweet van @Dirius49. Die meldde ‘juist vernomen’ te hebben dat de politie van de burgemeester niet meer mocht surveilleren in de Sleepstraat, ‘de turkse buurt’. Zogenaamd om niet te provoceren, en dus klonk het ‘dank u burgemeester’. Korps en stadsbestuur reageerden fel, met onder meer verwijzingen naar criminaliteitsstatistieken die aangeven dat de misdaad in Gent al jarenlang daalt, en met de hashtag #Altijdnabij. Flikken-woordvoerder Matto Langeraert zegt ‘niet te willen dat onwaarheden voor waar aangenomen worden’ en dat er ‘geen enkele straat of wijk is waar wij niet komen’. De twitteraar verwijderde daarop zijn tweet, maakte ‘excuses onder voorbehoud’ en verwijderde na alle ophef zijn gehele account.

PSV doet aangifte van bedreiging op Twitter

Voetbalclub PSV heeft aangifte gedaan van bedreigingen via twitter nadat een anonieme twitteraar dreigde de training te komen verstoren. In een serie tweets had de man (?) gedreigd met geweld tegen de club en specifiek tegen trainer Van Bommel en keeper Zoet – de profielfoto van de twitteraar is een foto van reservekeeper Unnerstall. Bij de tweets zaten afbeeldingen van pistolen. Volgens PSV-woordvoerder Thijs Slegers is kritiek, na al het puntverlies, niet raar, ‘maar bedreigingen in welke vorm dan ook kunnen nooit en te nimmer worden geduld’.

Zuid-Afrika: Man maakte selfie bij moord op buurvrouw

In Zuid-Afrika wordt twitteraar @officialYFMS mogelijk aangeklaagd omdat hij zichzelf bleef filmen toen een buurvrouw vermoord werd en geen hulp bood. Sterker nog: ‘just minding my own business’, schreef de man nonchalant toen de vrouw ‘in the early hours of the morning’ door de buurman werd gedood. De vrouw, buiten beeld, schreeuwt het uit. De reacties op de tweet zijn logischerwijs hard: de man wordt verweten niet in te grijpen dan wel de politie te bellen. ‘The karma that will be on your ass will never rest’, aldus een reaguurder. De politie zegt de zaak te onderzoeken.