Tieners opgepakt na valse tweet aanslag

De politie heeft vorige week twee jongens (14 en 17, uit Lent) opgepakt die twitterden over een verijdelde bomaanslag op het station van Nijmegen. De tweet werd snel ontdekt en de jongens net zo snel (thuis) aangehouden omdat ‘zulke zaken snel gaan rondzingen’. De jongens zijn verhoord, het OM beslist over vervolging, de tweet is verwijderd.

PSV ontslaat e-sporter vanwege oude tweets

Slechts twee dagen was e-sporter Tony Kok in dienst van PSV. Toen de club zijn oude tweets ontdekte, werd hij direct weer ontslagen. Kok (23) is een e-sporter, iemand die voetbalgames als Fifa17 speelt uit naam van een echte voetbalclub. Steeds meer eredivisieclubs hebben zulke e-sporters in dienst, de sporters hebben zelfs een eigen managementteam. Kok was net aangenomen, met een heuse persconferentie en bijbehorende uitlatingen op sociale media natuurlijk, toen PSV Koks oude tweets nog eens doornam. Dat hadden ze beter vooraf kunnen doen: Kok deed, onder meer in 2012, uitlatingen die de club niet kon waarderen. ‘Allee boeren zijn homo’, schreef Kok over Ajax-PSV in dat jaar. In 2010 twitterde hij over ‘viezekutte lekkerkutte bruinekutte’. Tja. Dat gedrag ‘staat dermate ver van de kernwaarden van PSV dat een vervolg van de samenwerking onmogelijk is’, aldus de club. Kok en zijn manager wordt verweten deze informatie niet bij de club te hebben gemeld, ook al deed de club zelf een antecedentenonderzoek. Kok heeft inmiddels al zijn tweets verwijderd. Zijn manager spreekt van een wijze les. ‘Dit is het beste voorbeeld om uit te leggen dat je echt moet oppassen met wat je plaatst’.

Politie verwijdert filmpje en foto na privacyklachten

Het blijft een enorm spanningsveld: tussen min of meer móeten twitteren en posten over je werk, verbinding zoeken en laten zien wat de politie allemaal doet, en de grenzen van fatsoen en privacy die daarbij horen. Wijkagenten worden met een cursus ‘digibewust’ gemaakt maar dan nog is een uitglijder zo gemaakt. Zo moest de politie Enschede, na veel kritiek over privacy, een eigen filmpje van facebook verwijderen waarin een man was te zien die een ‘bad trip’ had na drugsgebruik. ‘Gelukkig voor deze persoon waren wij er op tijd bij’, aldus het bericht. Maar de man werd toch herkend. Waarop de pleuris weer eens uitbrak. Omdat ‘we er niet op uit zijn om de privacy van wie dan ook te schenden’, is publicatie van het filmpje ‘heroverwogen’. Het team schrijft echter ‘nadrukkelijk te blijven posten over de gevaren in onze maatschappij’.
In Rotterdam ontstond commotie na een tweet van wijkagent Bas Munne (Scheepvaartkwartier) over een ‘buitenslaper’. ‘Even rechtop zitten maar’, schreef Munne bij de foto. Met als gevolg een klein twitter-stormpje waarin zelfs actrice Georgina Verbaan zich mengde. Verbaan sprak over ‘een weerloos mens’, anderen riepen dat een dakloze ‘ook maar een mens is’. Munne reageert nuchter. ‘Wie zegt dat hij dakloos is’. Volgens Munne was de man ‘gewoon lui’, nam hij de hele bank in beslag ‘waardoor moeders met kinderen er niet bij konden’. Dan is het simpel: ‘dan moet je van mij gaan zitten’.

Twitter “voorspelt rellen beter dan politie kan”

Nieuw onderzoek van de universiteit in Cardiff, Wales toont aan dat twitter sneller is bij het ontdekken van bepaalde dreigingen dan de politie. De onderzoekers analyseerden 1,6 miljoen tweets over de rellen in Londen in 2011 en kwamen met algoritmes die op basis van die data voorspellingen deden over waarschijnlijkheid, lokaties en tijden. De tijdwinst was één uur. Bij het real-time monitoren van tweets werd een winst van vijf minuten tot een uur geboekt – de onderzoekers wisten dus eerder dan de politie dat er wat ging gebeuren. Hoofdonderzoeker Dr. Pete Burnap denkt dat zulke informatie vooral voor de noodhulp en voor hulpverleners interessant is. ‘We argue that people are starting to self report incidents that they witness via social media quicker than people are phoning 999 in some cases, so in being able to cluster and summarise these self-reports we can augment traditional event detection methods so help the policing services’. Komt Minority Report dan toch uit, vraagt Mashable kritisch, ook al omdat Twitter Inc vorig jaar enkele commerciele partijen verbood om twitter-data in analyses te gebruiken. Burnap is daar nuchter over. Natuurlijk zijn er privacy-issues en zijn er ethische vragen. Maar ‘the idea is that this research could augment more traditional approaches to event detection and sit alongside those traditional practices’.

Politie-melding via sociale media

Niet alleen om iets te vragen, ook om melding te doen. De politie Haaksbergen doet een pilot waarbij inwoners van de gemeenten Hengelo, Borne, Hof van Twente en Haaksbergen op facebook en twitter meldingen kunnen doorgeven. ‘Om aansluiting te vinden bij jullie wens om snel en gemakkelijk met ons in contact te komen’, schrijft de politie. Meldingen zijn mogelijk als de politie niet binnen een half uur ter plaatse hoeft te komen; voor spoed blijft 112 gewenst. De accounts worden tussen 7 en 23 uur gevolgd.

Duitsland: Partij doet niet mee aan verkiezingen na “onmenselijke” tweet

Kort nadat in München een politieagente in haar hoofd geschoten wordt, verschijnt een tweetvan ene DreiBart. Over een ‘wunderschöne Tag’ en champagne die wordt ontkurkt. ‘Weg mit den Bullendreck’. De hashtag #acab is dan eigenlijk al niet meer nodig, want opvallen doet de tweet toch al. Als vervolgens blijkt dat de account toebehoort aan ene Thomas Goede, nummer tien op de lijst van de Piratenpartij voor de Bundestagverkiezing in Brandenburg, besluit de partij niet aan die verkiezingen mee te doen. ‘Es gilt hier ein Zeichen zu setzen, dass wir Piraten uns deutlich von den Äußerungen eines Listenkandidaten distanzieren’, zegt de partijvoorzitter. ‘Menschenverachtende Bemerkungen müssen Konsequenzen haben’. De politie heeft de tweet in onderzoek, mogelijk volgen nog aanhoudingen.

Tennisster krijgt ernstige bedreigingen na verlies

Tennisster Richel Hogenkamp wordt ernstig bedreigd na haar verloren partij op het toernooi van Rosmalen. Ene ‘fotsisbatma’ stuurde Hogenkamp een privébericht waarin hij schreef te hopen dat ‘iedereen in de familie een hersentumor krijgt’. De onbekende zegt 1500 euro te hebben verloren. ‘I hope someone will kill you with 2 bullets’. Hogenkamp deelde een screenshot van het dreigbericht op haar twitterpagina. ‘Thanks for the love’, schreef ze er bij. Recent werd bekend dat veel tennissers met de dood worden bedreigd op sociale media. ‘Hoer door jou heb ik veel geld verloren’ en ‘ik weet je te vinden en dan wacht er een verrassing op je’, zijn daarbij veelgehoorde dreigementen. De dreigingen worden vooral gepost door online gokkers. Opvallend is dat spelers en speelsters de dreigementen nauwelijks bij de politie melden. Soms schakelen ze de tennisbond in, maar die kan ook niet veel. Tennisser Robin Haase zegt dat het vooral een probleem van de netwerkbedrijven is. ‘Zolang het hen niets interesseert, zal er niets veranderen’.

Twitteraars houden vol: “ongeval was aanslag”

Het was een aanslag. En geen hypo of lage bloedsuikerspiegel of wat dan ook. Gewoon een aanslag. Op sociale media zegt ‘een opvallend grote groep mensen’ het zeker te weten: de man die acht mensen aanreed móet wel een terrorist zijn, wat de politie ook zegt. De scepsis en het wantrouwen tegenover de ‘officiële’ verklaring van de politie is er vanaf het begin. Als de politie twittert dat de automobilist onwel geworden is, start een enorme geruchtenstroom. Vooral over het feit dat de man eerder door politieagenten was aangesproken en daarna wegreed. Hoe kan dat, eerst aangesproken worden en dan opeens onwel worden, vroegen velen zich hardop af. Waarna het Grote Complot ontstond: waarom zegt de politie niks over de achtergrond van de man, die lage suikerspiegel komt vast door de ramadan dus is het een moslim, waarom zijn er geen camerabeelden van precies dat deel van het plein waar de auto reed, waarom zijn er Israëlische toeristen onder de slachtoffers, etcetera. ‘Is de politie gek geworden, of wil men dat wij dat zijn’, vroeg schrijver Leon de Winter zelfs. Anderen lachten er hardop om: dus én de politie én de brandweer én de ambu én alle trambestuurders zitten allemaal in het complet? Enfin, volgens politiewoordvoerder Marjolein Koek leek het ‘alsof sommige mensen bijna teleurgesteld waren dat het geen aanslag was’.

Belgie: Nederlander langer in cel voor vals Twitter-account van parket

De raadkamer in Brugge heeft de aanhouding verlengd van een stel dat al vast zit voor het maken van valse accounts van het parket Brugge. De man werd eerder tot twee jaar celstraf veroordeeld voor die nepprofielen, samen met zijn vrouw kreeg hij ook zes maanden voor belaging van een politieman. Nu is er een nieuwe aanklacht voor belaging. Alles heeft te maken met de twitteraccount @BruggeParket die eind maart jl opeens werd gelanceerd. De account was echter niet van het parket, stond vol met beledigende berichten en bleek van een Nederlander die al jaren in Knokke-Heist woont. Op facebook verscheen die dagen een gelijkaardig account. De verdachte was gemakkelijk op te sporen: in tweets en postings werd verwezen naar het weblog van de verdachte.

VS: Geheime Dienst kreunt onder getweet Donald Trump

‘We kunnen het aantal bedreigingen niet bijhouden’, zo valt te horen bij de Amerikaanse Secret Service. Aanleiding is het onophoudelijke getweet van president Donald Trump. Zijn tweets hebben geleid tot ‘een vloedgolf aan bedreigingen’ die allemaal door de dienst onderzocht moeten worden. Agenten en rechercheurs kunnen het niet meer bijhouden, zegt onder meer Dan Bongino, schrijver van een boek over de beveiliging van presidenten. De Secret Service is volgens hem ‘slecht uitgerust’ om het hoofd te bieden aan al die dreigingen. Maar Trump verbieden om over alles maar wat te twitteren, tja, dat lukt ook weer niet. Opsporing van twitter-dreigers dan? Ook lastig, aldus Bongino: ‘het is onmogelijk om iedereen te ondervragen die een bedreiging uit’. Bovendien is onderzoek nodig hoe realistisch al die ‘berichtjes van 140 karakters’ zijn. Eerder dit jaar vroeg de Secret Service om 60 miljoen dollar extra budget, waarvan de helft voor de beveiliging van Trump Tower in New York City.

Engeland: “Techbedrijven verdienen geld met terroristische filmpjes”

Engelse parlementsleden beschuldigen bedrijven als Google, Twitter, Facebook en YouTube ervan geld te verdienen met terroristische, antisemitische en neo-nazistische content. ‘One of the world’s largest companies has profited from hatred and has allowed itself to be a platform from which extremists have generated revenue’, schreven ze in een rapport over hate speech en de impact daarvan. Ze stellen voor dat de genoemde bedrijven voortaan de politie inhuren om hun sites veilig te houden. Zelf kunnen ze dat niet, aldus de politici van het Home Affairs Committee. Een interessante gedachte, de politie houdt immers ook de ‘gewone’ straten veilig en waarom dan niet de virtuele straten? En als voetbalclubs betalen voor politie-inzet in de stadions, kunnen techbedrijven dat toch ook? Technisch lijkt de oplossing in ieder geval nog ver weg, zo blijkt bij elk incident. Neem alleen al YouTube: een miljard gebruikers die elke minuut vierhonderd uur video uploaden … Overigens krijgt Facebook in Engeland ook kritiek vanwege de gebrekkige medewerking aan politievragen: een op de vijf verzoeken om informatie wordt geweigerd.

“Twittertreiteraar” krijgt voorwaardelijke celstraf en doet aangifte

De hardnekkige ‘twittertreiteraar’ Sjoerd Hania uit Veenendaal, vorige week nog veroordeeld tot een week voorwaardelijk en 350 euro boete voor het beledigen van burgemeester Wouter Kolff, heeft aangifte gedaan tegen de gemeente. Hania heeft al jarenlang ruzie met de gemeente en twittert daar regelmatig over. Hij spreekt dan over ´Stasipraktijken’, ‘NSB’ers’ en ‘maffiabazen’ en, begin april nog, over ‘een bombardement‘ op het gemeentehuis, uit te voeren door ‘de Hollandse Grijze Wolven’. Naar eigen zeggen maakt hij slechts gebruik van zijn recht op vrije meningsuiting. Meerdere rechters dachten daar de afgelopen jaren anders over. Zijn tweets dienen geen publiek belang, klonk het bij zijn laatste veroordeling. Hania heeft inmiddels aangifte gedaan tegen Kolff die volgens hem een valse aangifte tegen Hania heeft gedaan. Kolff beschuldigde Hania onder meer van bedreiging, de rechter vond die niet bewezen en dus doet Hania nu zelf aangifte. Wordt dus vast vervolgd …

Engeland: Twitter ontzegt Groot-Brittannië toegang tot gebruikersdata

De Britse overheid kan geen gebruik meer maken van Twitter-data. Met name politie en MI5 gebruikten die data in de strijd tegen terrorisme maar Twitter Inc wil dat niet meer. Volgens het bedrijf zijn overheden vrij om twitter te doorzoeken ‘net zoals normale gebruikers dat kunnen’ en mag daarbij geen gebruik meer worden gemaakt van analysebedrijven als Dataminr. In 2016 werd om die reden ook de CIA toegang tot gebruikersdata ontzegd. ‘Het gebruik van de publieke systemen of dataproducten van Twitter om activisten in de gaten te houden is absoluut onacceptabel en verboden’, zei Twitter-datahoofd Chris Moody toen.

Saudi-Arabie: Weer doodstraf na blasfemische tweets

In Saudi-Arabië is een man ook in hoger beroep ter dood veroordeeld voor zijn blasfemische uitlatingen op sociale media. Advocaten en mensenrechtenactivisten beweerden nog dat Ahmad Al-Shamri ‘geestesziek’ en dronken was toen hij, in 2014 en 2015, zijn tweets verstuurde en enkele filmpjes op Kik zette. Juist omdat hij wist dat hij daarvoor de doodstraf kon krijgen… Het verweer maakte geen indruk op de rechters, ze veroordeelden ‘de atheist’ Al-Shamri vorige week in hoger beroep voor de tweede keer ter dood. Waarna een klein twitterstormpje opstak. Met mensen die de straf overdreven vonden maar natuurlijk ook van mensen die de straf terecht vinden. ‘God willing his head will fly’. Anderen twitterden te hopen ‘there will be live streaming when you cut his head off’.

Boete voor vergelijking agenten met nazi’s op Twitter

Een man (39, uit Purmerend) moet 250 euro boete betalen omdat hij in tweets de politie uitschold voor nazi’s en nazi-moordenaars. Hij richtte zich vooral op een hem bekende wijkagent in Purmer-Noord, die hij ‘hoofd SS’er’ noemde. De chef van het wijkteam deed vervolgens aangifte wegens smaad maar voor de officier was belediging ‘juridisch meer voor hand liggend’. Aanleiding voor de tweets was het feit dat de verdachte in 2015 uit zijn huurwoning was gezet. Volgens de verdachte had de politie daarbij zijn buurman moeten oppakken.