Politie ontmaskert vloggende treinsurfer

Er was nog een flinke speurtocht voor nodig maar de politie heeft eindelijk de identiteit van ‘The Climbing Dutchman’ weten te achterhalen. De jongen (17, uit Delft) liftte mee aan de buitenkant van treinen en zette beelden daarvan op YouTube. ProRail deed aangifte tegen de jongen, de politie heeft hem nu geïdentificeerd aan de hand van zijn YouTube-filmpjes én beelden van NS-camera’s. De jongen werd uitgenodigd op het bureau maar beriep zich aldaar op zijn zwijgrecht. Het betreft bovendien een overtreding en geen misdrijf. Het OM beslist of de jongen vervolgd wordt.

Advertenties

VS: Discussie over rol social-mediabedrijven na schietpartij Florida

Door sociale media weten we binnen een dag al heel veel over schoolschutter Nikolas Cruz (19) die op zijn oude school in Parkland, Florida 17 mensen doodschoot. Cruz was, behalve depressief, geobsedeerd door wapens en geweld, blijkt uit zijn accounts op Instagram en YouTube. Op veel foto’s staat hij afgebeeld met wapens en messen, op eentje schept hij op over de kikker die hij net daarvoor platgeslagen had. Een buurman filmde Cruz een paar maanden geleden toen deze ‘target practice’ deed in de tuin, met een ‘make America great again’ petje op. Op facebook zou Cruz extreemrechtse verhalen hebben gedeeld en in een oud YouTube filmpje zelfs zijn schietpartij hebben aangekondigd. Allemaal waar of niet, het roept in de VS (voor de zoveelste keer) de discussie op wat netwerkbedrijven als Facebook, YouTube en Instagram kunnen doen om zulke schietpartijen te voorkomen. Die bedrijven roepen om het hardste dat ze alles doen om zulke gebruikers te weren en dat ze alle accounts van Cruz ‘supersnel’ verwijderd hebben [hopelijk hebben ze wel een kopietje bewaard voor de rechtszaak – rené] maar feitelijk doen ze niet veel, zeggen experts tegen CBS News. Ze pleiten voor betere samenwerking tussen de bedrijven en de politie (snellere informatie-uitwisseling, zonder eindeloos durende rechtszaken over privacy), meer personeel dat content beoordeelt, uiteraard met behoud van het recht op vrije meningsuiting en privacy.

Ondertussen is duidelijk geworden dat de FBI vorig jaar al wist dat Cruz een gevaar was. Een blogger nam contact op met de dienst toen hij op YouTube een filmpje vond waarin Cruz riep dat hij ‘een professionele schoolschutter’ zou worden. Onderzoek leverde echter niets op, zegt de FBI nu – Cruz werd niet gevonden, ook al had hij de YouTube-account gewoon onder zijn eigen naam. Ook andere autoriteiten en opsporingsdiensten onderzoeken nu of ze in zaak-Cruz iets gemist hebben. De jongen was buitengewoon actief op sociale media, schreef daar onder meer over zijn depressies en zijn problemen op school nadat hij leerlingen had bedreigd. De FBI heeft inmiddels erkend dat het vreemde gedrag van Cruz ‘en zijn verontrustende berichten via sociale media’ niet goed onderzocht zijn.

Verder duiken er in heel Amerika weer meerdere ‘copycats’ op. Zo werden in Nutley, NJ alle scholen tot nader order gesloten nadat een van die ‘copycats’ op instagram had gedreigd met een nieuwe schietpartij. ‘Because of the nature of the world in which we live, there was no other decision to be made’, zei superintendent Julie Glazer van de Nutley Police over het besluit de scholen te sluiten. Ze werd getipt over het filmpje, vond de afzender en had al ‘een goed gesprek’ met hem. Ook in andere staten waren copycats actief. In Spartanburg, South Carolina werd een jongen (15) opgepakt die op Snapchat dreigde met ‘round 2 of Florida’. De jongen poseerde met masker en vuurwapen – naar eigen zeggen ‘voor de grap’. In Topsham, Maine onderzoekt de politie een online filmpje waarin twee jongens ‘dreigende taal’ uitten. In Pittsburgh sloten enkele scholen de deuren ‘en niet vanwege het weer’. In Miami, Florida ten slotte werd een 11-jarig meisje opgepakt die een dreigbriefje – heel ouderwets – onder de deur van de rector schoof. ‘I will bring a gun to school to kill all of you ugly ass kids and teachers bitch’. Ze was echter goed te zien op beveilingscamera’s. Amerikaanse burgers zijn extra alert, zo blijkt ten slotte uit het gebruik van de hashtag #SeeSomethingSaySomething. Veel mensen melden op die manier verdachte uitlatingen.

VS: YouTube-fan dood na huisbezoek aan idolen

Bizar verhaal uit Texas – hoe een ‘online sprookje een thriller werd’. In Austin, Texas werd een man door de politie gedood die op bezoek was gegaan bij de ‘sterren’ van zijn favoriete YouTube-kanaal. Christopher Giles (23) was verslaafd aan de filmpjes van YouTube-sterren Gavin Free en Megan Turney. Hij verslond ze. Werd ‘verliefd’ op Turney. En kreeg een hekel aan (het succes en de levensstijl van) Free. Zo’n hekel dat hij, vanuit zijn woonplaats Albuquerque ruim 1100 km reed, met wapen op zak, om het paar op te zoeken. Giles schoot zich het huis binnen maar het stel wist te ontkomen. In een vuurgevecht met opgetrommelde agenten werd Giles doodgeschoten. Het rechtbankdossier bevat onder meer berichten van Giles’ telefoon. ‘Ik wil dat Gavin Free sterft. Alleen. Zonder kinderen’, schreef de verdachte. Free en Turney meldden het verhaal zelf, op twitter en YouTube natuurlijk. Ze prijzen de politie voor haar daadkrachtige optreden. ‘we are doing ok. I want to give a huge thanks to @Austin_Police for the amazing response time’.

VS: Tiener door hoofd geschoten na internet-challenge

Vergeet de wastabletten maar weer, dat was vorige maand. Populair is nu de ‘no lacking challenge’. Het eerste slachtoffer is er ook al: een jongen van 17 uit Tennessee werd in zijn hoofd geschoten. Bij de nieuwste challenge richten jongeren, al filmend, wapens op elkaar. En ook al is het uitdrukkelijk niet de bedoeling dat er geschoten wordt, je kunt er wel op wachten totdat het fout gaat. De truc is te filmen hoe snel de ander reageert in een gevaarlijke situatie. In Tennessee ging dat dus fout: het slachtoffer ligt in het ziekenhuis, de schutter is aangehouden.

ProRail wil dat YouTube sneller treinsurfvideo’s verwijdert

Volgens spoorbeheerder ProRail staan stuntfilmpjes van vloggers die aan treinen hangen of andere gevaarlijke dingen doen rond het spoor, veel te lang online. Daarmee zouden anderen aangespoord worden hetzelfde te doen. YouTube moet zulke filmpjes dus veel sneller verwijderen. Daarvoor ‘doen we hard ons best’, zegt een woordvoerder YouTube dat deze week al wel veel video’s verwijderde waarin kinderen wastabletten eten.

“Wie kinderporno zoekt, moet op YouTube zijn”

Kinderrechtenorganisatie Child Focus spreekt van ‘grijzezonekinderporno’, die gewoon op YouTube staat. Die videosite is door pedoseksuelen ‘gekaapt’ en in gebruik ‘als uitstalraam’. De filmpjes zelf zijn uiteraard niet strafbaar, maar wie contact opneemt met de beheerders van zulke accounts, kan het verboden materiaal in handen krijgen, bevestigt Yasmin van Damme van Child Focus. ‘Je vraagt je af waarom de filmpjes 8 tot 10 miljoen views hebben, tot je naar de comments scrolt. Daar lees je werkelijk het vunzigste dat je kunt bedenken’. De Engelse krant The Times ging undercover op zoek en vond onder meer een Braziliaanse account waarop onschuldige kinderfilmpjes stonden. Maar in een mailtje beloofde de beheerder maar liefst 315 gigabyte aan kinderporno. Andere accounts bleken door te linken naar versleutelde chatdiensten als Telegram. Van Damme zegt dat Youtube veel te weinig doet om dit tegen te gaan. Als ze namens Child Focus, zelf ‘trusted flagger’, een filmpje aanmerkt als illegaal, gebeurt er vaak niks. ‘Er is een totaal gebrek aan transparantie’.

Boze vlogger wel schuldig aan bedreiging, maar geen straf

De man (41, uit Assen) die in meerdere filmpjes op facebook en YouTube bedreigingen uitte richting de politie, is door de politierechter wel schuldig bevonden maar niet bestraft. Volgens de verdachte zit de politie hem te veel op de huid en is zijn woning onterecht doorzocht. In zijn filmpjes dreigde hij het politiebureau in de fik te steken en dat hij een vriend heeft die al eens een agent doodschoot. ‘Dit kan in Assen ook gebeuren’. De verdachte, eerder veroordeeld voor vooral geweldsdelicten, houdt zich, vooral door bemiddeling van een wijkagent, de laatste tijd rustig. De rechter ging daarom niet mee met het OM dat vier weken voorwaardelijk eiste. Een schuldigverklaring is volgens de rechter voldoende.

YouTube gaat nóg strikter worden met advertenties en content

YouTube gaat nog meer doen om ‘ongepaste’ video’s te verwijderen. De groep mensen die al die video’s – elke minuut wordt zo’n vierhonderd uur film online gezet – bekijkt en beoordeelt, zal volgend jaar uit tienduizend mensen bestaan. Machine learning moet de rest doen. En dat lukt al aardig, aldus ceo Susan Wojcicki: extremistische content wordt al voor 98% automatisch verwijderd, de helft zelfs binnen twee uur nadat het online is gezet. Moest die check door mensen gedaan worden, dan zouden er volgens Wojcicki 180.000 personen veertig uur per week moeten werken. De beloftes volgen na het weglopen van enkele grote adverteerders maar worden ook al gerelativeerd: wat als alles wat ‘niet reclamevriendelijk’ is, direct verwijderd wordt?

Politie verwijdert video’s van politievlogger Jan-Willem

In 169 door De Monitor bekeken politievlogs zitten in totaal 31 fragmenten die herleidbaar zijn naar een persoon. Het KRO-Ncrv programma onderzocht mogelijke privacyschendingen. Met als gevolg dat nu twee video’s van vlogger Jan-Willem nu zijn verwijderd en dat in ‘minstens 1 video’ een aanpassing is gedaan. Dat betekent, aldus het bericht, dat er nog 26 incidenten resteren in 20 video’s die nog online staan. Het gaat daarbij om verdachten en slachtoffers van wie de identiteit herleidbaar is.

Winkeliers mikpunt agressie op sociale media

Niet alleen grootwinkelbedrijven, landelijke vervoersbedrijven, banken en verzekeraars hebben last van sociale media, ook detailhandelaars worden steeds vaker geïntimideerd, beledigd of regelrecht bedreigd op YouTube, facebook of andere sociale media. Is het niet een vlogger die een ruzie met een winkelier opneemt of streamt, dan wel een boze of ontevreden klant die een intimiderende recensie op facebook zet. Uit onderzoek van branchevereniging Detailhandel Nederland blijkt dat een op de twaalf winkeliers er last van heeft. En dat is ‘zorgwekkend’, zegt adjunct-directeur Bert van Steeg van Detailhandel Nederland. ‘Je ziet dat mensen toch anders reageren op sociale media en dat leidt nog wel eens tot problemen‘. Zo stelt een supermarkteigenaar uit Rotterdam dat hangjongeren, als ze terechtgewezen worden, ‘meteen hun mobieltjes erbij pakken en dreigen het online te zetten’. Winkeliers moet daarom in hun huisregels iets opnemen over vloggers, adviseert Van Steeg. ‘Als je hebt bepaald dat er geen beelden in de winkel mogen worden gemaakt, dan moeten mensen daar gewoon naar luisteren. Doen ze dat niet, dan kun je andere stappen nemen’. Cameratoezicht, terugfilmen dus eigenlijk, is ook een manier om agressie tegen te gaan. Nog beter is, zegt de organisatie, dat ook het winkelend publiek zich realiseert ‘dat ze gewoon normaal moeten doen tegen de winkelmedewerker’.

Politievloggers schenden privacy

De politie gaat het beleid voor sociale media aanscherpen en intern beter toezicht houden op berichten die door agenten op twitter, facebook en Youtube worden gezet. Aanleiding zijn enkele klachten over politievloggers Jan-Willem en Tess omdat (ook geblurde) personen in hun filmpjes nog wel eens ‘herleidbaar’ waren. Agenten gaan ook nog regelmatig de fout in op twitter en facebook. De redactie van KRO-NCRV bekeek onder meer alle 149 video’s van de twee vloggers en constateerde 28 ‘overtredingen’. Zo waren verdachten en slachtoffers, bijvoorbeeld via hun adres, nog simpel te vinden. Een lastig probleem: voorlichting en preventie zijn weliswaar geen wettelijk vastgelegde politietaken maar zijn wel ‘heel relevant en nuttig’. Daarom heeft het filmen van politiewerk ‘zeker een meerwaarde’ en wordt er ‘wel degelijk’ nagedacht over de mogelijke gevolgen van de vlogs. De politie heeft toegezegd dat alle video’s worden verwijderd waarin mensen herleidbaar zijn afgebeeld.

Hoe Syrische oorlogsbewijzen van YouTube verdwijnen

Waarheidsvinding, al dan niet door opsporingsdiensten, staat onder druk nu sites als YouTube steeds strenger optreden tegen extremistische video’s. Die wil iedereen zo snel mogelijk offline hebben, maar een ongewenst effect daarvan is dat de filmpjes niet meer als bewijsmateriaal gevonden kunnen worden, waarschuwt onder meer The Syrian Archive dat mensenrechtenschendingen in Syrië op YouTube laat zien. Ook de Verenigde Naties (VN) zijn bezorgd. Catherine Marchi-Uhel, hoofd van een nieuwe commissie die bewijs gaat vergaren over mogelijke oorlogsmisdaden in Syrië, zegt met YouTube in overleg te gaan. ‘Het is zorgelijk als bewijsmateriaal verdwijnt’. Ze wijst erop dat mensen in sommige gevallen hun leven geriskeerd hebben om die video’s te maken. ‘De filmpjes moeten dus nooit voorgoed vernietigd zijn’. Volgens haar moet YouTube een manier vinden waarbij het materiaal nog wel verzameld en opgeslagen kan worden. YouTube zegt simpelweg de richtlijnen te volgen: geen geweld, geen extremisme – al was het maar omdat veel adverteerders zich terugtrokken toen hun advertenties bij haatfilmpjes verschenen. Zomer 2017 verdubbelde YouTube al het aantal ‘trusted flaggers’, medewerkers die video’s controleren die door gebruikers zijn ‘geflagged’. Osint-expert Eliot Higgins van Bellingcat zegt dat YouTube vooral duidelijker moet zijn. Hij wijst op een technisch probleem: enerzijds worden filmpjes van Syrische oppositiegroepen automatisch verwijderd maar zijn pogingen om IS en jihad-content te verwijderen ‘a total flop’. Volgens hem worden de regels ook inconsequent toegepast. ‘Drie video’s werden verwijderd, maar vier video’s die op exact dezelfde manier waren omschreven en net zo schokkend waren, bleven wel staan’.

Filmpjes “spoorboomhufters” vaker online

Op internet zijn steeds vaker filmpjes van ‘spoorboomhufters’ te zien, mensen die zich niks aantrekken van dichte spoorbomen. Deze week ging het onder meer om een filmpje waarin te zien hoe een bromfietser dwars door een slagboom rijdt, onderuit gaat en nog net op tijd kan wegkomen voor de aanstormende trein. Een passant haalt vervolgens de afgebroken slagboom van de rails en voorkomt zo een mogelijke ontsporing. ProRail deed aangifte maar zette ook de beelden online, op het eigen YouTube-kanaal. Eerder dit jaar deed het bedrijf ook aangiftes toen jongeren in Kootwijk een spoorboom met tape vastplakten, toen twee jongens in Friesland aan de spoorbomen hingen en toen een vrachtwagenchauffeur een aanrijding veroorzaakte bij een overweg. Dit jaar waren er al meer dan twintig aanrijdingen op overwegen, waarbij vijf dodelijke slachtoffers vielen.

Salafistische moskeeën trekken jongeren met Twitter en YouTube

Volgens onderzoekers van het WODC lukt het salafistische moskeeën in Nederland beter om bezoekers naar de moskee te krijgen dan moskeeën die minder orthodox zijn. Het onderzoek signaleert dat de populariteit van salafisme onder Nederlandse moslims groeit, maar dat het nog altijd om een minderheid gaat. Die minderheid is wel flink actief op internet, vooral op sociale media als twitter en Youtube. ‘De salafistische beweging domineert in de informatieverstrekking op het internet’, aldus het rapport. Salafistische moskeeën beschikken vaak over ‘actieve en bevlogen leiders’ die de moderne communicatiemiddelen omarmd hebben. Moslimjongeren die op zoek zijn naar informatie over de islam, vinden online dus sneller en gemakkelijker informatie over de salafistische beweging. Minister Stef Blok van VenJ zei in een reactie dat de overheid ‘deze moskeeën scherp in de gaten houdt’, indien nodig praat met personen en organisaties die ‘ongewenst gedrag’ en ‘juridisch ingrijpt als daar reden voor is’.

Slimme software spoort driekwart van extremistische YouTube-video’s op

YouTube is behoorlijk succesvol bij het opsporen en verwijderen van extremistische filmpjes, meldt het bedrijf zelf in een blog. Maar liefst driekwart van de gewelddaddige video’s blijkt door slimme software herkend en automatisch verwijderd. over zijn verwijderbeleid op de videosite. YouTube kreeg eerder veel kritiek omdat veel filmpjes lang online bleven staan en de makers ervan zelf verdienden met reclames. Het bedrijf beloofde beterschap en dat lijkt dus gelukt.