Vrouw opgepakt wegens opruiende teksten over dragqueens

De politie heeft een vrouw (51, uit Dordrecht) opgepakt die op internet opruiende en bedreigende teksten deelde over een voorleesmiddag met dragqueens in Rotterdam. De politie doet verder onderzoek naar de uitingen; onbekend is wat de vrouw precies geschreven of gedeeld heeft. De voorleesmiddag verliep zonder problemen, vermoedelijk omdat die vervroegd was. Toen de (aangekondigde) demonstraties begonnen, was het evenement al afgelopen.

VS: Moeder hoort “ontvoerde dochter” om hulp schreeuwen aan telefoon

Een moeder in de VS die werd gebeld met een eis om losgeld voor haar ontvoerde dochter, blijkt slachtoffer van voice-cloning. De anonieme beller liet in het gesprek de stem van dochterlief Brie horen, die om hulp schreeuwde. ‘Mam help me’. De vrouw moest een miljoen dollar losgeld betalen om haar ontvoerde dochter weer terug te zien. De vader van Brie belde echter direct zijn dochter die met school op skivakantie was en de telefoon gewoon opnam. ‘Het was echt de stem van Brie’, aldus moeder Jennifer. ‘Een moeder herkent de stem van haar dochter’. Volgens de politie in Arizona maakte de oplichter gebruikgemaakt van artificiële intelligentie. Experts spreken van een verontrustende evolutie. ‘Je kunt je eigen oren niet meer vertrouwen’. Zeker nu de nieuwe AI van Microsoft nog maar drie seconden stemgeluid nodig heeft om iemands stem te simuleren. Volgens professor Tom Lenaerts, AI-expert, moeten er daarom snel duidelijke regels komen over het gebruik van AI. ‘Bij ons hebben politiediensten geen weet dat er al artificiële intelligentie werd gebruikt bij criminele feiten [..] maar cybercriminelen gebruiken wel al langer de chatbot ChatGPT om online slachtoffers te maken’. Het ‘wilde westen van nieuwe AI bedrijfjes levert niet altijd even ethisch onderbouwde producten af en niet iedereen heeft even goede bedoelingen’.

Celstraffen voor grootschalige internethandel in LSD

Twee mannen (35 en 45, uit Almere) zijn veroordeeld tot celstraffen voor de grootschalige productie van en internethandel in LSD. De drugs werden als zegels via de post verstuurd. De twee maakten deel uit van een criminele organisatie die vanaf mei 2021 werd onderzocht. Maart 2022 werd een inval gedaan in woningen en andere panden. Daar werden toen meer dan vierhonderdduizend lsd-zegels in beslag genomen, plus dure horloges, een Audi en veel contant geld. De oudste verdachte kreeg vijf maanden celstraf, plus 240 uur taakstraf. Hij moet verder zijn winst, 187 mille, aan de staat terugbetalen. De jongste verdachte, die een partij zegels kocht en drie wietplantages beheerde, kreeg vier maanden cel plus 180 uur taakstraf. Hij moet vijftig mille terugbetalen. In de zaak werden nog vier personen veroordeeld tot ‘relatief lage’ celstraffen, omdat het OM procesafspraken maakte.

“Loopjongens” van criminelen veroordeeld voor fraude via WhatsApp

De rechtbank in Almelo heeft twee mannen (22, uit Hengelo) veroordeeld voor hun rol in een grootscheepse Whatsappfraudezaak. De twee stuurden zielige berichten naar kwetsbare ouderen in Twente en Duitsland, over kapotgevallen telefoons en onbetaalde rekeningen – klassieke beginzinnen bij Whatsappfraude. Tussen september 2021 en maart 2022 deden zes slachtoffers aangifte, maar dat moeten er veel meer zijn, denkt de politie. Op een van de telefoons die de twee gebruikten, werden maar liefst honderdduizend contacten gevonden. De twee verdachten weigerden de namen te noemen van de personen voor wie ze hun werk verrichten. Volgens OM en rechtbank zijn het geldezels die uit angst voor represailles hun mond houden. Verdachte Sam A. kreeg 317 dagen cel (waarvan negentig voorwaardelijk), hij moet zijn slachtoffers zeven mille terugbetalen. Verdachte Koen T. kreeg zestien maanden jeugddetentie (waarvan een jaar voorwaardelijk) plus 240 uur taakstraf.

Heling via Snapchat levert “in een goeie maand” dertig mille op

‘In goeie maanden kunnen we tot dertig mille verdienen, dat verdelen we dan onder een grote groep’. Ene Jonas (16, uit Antwerpen) zegt dit al sinds zijn 13e te doen: het verkopen van gestolen telefoons, Airpods, handtassen, scooters, juwelen en nog veel meer via Snapchat en Telegram. Soms komen de spullen uit een winkel, soms uit straatroof of woningoverval. Jonas zegt zich wel eens zorgen te maken ‘maar nu is het te laat om te stoppen’. Hij heeft naar eigen zeggen ‘een business opgebouwd’ en veel klanten, vooral jongeren of studenten. Onderzoekers van VTM Nieuws en HLN onderzochten onlangs enkele ‘donkere praktijken’ op online platformen als Snapchat, TikTok en Instagram. Een student die bij MediaMarkt Airpods steelt en online verkoopt: ‘het is snel verdiend en spannend’. En kinderlijk eenvoudig: na een foto op snap met onderschrift en prijs komen vrijwel onmiddellijk enkele reacties. Het enige risico, aldus een van de helers, is dat je geript wordt. Andere helers werken samen: één iemand zorgt dat er altijd producten zijn, een ander is verantwoordelijk voor de IT, die alle producten reset en ze onvindbaar maakt, en een derde verkoopt ze. Diefjes zijn ook snel gevonden: ‘voor 50 euro brengen ze je al een gestolen telefoon’. Bij de politie zegt Sarah Frederickx van politiezone Brussel-Zuid dat het fenomeen bekend is. Volgens haar gaat het niet alleen om strafbare feiten maar ook om een kwestie van verantwoordelijkheid. ‘We herhalen daarom onze oproep opdat ouders zich meer met de bezigheden van hun kinderen gaan bekommeren. Van waar halen zij plots zoveel zakgeld? Wat doet hun kind online?’

Celstraf voor “per vergissing” downloaden van kinderpornofilmpjes

Voor het bezit van vijftig kinderpornofilmpjes in een verborgen map op zijn iPhone, is een man (33, uit Ravenstein) veroordeeld tot negen maanden cel, waarvan zes voorwaardelijk. Volgens de verdachte waren de filmpjes per ongeluk op zijn smartphone terechtgekomen. De rechtbank gelooft daar niks van en acht bewezen dat de verdachte tussen juli en november 2021 een grote hoeveelheid kinderporno heeft verworven. De verdachte, ook in het bezit van Walther-gaspistolen en een net echt veerdrukwapen, bezocht daarvoor website Kik. Daar zocht hij naar porno maar naar eigen zeggen niet naar kinderporno. Volgens de rechtbank is er echter geen sprake van ‘éénmalig onbedoeld en onbewust downloaden van kinderpornografisch materiaal’ en had de verdachte, toen hij de beelden zag, daarom moeten stoppen met Kik. De verdachte plaatste verder zelf ook links naar kinderpornomateriaal, op Kik is dat bij veel chatkamers ‘de entreeprijs’.