Vader brengt vermeende pedo naar politie, start facebook-actie

De man was al bij Jinek en bij Hart van Nederland, maar ook bij het politiebureau. Nu is hij boos en aanstichter van een enorme klopjacht op een vermeende pedofiel. Het gaat om Cornel Gorsselink, vader van een 12-jarige dochter die via instagram aan het chatten kwam met een oudere man. Deze ‘Andre Kraamer’ schreef dat hij weliswaar 66 was maar op jonge meisjes viel. Gorsselink, uitsmijter van beroep, besloot in actie te komen en samen met een vriend de verdachte bejaarde naar de politie te brengen. Bij de politie kreeg hij echter niet te horen wat hij graag wilde, sterker nog: de man werd weer vrijgelaten omdat er geen aangiftes tegen hem waren gedaan. En terwijl Gorsselink nog met de politie praatte, stuurde de man alweer hartjes naar het meisje. Waarop de rapen natuurlijk meer dan gaar waren. Gorsselink kreeg, waar anders dan op facebook, veel steun en tips. Van het niveau ‘ballen afsnijden en langzaam laten branden’ vooral. Naam en adres van de man die zijn dochter lastigviel, zijn inmiddels door half facebook gedeeld. Bij Jinek vertelde Gorsselink waarom hij het recht in eigen hand nam. ‘De man was al bekend op facebook, met naam en toenaam, zelfs al met zijn adres, maar niemand deed wat. Ook oom agent gaf niet thuis’. Misdaadjournalist Mick van Wely, ook bij Jinek, zegt de boosheid goed te snappen. ‘Maar de politie moet echt een strafbaar feit hebben voordat ze kunnen ingrijpen’. Ook wijst hij erop dat zulke burgeracties mogelijk een langer lopend politie-onderzoek kunnen verknallen. Maar, zegt Van Wely, ‘als de politie niks doet, gaan mensen het dan zelf wel even regelen’. Volgens de politie is de man een bekende van de politie en een ‘psychiatrisch probleemgeval’ die hulp en medicijnen weigert. Hoe dan ook, de reacties op (vooral) Gorsselinks facebook liegen er niet om en geven goed weer dat de Nederlandse burger de politie nauwelijks nog vertrouwt. Als bijvoorbeeld de pagina Wij Zijn De Leugens Zat oproept om toch vooral aangifte te doen, ‘anders kan de politie niks doen om deze man op te pakken’, zijn er honderden mensen die de man zelf graag willen aanpakken. En de enkeling die vraagt welke strafbare feiten er eigenlijk gepleegd zijn of wijst op de rechten van verdachten dan wel diens privacy, wordt uitgelachen en zelf bedreigd. Enfin, toen Gorsselink en zijn dochter uiteindelijk aangifte deden, kwam de politie snel in actie. Donderdagmiddag kwam het bericht dat man is aangehouden. Bij de man, die ‘moeilijk te bereiken is voor hulpverleners’ waardoor ‘het lastig is om iets aan de situatie te doen’, zou kinderporno gevonden zijn.

“Iederéén heeft nu een bodycam”

Alleen al aan agenten zijn de afgelopen jaren zo’n 1100 bodycams en andere camera’s uitgereikt, becijferde onderzoeker Sander Flight. En ‘iedere keer als er een agent conducteur of stadswacht wordt belaagd’, klinkt de roep om nog meer bodycams. De vraag is echter of die camera’s ook effect hebben. Volgens Flight zijn bijna alle proeven mislukt en liggen de meeste camera’s in de la. Waar in de VS wel een effect merkbaar was – het aantal klachten tegen de politie daalde fors, net als het gebruik van geweld door agenten – wordt in Nederland de bodycam vooral gezien als instrument om agressie tegen hulpverleners tegen te gaan. Flight pleit ervoor nu eens goed te onderzoeken of de bodycams – sinds begin 2017 op proef bij de nationale politie – nut hebben. De brandweer heeft ze, controleurs van de RET, stadswachten ook, maar vrijwel nooit om livebeelden te maken en te streamen naar de meldkamer. Bij de politie worden ze – in de pilot – gebruikt om bewijs te verzamelen en om mensen achteraf op hun gedrag te kunnen wijzen. Eind 2017 moet duidelijk zijn of er nog juridische problemen zijn, of de techniek werkt en wat de meerwaarde is. Een opvallend succes van bodycams komt van pizzabezorger New York Pizza. Sinds de bezorgers anderhalf jaar geleden bodycams gingen dragen, is geen enkele bezorger meer overvallen.

Celstraf voor automobilist na dubbele poging doodslag

De vraag is natuurlijk of er wel een zaak was geweest zónder de dashcam-beelden van het auto-ongeval waarbij een man (41, uit Valkenswaard) op nieuwjaarsdag op de N2 een andere autobilist van de weg drukte. De twee waren kennelijk in conflict geraakt, de verdachte drukte de andere auto van de rijbaan, waardoor die moest uitwijken, in de sloot over de kop sloeg en bijna verongelukte. Beide inzittenden raakten zwaargewond. Het incident bleek gefilmd door de dashcam van een medeweggebruiker. Die beelden verschenen later op internet en op tv, met veel ‘maatschappelijke onrust’ tot gevolg. De rechtbank spreekt van poging tot doodslag en neemt het de verdachte zeer kwalijk dat hij doorreed na het ongeval en zich pas een maand later – toen de beelden op internet verschenen – bij de politie meldde. Aan de andere kant, stelt de rechter, heeft de man na het ongeval veel psychisch leed ondervonden en is hij op sociale media ‘zeer negatief’ aangesproken. De verdachte is nu veroordeeld tot 18 maanden celstraf (waarvan zes voorwaardelijk) en drie jaar rijontzegging.

Vriendinnen ontmaskeren internetoplichters die handelen in Lowlandskaarten

Zes vriendinnen die online kaartjes kochten voor Lowlands en snel achterhaalden dat ze werden opgelicht, hebben een spannend avontuur beleefd toen ze de oplichters in de val lokten. De meiden zochten aanvankelijk op facebook naar de kaartjes en kregen contact met een vrouw uit Nijmegen. Geld en kaarten werden uitgewisseld maar de kaarten bleken vals. De meiden zetten vervolgens onder een andere naam een advertentie op Marktplaats en werden benaderd door dezelfde vrouw. Samen met de direct ingeschakelde politie werd de vrouw bij het station van Nijmegen opgewacht. ‘Het was superspannend, we hadden onze hartslag hoog in de keel zitten’. De politie wist de vrouw aan te houden, net als een man die haar kwam brengen. ‘We hopen dat andere gedupeerden ook aangifte doen’, aldus een van de slachtoffers.

VS: Tieners filmen hoe man verdrinkt

In Cocoa, Florida is een groep tieners het gesprek van de dag. De vijf jongens, tussen 14 en 18, filmden hoe een gehandicapte man verdrinkt. Ze keken lachend toe, becommentarieerden het incident zelfs. ‘Niemand zal je komen helpen sukkel’, riep een van de jongens. ‘Had je maar niet het water moeten ingaan’. Als een van de jongens roept dat de man dood is, begint de rest te lachen. De jongens zetten het filmpje online waarna een familielid de politie tipte. Het lijk van de man werd vijf dagen later gevonden. De tieners kunnen niet aangeklaagd worden. Ze zijn niet rechtstreeks betrokken en hebben ook geen ‘reddingsplicht’, zegt Supreme Court Justice Anthony Kennedy. ‘You don’t have the duty to rescue someone if that person is in danger’. Korpschef Mike Cantaloupe van de Cocoa Police zegt dat de jongens ‘failed to report a death’ en dus schuldig zijn aan een soort nalatigheid. Onduidelijk is nog of het OM vervolging instelt.

Kabinet ziet niets in verbod op filmen van politie

Er komt voorlopig geen ‘blurgebod’. Politiemensen zullen dus herkenbaar in beeld blijven in internetfilmpjes. De motie van Kamerlid Ahmed Marcouch (PvdA) om politie mensen alleen onherkenbaar in beeld te brengen, haalde geen meerderheid. Minister Stef Blok (VenJ) vindt het voorstel ‘onwenselijk’ en ‘niet noodzakelijk’. Het publiceren van filmpjes van agenten heeft weliswaar vaak als enige doel om hen te beledigen, zo geeft Blok toe, maar het gaat weer te ver om daarbij de vrijheid van meningsuiting in te perken. Volgens Blok is het ‘een nieuwe realiteit bij het huidige politiewerk’ dat ‘een veel grotere groep dan voorheen’ politieambtenaren filmt terwijl zij aan het werk zijn. Bij die nieuwe realiteit hoort ook dat die beelden vaak vrijwel direct of zelfs live gedeeld worden via sociale media. En die beelden tonen soms ook dat de politie haar werk goed uitvoert of dat er bepaalde misstanden zijn. Blurren gaat daarom te ver. Blok wijst ook op jurisprudentie: politieagenten moeten, omdat ze nu eenmaal agent zijn, meer kritiek en een grotere inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer toestaan dan privépersonen. ‘Zij zullen er rekening mee moeten houden dat zij herkenbaar in beeld komen bij bijvoorbeeld filmopnames van demonstraties of evenementen’. En wie de politie dwars wil zitten, heeft nog tientallen mogelijkheden om dat te doen, stelt Blok verder, waardoor een blurgebod ‘niet het beoogde doel zal bereiken’.

Politie adverteert op Facebook als hulpmiddel

Het blijft een raar gezicht: een facebook-bericht van de politie met het woord ‘sponsored’ eronder. Maar de mogelijkheden van facebook advertising worden steeds vaker benut. Deze keer in Friesland waar de politie Noord-Oost Fryslan een advertentie zette voor alle gebruikers die in een straal van 17 kilometer om De Westereen wonen. In dat gebied werd onlangs een dode man gevonden. De man werd mogelijk aangereden door een auto maar zeker is dat niet. De politie zoekt dus getuigen.

Spoorboomhangers melden zich bij ProRail

Tja. Dat je je vrienden filmt als ze iets geks doen, dat snappen we nog. Maar dat je dat filmpje dan gewoon op internet ziet – vermoedelijk om likes te scoren – zodat iedereen kan zien dat jíj het gedaan hebt … Drie Friese tieners (16, 17 en 18) hebben zich bij ProRail gemeld nadat een filmpje van hen voor veel commotie had gezorgd. In dat filmpje hingen ze aan de spoorbomen van een overweg bij Mantgum, wat de bellen en knipperlichten activeerde. ProRail deed aangifte wegens overtreding van (art 22 van) de Spoorwet en zegt de schade te gaan verhalen. De jongens hebben ‘diepe spijt’, aldus ProRail en zien nu in ‘dat hun gedrag ontoelaatbaar is geweest’. Het filmpje zou overigens al anderhalve maand oud zijn, maar nu pas online gezet.

Brazilië: App toont schietpartijen in real-time

Een app die real-time alle schietpartijen laat zien in Rio de Janeiro heeft de plaatselijke politie in grote verlegenheid gebracht. De app OTT, afkorting van Onde Tem Tiroteio (waar wordt er geschoten), werkt op basis van meldingen van burgers via Whatsapp, twitter of facebook. Schietincidenten – 2928 in de eerste helft van 2017 – en andere geweldszaken worden zo meteen in de app verwerkt zodat iedereen kan zien waar er geschoten wordt. De twee makers van de app ontwikkelden deze toen een broer van een van hen op straat werd doodgeschoten die toevallig in een bende-oorlog was verzeild. De app is inmiddels de belangrijkste informatiebron voor veel Cariocas. Met als een van de gevolgen dat mensen eerder aan de app-bouwers melden wat ze zien gebeuren dan bij de politie. Omdat die toch niks doet en bovendien veel zaken verzwijgt, aldus de heersende mening op straat.

Incassobureau dreigt met YouTube

Het incassobureau spreekt van ‘anders incasseren’ en van ‘de nieuwste en modernste manieren van communicatie’ maar het blijft natuurlijk een ordinair geval van naming&shaming. Incassobureau Straetus Flevoland dreigt mensen die niet willen betalen, op YouTube te openbaren en te kijk te zetten. Loyd Hendriks van Straetus noemt het ‘een laatste redmiddel’ voor klanten die op hun geld zitten te wachten. Volgens hem wordt alleen gefilmd als de rechter een uitspraak heeft gedaan en ‘niets anders werkt’. Bij de brancheorganisatie van incassobureaus spreken ze echter van een ongewenste aanpak. ‘Dit past absoluut niet bij onze opvatting van maatschappelijk verantwoord incasseren’, zegt directeur Connie Maathuis. ‘Ook als vorderingen niet worden betaald, moet je geen eigen rechter spelen’. Hendriks zegt dat het plan geen enkele privacyregel schendt.

Schooldirecteur bedreigd na moskeebezoek kinderen

De directeur van een basisschool in Eindhoven is bedreigd nadat er op internet en sociale media veel gedoe was ontstaan over een excursie van groep 3 naar een moskee. Kinderen van de school leren ‘nieuwsgierig te zijn naar alle culturen’, zegt directeur Robert van der Velde. Daarom bezoeken ze kerken van verschillende religies. Maar een bezoek aan een moskee ligt lastig, ondervond hij toen GeenStijl de excursie opmerkte. Toen klonk al snel ‘we weten je te vinden’ en soortgelijke narigheid. Sommige reacties zijn lachwekkend: ‘wel gedwongen op de knietjes maar ze weten tegenwoordig niet eens meer wanneer de Beeldenstorm was’. Andere reacties zijn ronduit racistisch maar soms ook genuanceerd: wat is er mis met culturele verbreding? Hoe dan ook, Van der Velde deed aangifte, de politie zegt de zaak te onderzoeken. De school heeft tweet en facebook-postings waar fanatiek op gereageerd werd, inmiddels verwijderd. Vorige week was er (lokale) commotie over een soortgelijk schoolreisje van een basisschool in Amersfoort, maar er blijken meer scholen waarover is geklaagd. Er blijkt zelfs een website te zijn waar mensen melding kunnen doen van een school ‘waar kinderen naar de moskee gaan om te knielen voor Allah’. Klap uit de School, een initiatief van de campagne Cultuur onder Vuur, bevat zelfs een petitie tegen bidden in de moskee door Nederlandse schoolkinderen. ‘Wist u dat kinderen daar leren naar Mekka te buigen?’

“Facebookridders maken van man een volksduivel”

In wat voor gruwelijk land we tegenwoordig leven, wordt akelig duidelijk in een reportage van Toine Heijmans in De Volkskrant over de man uit Apeldoorn die al twintig jaar in zijn flatje woont, nooit overlast veroorzaakt, over wie geen enkele melding, aangifte of mutatie in de politiesystemen te vinden is maar die toch nu op zoek moet naar een nieuwe woning. Omdat buurtgenoten hem op facebook een ‘kk pedo’ noemen, ‘een vieze hufter’ en ‘een gore viezerik’ die ‘het nogal normaal vindt om onze kinderen binnen te lokken’. Het verhaal is verbijsterend: de man zou kindjes uit de buurt snoepjes hebben aangeboden, die hebben dat thuis verteld en vervolgens gaan alle remmen los. Op facebook ontketent iemand een actie, er worden stenen door de ramen gegooid en de man is genoodzaakt onder te duiken. Als de politie zich ermee bemoeit en schrijft dat de man nog nooit iets fout gedaan heeft, wordt dat – natuurlijk – niet geloofd. ‘De politie doet nooit wat. Een kind moet eerst dood en dan pas komen ze in actie’. Het kan dan ook niet anders dan dat de politie ook in het complot zit. Want de ‘facebookridders’ blijven delen en delen ‘totdat er nog maar één waarheid overblijft’. Het leven is binair, schrijft Heijmans. ‘Wat waar moet zijn is waar en iedereen kan het zien’. Wijkagent Metin Kurt die de man ‘hooguit wat apart’ noemt, zegt met verbazing naar dit relatief nieuwe fenomeen te kijken. ‘Triest dat dit verhaal niet te temmen is’. Ondertussen blijven buurtbewoners op facebook oproepen de foto en naam van de man te delen. ‘Iedereen blijven delen alsjeblieft deze gore viezerik vind het nogal normaal om onze kinderen binnen te lokken’.

Wales: Dief gepakt na verkoop gestolen spullen op Facebook

De politie van Dyfed-Powys in Wales heeft een inbraak opgelost met enkele facebook-foto’s. Dat ging wel heel simpel: inbreker Marc Morrison (29) had op facebook de spullen aangeboden die hij twee dagen daarvoor gestolen had. Morrison werd schuldig bevonden en tot 160 dagen celstraf veroordeeld. Detective inspector Neil Jenkins van de Dyfed-Powys Police zei blij te zijn met de snelle oplossing van de zaak en dat niet gebeurd was zonder sociale media.

Belgie: Dievenbende opgerold met behulp van Facebook

Nog geen 24 uur na de eerste melding over een verdacht voertuig, wist de politie in Vorselaar, België drie mannen te arresteren. De waarschuwing op facebook werd massaal gedeeld, onder meer door de burgemeester zelf. De boeven reden in een gestolen Opel Astra, met Roemeense kentekenplaten. Burgemeester Lieven Janssens zette de melding op zijn eigen facebook-profiel en, samen met de info uit de BIN-netwerken, leverde dat al snel info over de auto op. ‘Ik ben blij dat het systeem goed gewerkt heeft en dat iedereen gepast heeft gereageerd’.

Politie verwijdert Facebook-bericht vermeende kinderlokker na ophef

Vanwege alle ‘extreem ongenuanceerde en grove reacties’ heeft de politie Apeldoorn een bericht van facebook verwijderd waarin een vermeende kinderlokker werd bedreigd. De reacties gingen ‘alle proporties te buiten’; onder meer naam en adres van de man en zijn foto werden gepubliceerd en er werd zelfs al een steen door de ruiten gegooid. De politie was in actie gekomen na een melding over een kinderlokker maar de man bleek onschuldig. Niettemin werd een heksenjacht ontketend en was de man genoodzaakt tijdelijk ergens anders te verblijven. De woningcorporatie bekijkt of de man terug kan naar zijn woning.
Het is niet de eerste keer dat de politie genoodzaakt is op te treden in zulke gevallen. Sterker nog, er zijn tegenwoordig meerdere gevallen per week. En daarom moet de politie zulk nepnieuws zo snel mogelijk ontzenuwen, zegt ‘fake-nieuws-expert’ Ruurd Oosterwoud van DROG. ‘Liefst met een beetje humor’. Oosterwoud noemt het logisch dat zulke berichten zo massaal gedeeld worden. ‘Er zit emotie in zo’n verhaal’. En humor werkt dan beter dan een droog bericht. ‘Als de politie heel serieus zo’n verhaal gaat ontkrachten, dan zijn er weer een hoop mensen die denken dat er iets verdoezeld wordt. Blijft de politie stil, dan roepen ze weer dat er iets in de doofpot wordt gestopt’. Hoe dan ook, Oosterwoud ziet nog een andere reden om nepnieuws te delen: meer aandacht en clicks. ‘Plak een schimmige foto van een busje bij je verhaal over kinderlokkers en een deel van de lezers gelooft het’. Hoe dan ook, politiewoordvoerder Esther Naber is blij met de snelle verwijdering van het bericht. ‘Het is verbijsterend hoe snel mensen elkaar gek maken’.