VS: Dodelijke schietpartij live op Facebook

En wéér een schietpartij live op facebook! Dit keer in Chicago, waar op een rijdende auto geschoten werd. Daarbij kwamen een jongetje van 2 en man van 26 om het leven. Een zwangere vrouw werd in haar buik geraakt. ‘Bel 911. Ik heb een kogel in mijn buik’, schreeuwt ze, rennend over straat met haar telefoon in hand, en live gevolgd door een (onbekende) aantal vrienden. De baby zal het volgens de politie overleven, de dader ‘zal snel gepakt worden’, zegt dezelfde politie.

VS: Ruzie en vechtpartij gestreamd via Facebook

De politie in Lowell, Massachusetts heeft twee vrouwen opgepakt voor een gewelddadige overval en een mishandeling tijdens een house party. De vrouwen (22 en 30) zouden tijdens het
feestje de gastvrouw hebben mishandeld en beroofd. Omdat het geheel via Facebook Live werd uitgezonden, duizenden getuigen keken mee, waren de dames snel in beeld als verdachte. De gastvrouw raakte gewond en moest een nachtje in het ziekenhuis blijven, de twee verdachten zitten voorlopig vast.

VS: Weer zelfmoord tienermeisje op Facebook Live

En weer één. Een 14-jarig meisje in Florida is de zoveelste die live op facebook zelfmoord pleegt. Nakia Venant streamde live, midden in de nacht toen haar pleegouders sliepen, twee uur lang vanuit de badkamer. ‘My life has no meaning’, schreef Nakia. ‘I dont wanna live no more’. Een vriendinnetje dat toevallig meekeek, belde nog de politie maar die kwamen te laat. Het meisje, van oorsprong Haitiaans, zou ‘een moeilijk leven’ hebben gehad. Ze werd door jeugdzorg jarenlang van pleeggezin naar pleeggezin gestuurd en volgens vriendinnen was ze ook al eens van school gestuurd vanwege drugs en alcohol. ‘Je mocht eigenlijk niet online als onderdeel van je straf’, schrijft iemand van wie Amerikaanse media zeggen dat het haar biologische moeder is. Die vrouw is kwaad op de overheid. ‘Het systeem heeft ons in de steek gelaten’.
Nakia is overigens de derde in de VS in een maand tijd die haar eigen zelfmoord streamt via Facebook Live. Een maand terug hing een 12-jarig meisje in Georgia zich op, nadat ze seksueel misbruikt was door een familielid. En in Los Angeles streamde een wannabe acteur zijn eigen dood nadat hij was aangeklaagd in een verkrachtingszaak.

Facebook Live is “the new key witness to crime”

Four charged for Facebook Live beating video. Three men shot while streaming on Facebook Live. Ohio teen charged with allegedly livestreamed rape of friend. Ohio woman accused of live-streaming rape on Periscope. , Mom beats daughter live on Facebook. Man shot and killed while live-streaming. Hate crime charges after Facebook video – zo maar wat (Amerikaanse) krantenkoppen over zaken waarin live streams op facebook of twitter een rol speelden. The Wall Street Journal telde onlangs maar liefst veertig recente zaken waar live streams een rol speelden. Maar waar zouden politie en justitie zijn zónder al die videos waarop daders zo goed herkenbaar in beeld staan dat arrestatie nog slechts een kwestie van tijd is? Legal analyst Danny Cevallos wijst er bij CNN op dat platformen als Facebook Live steeds vaker als bewijs worden ingezet. ‘Detectives will tell you Facebook is one of the first places they look for evidence’. Volgens Cevallos moeten politie en justitie hartstikke blij zijn dat Facebook en Snapchat en Instagram en al die anderen criminelen ‘uitlokken’ om bewijs tegen henzelf te posten. ‘We willen toch dat boeven gepakt en gestraft worden? Dan moeten we hén aanpakken en niet Facebook’. Dat concern kún je niet eens de schuld geven. Hun business model is immers dat iedereen alles kan en mag posten, altijd. Tja, als je dat toestaat … Bovendien hebben ze wettelijk geen verplichting bepaalde zaken offline te zetten. Hoe dan ook, ‘police and district attorneys love social media’. Het is nu eenmaal, zegt Cevallos, een stuk makkelijker om iemand voor drugs- of wapenbezit te veroordelen als je online al beelden van hem hebt gevonden met die spullen.

Een vergelijkbaar geluid komt van Associated Press. Mobile video verandert de manier waarop we naar criminaliteit kijken, en dus ook naar de bewijzen daarvan. Maar ‘we are all still wrestling with the implications’. Bijvoorbeeld: lokt de aanwezigheid van een camera niet ander crimineel gedrag uit, plegen mensen andere (of zwaardere) delicten als ze gefilmd worden? Dat is nog onduidelijk, aldus het artikel. Bovendien: hoe gaat de rechter er mee om?

Facebook zelf lijkt er niet mee te zitten. Gewezen wordt, zoals altijd, op de rol van de gebruikers die bepaalde zaken kunnen melden én op de gebruikersvoorwaarden waarin is vastgelegd wat wel en niet online getoond mag worden. Maar is die opvatting wel houdbaar? Wordt het niet eens tijd dat het concern – en al die andere bedrijven – ‘hun verantwoordelijkheid nu eens gaan nemen’. Als Facebook Live de afgelopen maanden iets duidelijk heeft gemaakt, dan is het dat het niet altijd ‘shiny happy people’ zijn die ‘vrolijke videootjes van huisdieren, etentjes en hippe festivals’ delen. ‘We hebben het niet niet over het verkopen van schoenveters’, stelt hoogleraar ethiek en techniek Jeroen van den Hoven (TU Delft). Hij ergert zich aan de afwachtende houding van bedrijven als Facebook en Google. ‘Ze zijn bezig de sociale infrastructuur van de samenleving te maken, verdienen er bovendien goed aan’. Alle ophef van de laatste tijd is wat hem betreft een logisch gevolg. ‘Dit gebeurt er nou als je dingen laat lopen’. De situatie is nu ‘totaal out of control’ en het wordt tijd dat iemand bedrijven als facebook ‘op tamelijk indringende wijze’ aan het verstand brengt dat ze zich niet langer kunnen verschuilen achter gebruikersvoorwaarden etcetera. Hoog tijd voor ‘nieuwe morele codes’ en alleen nog verantwoord innoveren. Ook bij het overheidsadviescentrum Rathenau Instituut is dat geluid te horen. ‘ICT is onderdeel van ons hele leven maar de overheid heeft te lang op de lijn gezeten dat het digitale domein iets bijzonders was’, zegt woordvoerder Linda Kool. Ze verwijst naar Uber: is dat een vervoersbedrijf of een techbedrijf. En Facebook: is dat een mediabedrijf of een technologiebedrijf? ‘Bedrijven noch de overheid kunnen het zich veroorloven weg te kijken.’

Zweden: Groepsverkrachting op Facebook Live

Tja. Facebook Live. Waar de politie dit weekend met een live steam liet zien hoe een moordverdachte werd ingerekend, werd in Uppsala, Zweden een groepsverkrachting live uitgezonden. Maar liefst drie uur lang toonden de beelden hoe drie gewapende mannen een vrouw (30) onder schot hielden, haar kleding verscheurden en haar om de beurt verkrachtten. Een vrouw die de stream zag, in een besloten facebook-groep, belde de politie. De beelden stoppen als de politie het appartement binnenvalt en de camera uitzet. In totaal keken zo’n driehonderd mensen mee, waar de groep in totaal zestigduizend leden heeft. Sommigen dachten dat het ‘een slecht geacteerde grap’ was en ondernamen geen actie.

Update: De politie heeft de drie verdachten (twee Afghanen van 18 en 20 en een Zweed van 24) voorlopig vastgezet. De Afghanen worden verdacht van verkrachting, de Zweed van ‘schuldig verzuim’. Facebook zelf heeft alle medewerking aan het onderzoek beloofd.

VS: Vier arrestaties na live-video mishandeling

De politie in Chicago heeft vier personen opgepakt die betrokken zijn bij de mishandeling van een gehandicapte jongen én bij de verspreiding van beelden daarvan via Facebook Live. De
mishandeling werd live gestreamd. Te zien is hoe een vastgebonden man wordt gesneden, geslagen en geschopt door twee mannen (18) en twee vrouwen (18 en 24) die onder meer ‘fuck white people’ en ‘fuck Trump’ roepen. Het slachtoffer, later in shock op straat aangetroffen, zou 48 uur zijn vastgehouden. Hij dacht dat hij ging logeren bij een vriend – zijn ouders hadden hem afgezet bij een McDonalds waar hij opgehaald zou worden – maar werd ontvoerd en gemarteld. Hoofdcommissaris Eddie Johnson van de CPD spreekt van een ziekmakende zaak.
‘Ik heb dingen gezien die niemand zou hoeven zien, maar het verbaast me dat het nog steeds erger kan’. Inmiddels is de zaak officieel als haatmisdaad geclassificeerd. De vier (Afro-Amerikaanse) verdachten zijn ook aangeklaagd voor ontvoering, onrechtmatig vastbinden en het toebrengen van letsel. Johnson zegt te zullen onderzoeken of ‘het echt de bedoeling was om haat te zaaien of dat het hier enkel om dom getier ging’.

VS: Man schiet vriend dood tijdens Facebook Live-sessie

Dat het met livestreaming vaak fout gaat, is geen nieuws meer. Deze week haalde ene Steven Leannais (30, Cleveland) alle journaals toen hij vriend Anthony Stanford (27) neerschoot tijdens een Facebook Live sessie. Leannais en Stanford speelden met een pistool toen dat per ongeluk afging. Stanford overleed op weg naar het ziekenhuis, Leannais wordt vervolgd voor doodslag.

VS: Tieners streamen eigen auto-ongeluk live op Facebook

Twee doden. En een filmpje waarop dat live te zien was. Inclusief zeven minuten zwart beeld na de klap. In Pennsylvania zijn bij een crash twee meisjes (18 en 19) omgekomen toen een vrachtwagen achterop ze reed. De bestuurster van de auto, Brooke Hughes, was net aan het livestreamen. ‘Are you going live’, vroeg passagier Chaniya Morrison nog. Nog voordat Brooke kon antwoorden, zijn piepende banden te horen en gaat het beeld op zwart. Politie-onderzoek heeft inmiddels uitgewezen dat de twee erg langzaam reden, vermoedelijk druk met de smartphone, en dat de vrachtwagen ze niet meer kon ontwijken. Onbekend is nog wie de film, meer dan zevenduizend keer gezien voordat die offline werd gezet, op facebook zette. De video is wel veiliggesteld voor politie-onderzoek, aldus state trooper Dave Peters. Facebook weigerde aanvankelijk de video te verwijderen omdat die niet in strijd was met de algemene voorwaarden. Inmiddels is Hughes’ profielpagina omgebouwd tot een in-memoriam-pagina.

VS: Man crasht live op Facebook met 184 per uur

Livestreaming wordt steeds populairder, en daarom wilde Onasi Olio-Rojas (20, uit Pawtucket, Rhode Island) dat ook wel eens. Hij streamde hoe hij 184 km/u reed op een snelweg, slalommend tussen het overige verkeer. Het filmpje houdt echter op als hij bij het inhalen een vrachtwagen rijdt en tegen de betonnen middenberm crasht. Eigen schuld, dikke bult – letterlijk: Olio-Rojas ligt zwaargewond in het ziekenhuis. De politie verklaarde al dat de (massaal gedeelde) beelden echt zijn.

OM naar Azië om livestreams kinderporno

Medewerkers van het OM gaan volgende maand naar Azië om daar, samen met OM’s uit andere landen, nieuwe afspraken te maken over de aanpak van kindersekstoerisme en ‘kinderporno-op-bestelling’, via livestreams. Dat aantal livestreams is de afgelopen maanden sterk gegroeid. Veel beelden worden verzonden uit zelfgemaakte studio’s in landen als Thailand, de Filipijnen en Cambodja, aldus officier van justitie Ingeborg Muller, die bij het OM is belast met kindersekstoerisme. Een probleem is dat bij de live uitzendingen niets wordt opgeslagen waardoor een andere bewijsgaring nodig is. Een mogelijkheid is de geldstromen tussen aanbieder en afnemer in kaart te brengen. Volgens Muller zijn er in Nederland zo’n tweehonderd mensen die ‘de aandacht van de politie hebben’. Zij zijn nog geen verdachte maar leven wel ‘een duister dubbelleven’. Dit jaar werden al drie mannen aangepakt. Oktober jl werd in Amstelveen computerapparatuur in beslag genomen, mei jl werden op Schiphol twee mannen aangehouden die livestreams hadden bekeken en die naar Thailand wilden om daar de slachtoffers te ontmoeten.

VS: Pyromaan livestreamde bosbranden voor aandacht op Facebook

In Kentucky, VS is een man (21) opgepakt voor brandstichting. De man liet in filmpjes op zijn facebookpagina zien hoe hij de branden stichtte – hij livestreamde enkele brandjes naar zijn volgers en vrienden. Volgens de politie wilde de verdachte graag meer kijkers en ‘genoot hij van de aandacht’ die de filmpjes kregen. Een van de filmpjes werd enkele duizenden keren bekeken. Zijn facebookaccount is inmiddels verwijderd.

VS: Moordverdachte livestreamt vlucht voor politie

‘Watch this, people’, schreef een van moord verdachte man op facebook, terwijl hij livestreamde hoe hij – ‘armed and dangerous’ – op de vlucht was voor de politie. De man, Michael Vance (38, uit Oklahoma), schoot met een AK-47 twee familieleden dood, verwondde er een paar, waaronder twee agenten, maar sloeg op de vlucht. Natuurlijk niet zonder zijn smartphone aan te zetten en de boel te streamen … ‘Dit is intenser dan ik dacht’, zegt Vance in een van de video’s. ‘This is the real deal’. Maar hij is niet gerust op een goede afloop. ‘If you want to know what’s next, stay tuned to your local news’.

Oorlog en emoticons: welkom in de 21e eeuw

Dat we met al die smartphones, laptops, tablets enzovoorts live kunnen meekijken met wat er waar dan ook op de wereld gebeurt, bleek vorige week bij het offensief van Iraakse en Koerdische strijders tegen IS in Mosul. Meerdere livestreams (dezedeze of deze) op twitter en facebook, onder meer van Channel 4 en Al-Jazeera maar ook van lokale media, toonden hoe het er op het slagveld aan toe ging. Jawel, live meekijken met de oorlog – omdat het kan! Traditionele media roepen verontwaardigd hoe ongemakkelijk dat allemaal voelt maar de realiteit van 2016 is dat er altijd wel iemand met z’n smartphone in de lucht aan het streamen is wat er allemaal afgeschoten wordt dan wel ontplofd. Idem dat iedereen de beelden ook becommentarieert, met hartjes en likes voor moedige strijders of met huily’s en boze gezichtjes als er bommen vallen en doden vallen. Oorlog en facebook gaan hand in hand, schrijft Het
Laatste Nieuws. Honderdduizenden kijkers!

Man bestelde livestreams met kindermisbruik

De politie heeft in Amstelveen de computers in beslag genomen van een man (43) die mogelijk livestreams van seksueel misbruik bestelde en bekeek. Het misbruik vond plaats op de Filippijnen, tegen betaling. Volgens het OM wordt bij deze streams door de klant aangegeven wat hij wil zien. De man is nog niet aangehouden, eerst wordt het materiaal onderzocht, aldus een woordvoerder van het OM.

Facebook “worstelt met live video”

In de VS, maar eigenlijk in álle landen waar het bedrijf actief is, ligt Facebook Inc, het bedrijf achter het sociale netwerk, onder vuur over het live streamen van allerlei incidenten. We zagen op die live streams al hoe een vrouw zich voor de trein gooide, hoe een meisje werd verkracht door een groep jongens en vorige week hoe Diamond Reynolds reageerde toen haar (zwarte) vriend Philando Castile door een blanke agent was neergeschoten. Last but not least zagen we ook nog live hoe in Dallas enkele agenten werden doodgeschoten. Facebook en niet (meer) CNN als ‘prime forum for live events and breaking news’, met 1,65 miljard kijkers over de hele wereld. Zuckerberg happy, zou je denken. Ja en nee, blijkt uit een eerste reactie van de grote baas zelf. Zuckerberg deelde zijn medeleven, zei dat hij hoopte dat dit niet vaker zou gebeuren maar zei niks over de mogelijke verantwoordelijkheid van zijn platform. Waar de live streams aanvankelijk vooral grappig waren, filmpjes van een exploderende watermeloen en zo, blijken gebruikers creatiever dan gedacht. Waardoor Facebook wel actie móet ondernemen, zegt Jonathan Zittrain, professor internetrecht op Harvard. De genoemde live streams ‘stellen organisaties voor vragen die ze nooit verwacht hadden’. Facebook verwees in alle genoemde gevallen naar de ‘community guidelines’, de gebruikersvoorwaarden. ‘Members can identify and take down inappropriate content’. Maar daar gaat het nu precies om. Facebook kun je zien als doorgeefluik, is niet verantwoordelijk voor de beelden maar ‘dat verandert als lezers de video aangeven en Facebook er iets mee moet doen’, zegt de Nederlandse advocaat Menno Weij van SOLV. Facebook ‘moet dan politie-agent gaan spelen en kan daardoor op glad ijs komen.’