Een Belgische ‘pedojager’ (25, uit Antwerpen) is door de rechtbank veroordeeld tot vijf jaar cel, deels met uitstel. De verdachte wilde, samen met twee broers, ‘pedofielen een lesje leren’. Maar feitelijk zette hij minderjarigen aan tot het sturen van seksueel getinte foto’s en filmpjes. Hij deed dat als ‘Sarah Peeters’, zogenaamd 14. Begin 2023 werden verdachte en broers opgepakt nadat ze een man hadden vastgebonden, mishandeld en beroofd. Het slachtoffer deed aangifte. Volgens het Parket wilden de drie ‘pedo’s ontmaskeren’. Het slachtoffer dat aangifte deed, bleek ook niet de enige die werd beroofd – en gefilmd. Op de telefoon van de hoofdverdachte bleek dat hij zelf ook minderjarigen benaderde en afperste. Dat gaf hem ‘een machtsgevoel’, vond de aanklager. ‘Wat begon met iets doen aan misbruik, eindigde met geldgewin en machtsgevoel’. De medeverdachten (23 en 28) werden veroordeeld tot 240 uur werkstraf.
pedojagers
Voorwaardelijke werkstraf voor “pedojaagster”
Een vrouw (37) die in 2020 een man dacht te ontmaskeren als pedofiel – en een foto van hem plaatste op een facebooksite – is veroordeeld tot een voorwaardelijke werkstraf van dertig uur voor smaad. De vrouw benaderde ook familieleden van de man en zette diens echtgenote onder druk. De man chatte online met een ‘meisje van 15’ maar dat bleek de verdachte te zijn. Ze maakte een afspraak met de man die werd opgewacht door drie gemaskerde mannen. Een foto van de man belandde in de facebookgroep Pedofielen Ontmaskerd. Daarmee speelde de vrouw voor eigen rechter, vond het OM, dat zestig uur werkstraf (de helft voorwaardelijk) eiste. ‘Er heeft een heksenjacht op internet plaatsgevonden, hier mag mevrouw niet mee wegkomen’. Dat vond de rechter ook, hoewel ook hij vond dat de man ‘een viespeuk’ was. Dat de vrouw ‘alles op internet kieperde, was dom van haar’. De vrouw, niet bij de zitting aanwezig, is volgens haar advocaat inmiddels gestopt met ‘pedohunten’. De rechter hield het bij de voorwaardelijke straf.
Jonge “pedojagers” waren uit op geld
Ze deden zich voor als ‘pedojagers’ maar dat bleek hun verdienmodel: op sociale media doen alsof je een minderjarig meisje bent, blootfoto’s vragen en vervolgens de afzender afpersen. ‘Je stuurt seksueel getinte berichten aan een minderjarig meisje. Dat gaat je geld kosten’. Een man (inmiddels 21, uit Apeldoorn) die, herfst 2020, meerdere mannen afperste met toegestuurde piemelfoto’s, is veroordeeld tot honderd uur taakstraf plus een maand voorwaardelijk, conform de eis van het OM. Een van de slachtoffers betaalde via Tikkies in totaal 1753 euro. De verdachte werkte samen met twee jongens die al eerder veroordeeld werden, tot 120 uur taakstraf en een voorwaardelijke celstraf. Alle verdachten vonden dat ze pedo’s mochten afpersen. Bij de rechtbank bleek dat het alleen maar om geld ging. ‘We waren nooit van plan iets op internet te zetten’.
België: Twintig maanden cel voor kinderporno, vrijspraak voor grooming
De rechtbank van Tongeren heeft een voormalige volleybaltrainer (36, uit Maaseik) veroordeeld tot twintig maanden celstraf voor bezit en verspreiding van kinderporno. De verdachte, toen nog actief als trainer, wisselde naaktfoto’s uit met een 15-jarige jongen die hij op een volleybalkamp had ontmoet. Diens ouders stapten in 2020 naar de politie toen zoonlief opbiechtte dat hij foto’s verstuurde en met de verdachte chatte over ‘scheren en masturberen’. Eind 2020 werd de man door Nederlandse ‘pedojagers’ in de val gelokt. Hij dacht in Hilversum een afspraakje te hebben met een minderjarige maar werd daar opgewacht door enkele (meerderjarige) ‘pedohunters’. De man werd mishandeld en moest een bekentenis op facebook plaatsen. Die werd ook verstuurd naar zijn werkgever en zijn volleybalclub. Bij beiden werd hij direct aan de kant geschoven. De verdachte werd vrijgesproken van grooming omdat de pedojagers meerderjarig waren en onduidelijk bleef wie het initiatief nam voor de date. De verdachte is verder voor vijf jaar lang uit zijn rechten ontzet en mag de komende tien jaar niet meer aan de slag gaan bij verenigingen en organisaties die met minderjarigen werken.
Taakstraf voor “pedohuntende” tieners
Twee jongens (nu 18 en 20) die mei 2022 in Vlissingen een man afpersten voor geld, moeten ieder honderd uur taakstraf uitvoeren. De tieners deden op datingapp Grindr alsof ze 16 waren, spraken af met het slachtoffer en eisten vervolgens geld om dat stil te houden. De man moest eerst 2500 euro pinnen en een week later nog eens tweeduizend, om zijn telefoon terug te krijgen. Betaalde hij niet, dan zouden ze openbaar maken dat de man met een minderjarige wilde afspreken en mogelijk pedofiel was. Het slachtoffer belde toch de politie; seks met een 16-jarige is immers niet per se strafbaar. De jongens werden dezelfde dag nog aangehouden. In de rechtbank verklaarden ze dat ‘pedohunten’ ten tijde van de afpersing ‘een ding’ was op sociale media. Hun motief was geld, bekende een van de verdachten. Ze moeten het slachtoffer 818,38 euro schadevergoeding betalen.
Geen straf voor man die werd uitgelokt door “pedojager”
Een Belg (50+, uit Langemark-Poelkapelle) die door een (Nederlandse) ‘pedojager’ in de val was gelokt, kan niet vervolgd worden: hij nam niet zelf het initiatief om af te spreken met een minderjarige. Een facebook-filmpje van de man ging vorig jaar in België viraal. Te zien is hoe de man in een bos wordt aangesproken door pedojager ‘HP Comeback’ die vraagt wat er in de boodschappentas van de man zit. De man laat daarop een dekentje zien, een tube vaseline en een spuitbus slagroom. De pedojager had zich online voorgedaan als 13-jarig meisje, een afspraak gemaakt en zelfs gevraagd om het glijmiddel mee te nemen. Het parket in Ieper wilde de man in eerste instantie vervolgen voor grooming. Dat lukte niet: het voorstel om af te spreken kwam van de pedojager en niet van de man. ‘Het enige wat nu bereikt is, is dat de man online aan de schandpaal is genageld’, schrijft criminologe Minne De Boeck in de Juristenkrant. ‘Laat politie en justitie hun werk doen’.
Complotdenker loopt boos rechtbank uit
Deze week is het proces gestart tegen drie complotdenkers die worden verdacht van smaad, laster, opruiing en bedreiging, zowel online als offline. Het gaat om activist Huig Plug (55, uit Katwijk), zijn neef – en cameraman – Pieter Parlevliet (41, ook uit Katwijk) en om Marlies van M. (59, uit Den Haag). Alledrie beweren ze dat er in Nederland een pedonetwerk actief is waarvan een rechter uit Leiden en haar man zouden behoren. Tot die ‘kinderverkrachtende elite’ zou ook – daar is-tie weer – voormalig topambtenaar Joris Demmink behoren. De drie werden maart 2022 opgepakt. Plug en Parlevliet, die zichzelf verdedigen, voeren een jarenlange kruistocht tegen de bewuste rechter, haar man en een groep ambtenaren voor ‘ritueel-seksueel’ misbruik. Volgens de vrouw is haar kind seksueel misbruikt door haar ex, de huidig echtgenoot van een rechter. Het OM onderzocht die aangifte twee keer maar vond geen bewijs. Ook ingeschakelde experts vonden de verklaring ongeloofwaardig. Plug trok al meermaals naar het huis van de rechter en riep daar door een megafoon dat er ‘kinderverkrachters’ wonen. Online werden zijn beschuldigingen door een flinke groep aanhangers rondgepompt. Op de achtergrond speelt dat de bedreigde rechter in het verleden betrokken was bij rechtszaken rond de familie Parlevliet die niet goed aflopen voor de verdachte neef. Zowel Plug – eind 2021 nog veroordeeld voor bedreiging van Mark Rutten en Hugo de Jonge – als Parlevliet verlieten de zaal voor het einde van de zitting. Het OM eist 180 uur taakstraf en twee maanden voorwaardelijk tegen Parlevliet voor opruiing en stalking. Tegen de vrouw werd 240 uur en ook twee maanden voorwaardelijk geëist. De zaak tegen Plug, die de rechtbank eerder vroeg om 48 getuigen te horen, onder wie tientallen rechters, premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge, wacht op het wrakingsverzoek. De uitspraken in de smaad- en lasterzaken worden begin december verwacht.
Homodatingsite Bullchat is “broedplaats van ellende”
RTL Nieuws richt weer eens de aandacht op Bullchat, een ‘anonieme gay chatsite’ met elke maand drie miljoen bezoekers, vooral Nederlanders en Belgen. De site komt echter ook regelmatig voor in verhalen over drugsverkoop, afpersing en sextortion, illegale (jongens)prostitutie, dieren- en kinderporno en zelfs over een pedojacht met dodelijke afloop. Recent bleek ook moordverdachte Bretly D. actief te zijn geweest op Bullchat. Verschillende organisaties waarschuwen nu voor Bullchat waar gebruikers anoniem kunnen zijn en geen leeftijdscheck wordt gedaan. Ook Bullchat-gebruiker Mark waarschuwt: ‘net zoals dat je in het verkeer moet opletten als weggebruiker, moet je dat op deze website ook’. Bij hulporganisatie Spine noemt woordvoerder Johannes Dijkstra Bullchat ‘een broedplaats van ellende’. Spine monitort de site al drie jaar en stuurde, zonder resultaat, al meerdere mails en aangetekende brieven naar de eigenaar. Zonder moderatie is misbruik mogelijk ‘en soms gaat dat heel erg fout’. Het aantal slachtoffers via Bullchat neemt toe, zegt Dijkstra en het ‘wordt de hoogste tijd’ dat platforms als Bullchat verantwoordelijk worden gehouden voor de strafbare feiten waarbij ze een faciliterende rol spelen. De politie zegt niet te weten hoe vaak Bullchat die rol speelt; registratie gaat op basis van delict. Volgens Bullchat komen op elk platform ‘fakers’ en kwaadwillenden voor en is de geboden anonimiteit ‘op zichzelf ook een veiligheidsmaatregel’. De eigenaren vinden het verder niet hun taak om mensen op te voeden. ‘Dat hoort thuis bij de opvoeders en de onderwijskundigen’.
Celstraf voor “pedojager”
“Pedojager” Eren G. (32, uit Utrecht) is veroordeeld tot 240 uur taakstraf en vijftien dagen cel voor het online bedreigen van een vermeende pedofiel. Het slachtoffer en zijn gezin werden in een filmpje op YouTube met de dood bedreigd. Volgens de verdachte, online bekend als ‘Kral Kral’ en al eens veroordeeld voor een vergelijke actie, had het slachtoffer kinderen ‘een trauma bezorgd’ en een seksafspraak willen maken met minderjarigen. De verdachte maakte een afspraak met de man, filmde de ontmoeting en deelde de beelden op zijn YouTube-kanaal. De politierechter legde daarvoor 120 uur taakstraf en één dag cel op. De voorwaardelijke straf (120 uur taakstraf en twee weken cel) die de verdachte in 2021 kreeg toen hij ook een vermeende pedofiel bedreigde en een gesprek met die man livestreamde, werd omgezet in een onvoorwaardelijke. Het slachtoffer eiste 25 mille wegens smaad, de rechtbank hield het op vier mille. Dat geld was met een crowdfundingsactie al opgehaald. De verdachte ziet zich daardoor gesterkt in zijn acties en gaat in hoger beroep ‘Ik wilde het alleen maar voor de slachtoffers opnemen’.
Taakstraf voor smaad via Facebook
Een man (31, uit Enschede) die via facebook een oud-huisgenoot dreigende en smadelijke berichten stuurde, moet zestig uur taakstraf uitvoeren (waarvan de helft voorwaardelijk). De verdachte voelde zich door het slachtoffer bedonderd en vroeg, voorjaar 2021, zijn facebook-volgers wie er wist ‘waar deze oplichter en pedofiel woont’. Een maand later zette hij foto’s van zijn oud-huisgenoot online, onder meer op de facebookpagina van een politieke partij. Via Whatsapp schreef hij het slachtoffer en diens vader dat hij ze ‘helemaal naar de kanker helpen’. Volgens hem was de aanleiding een financieel geschil met het slachtoffer. Dat liep uit op mishandeling van het slachtoffer waarvoor de verdachte drie maanden celstraf kreeg. Volgens de verdachte was het strafdossier inmiddels gesloten maar de politierechter kon daar geen bewijs voor vinden. De rechter vindt de eis van het OM (dertig uur voorwaardelijke taakstraf) te laag, gezien de vele reacties die de berichten opriepen en legde een hogere straf op.
Foto onschuldige man die kind aanspreekt veel gedeeld op sociale media
De politie Waalwijk roept op facebook op om vooral goed na te denken voordat je foto’s van anderen op sociale media plaatst. ‘Een oordeel is snel gegeven, de realiteit is vaak anders’. Aanleiding is de foto van een man die ‘contact zocht met wildvreemde kinderen’, op facebook gezet door een verontruste buurtbewoner. ‘Pas op voor deze man’. Zoals vrijwel altijd bleek er niks aan de hand. De man was net in de wijk komen wonen, sprak nog nauwelijks Nederlands en probeerde contact te maken. Hij was ‘totaal verbouwereerd’ toen hij over de foto werd ingelicht door wijkagent Tino Vos. ‘Hij snapte er niets van’. Vos ging ook op bezoek bij de afzender van het bericht. Die verwees naar zijn onderbuikgevoel maar moest uiteindelijk toegeven (niet van harte kennelijk) dat het verkeerd was de foto te plaatsen. Dat gebeurt niet altijd met opzet, aldus Vos. Volgens Vos wordt ‘alles maar gepost en klakkeloos gedeeld en wordt er vaak meteen een oordeel geveld’. In die onderbuikgevoelens zit soms een kern van waarheid, zegt hij. ‘Schakel de politie in als je je zorgen maakt. Dan kijken wij er verder naar’.
VS: Beruchte “pedojager” doodgeschoten tijdens ontmaskeringsactie
In de VS is een bekende ‘pedojager’ doodgeschoten tijdens een ontmaskeringsactie. Slachtoffer ‘Boopac Shakur’, echte naam Robert Wayne Lee (40, uit Michigan) was een nationale bekendheid op sociale media. Hij zou maar liefst 132 sexual predators in de val hebben gelokt. Bij nummer 133 ging het mis. Lee confronteerde twee tieners, 17 en 18, met hun vermeende pedofiele activiteiten. Een van de twee trok een mes, de ander een pistool. Lee overleed in het ziekenhuis. De twee daders zijn inmiddels opgepakt. Lee’s facebookpagina werd na zijn dood overspoeld met condoleances van fans. Voor velen was hij een held, anderen waarschuwden hem geregeld dat hij niet voor eigen rechter mocht spelen. Ook de politie in de VS vraagt de ‘predator catchers’ op gezette tijden om geen superheld te spelen en eventueel onderzoek aan de politie over te laten. Sheriff Michael Bouchard van Oakland County zei eerder dit jaar dat Lee het goed bedoelde en het goed deed als pedojager: dankzij Lee waren al vier personen opgepakt. Bouchard vroeg Lee niettemin te stoppen met zijn werk omdat hij lopend politieonderzoek hinderde en onschuldigen aan de digitale schandpaal nagelde. In de VS zijn nog tientallen groepen en personen actief die mensen online in de val proberen te lokken. Volgens The Washington Post is er zelfs een toename van pedojagers te zien, aangewakkerd door extreemrechtse retoriek en complotverhalen over het ronselen van kinderen, al dan niet in kelders van pizzeria’s. Overigens is er direct een crowdfundingsactie gestart voor Lee’s dochter.
Al tien mille opgehaald voor “pedojager” die voor de rechter moet verschijnen
Voor ‘pedojager’ Eren G. (32, uit Utrecht) die voor smaad opnieuw voor de rechter moet verschijnen, is bij een online inzamelingsactie al tien mille opgehaald. De verdachte onthulde op internet de identiteit van een vermeende pedofiel, nadat hij door kinderen was getipt dat de man een seksafspraak wilde maken met minderjarigen. De verdachte maakte zelf een afspraak, filmde de ontmoeting en zette de beelden op zijn YouTube kanaal. De man wordt sindsdien bedreigd en eist nu 25 duizend euro wegens smaad. Een van de YouTube-volgers startte daarop een inzamelingsactie: ‘hHet kan toch niet zo zijn dat de privacy van een pedofiel zwaarder weegt dan de veiligheid van onze kinderen?’ Een anonieme donateur schreef daarop dat G. ‘een topper is’ en ‘doet wat anderen niet durven’. De verdachte, online bekend als Hpcomebackkk en Kral Kral, werd twee jaar geleden al eens veroordeeld voor een vergelijkbare actie. Hij reed toen naar het huis van een andere vermeende pedofiel en livestreamde de ontmoeting op facebook. De rechtbank legde honderd uur taakstraf op. Een inzamelingsactie haalde toen ruim 1500 euro op. Ook in België beschuldigde de verdachte een man van pedoseksuele activiteiten.
Politie niet blij met heksenjacht op ‘kinderlokkers’
Ouders uit de Brabantse gemeenten Goirle, Riel én Tilburg delen op facebook en in Whatsappgroepen hun zorgen over vermeende kinderlokkers die in die gemeenten actief zouden zijn, natuurlijk in een witte bestelbus. De politie deed onderzoek naar drie meldingen maar kon geen enkel bewijs vinden. Politiewoordvoerder Rob Luijten zegt niet blij te zijn met alle aantijgingen op sociale media. Twee mannen die bij een bestelbus stonden en naar een huis wezen, werden online al direct voor kinderlokkers uitgemaakt. ‘Dit geeft aan dat mensen spoken beginnen te zien’, aldus Luijten. Veel ouders reageerden niettemin verontwaardigd op een politiebericht waarin werd opgeroepen vooral geen onrust te veroorzaken. ‘Ik word liever drie keer te veel gewaarschuwd dan één keer te weinig’, schreef een moeder, waarop een ander opriep vooral de kinderen te waarschuwen en geen heksenjacht te organiseren. Volgens Luijten wordt met alle berichten ‘iedereen die voldoet aan een signalement met de nek aangekeken’. Iemand die een kind aanspreekt en beschuldigd wordt, ‘kan ook jouw vader zijn’.
Man en vrouw veroordeeld voor smaad om “exposen” vermeende pedofiel
De rechtbank Den Haag heeft twee ‘pedohunters’ veroordeeld tot ieder tachtig uur taakstraf wegens smaad. De man (35, uit Den Haag) en de vrouw (26, uit Rijswijk) deden eind 2020 mee aan de ‘jacht’ op een vermeende pedofiel. Ze plaatsten berichten over het slachtoffer en diens familie op sociale media, deelden daarbij adres, werkgevers, foto’s en beweerden dat de man een afspraak wilde maken met 14-jarig meisje. De mannelijke verdachte zou de werkgever van het slachtoffer zelfs een filmpje hebben getoond waarin deze bekende ‘fout te zijn geweest’. De twee waren lid van een chatgroepen van ‘pedojagers’. Leden van zo’n groep zouden eind oktober een brandbom door de brievenbus van het slachtoffer hebben gegooid. In de rechtbank betoonden de verdachten spijt. ‘We zaten toen in een soort huntersgroep om zulke dingen aan het daglicht te brengen en om ouders te wakker te maken’. Met informatie uit de chatgroep stapten ze naar de werkgever van de man en toen die naar hun idee niet snel genoeg reageerde, plaatsten ze alle berichten online. Naar de politie gingen ze niet, verwijzend naar het aantal zaken waarin ‘pedofielen worden vrijgesproken, ondanks dat er oneindig veel bewijs is’. Het OM benadrukte maar weer eens dat het niet de bedoeling is dat burgers voor eigen rechter spelen. ‘Dit is gewoon een manhunt’ en dat is ‘onacceptabel gedrag in een rechtsstaat, hoe goed het misschien ook is bedoeld’. Het slachtoffer verloor zijn baan, moest onderduiken en verhuizen. Het OM eiste 120 uur taakstraf, de rechtbank vond niet alles bewezen en strafte milder.
Cops in cyberspace 