Jongen moet nepwapen inleveren na foto op sociale media

Een jochie van 12 die met een wapen aan het spelen was en dat op sociale media liet zien, heeft het wapen moeten inleveren bij de politie. Het bleek een speelgoedpistool, niet van echt te onderscheiden. Wijkagenten werden getipt over de foto. Na enig speurwerk wisten ze de identiteit van de jongen te achterhalen. Volgens de wijkagent is het strafbaar om nepwapens in huis te hebben.

Hoe een vriendelijk plan voor een 15-minutenstad voer werd voor complotdenkers

Een mooie ‘reconstructie’ in Trouw laat goed zien hoe snel complottheorieën ontstaan – en overgaan in online bedreigingen. Het is het verhaal over professor Carlos Moreno (63), stedebouwkundige aan de Sorbonne in Parijs. In 2016 bedenkt hij het concept van de ’15-minutenstad’ waarbij school, werk en winkels zich binnen een kwartier lopen of fietsen van huis bevinden. Dat levert minder auto’s op, een groenere, veiligere en gezondere omgeving met meer verbinding tussen mensen. Daar kan niemand tegen zijn, toch? Toch wel, bleek onlangs toen in Oxford, Engeland een demonstratie werd gehouden tégen ‘low traffic neighbourhoods’, wijken met weinig auto’s die her en der in Britse steden al eerder werden ingevoerd. Bij die ltn’s, gebaseerd op Moreno’s gedachtengoed, horen camera’s. En dat triggerde tegenstanders – wappies, complotdenkers, extreemrechts – om het plan te framen als poging van ‘de elite’ om inwoners in de gaten te houden. Auto’s waren opeens onderdeel van de Great Reset, een parlementslid riep iets over ‘een internationaal socialistisch concept’ en Moreno was de gebeten hond. Hij kreeg een vloedgolf van haat en doodsbedreigingen over zich heen, hij was een crimineel, een dictator en werd vergeleken met Hitler en Pol Pot. De AIVD waarschuwde recent in haar jaarverslag nog weer eens voor de aanhangers van zulke complotmixen. Het gaat om ‘anti-institutioneel extremisme’, aldus de dienst, waarbij ‘feitelijk onjuiste boodschappen’ steeds breder verspreid worden en telkens nieuw leven ingeblazen worden.

België: Hof ziet geen oorzakelijk verband tussen aanranding en zelfdoding

Het hof van beroep in Gent heeft twee jonge mannen veroordeeld tot respectievelijk dertig en achttien maanden cel voor aanranding, in 2021, van een (toen) 14-jarig meisje. De twee verdachten, toen 18, hadden samen met drie minderjarigen een afspraak gemaakt met het meisje. Ze werd aangerand, de seks werd gefilmd en toen de beelden later op sociale media verschenen, pleegde het meisje zelfdoding. Een lagere rechtbank zag een verband tussen het seksuele geweld en de zelfdoding maar het hof vindt dat onvoldoende bewezen. ‘Het is niet honderd procent zeker dat het meisje géén zelfmoord zou hebben gepleegd als de twee haar niét hadden aangerand. Ze had ook andere problemen’. De twee daders zijn daarom veroordeeld voor de zedenfeiten, niet voor de dood van het meisje. De drie minderjarigen, toen 14, 15 en 17, werden al eerder in een gesloten instelling geplaatst en moeten nog voor de jeugdrechter verschijnen.
Praten over zelfdoding? Kijk op 113.nl of bel met 113 of 0800-0113.

Vaker oplichting via mobiel

In 2022 is het aantal gemelde gevallen van oplichting via sms, berichten-apps (zoals Whatsapp) en sociale media met een factor twaalf toegenomen. Slachtoffers worden soms wekenlang misleid en langzamerhand ‘binnengehengeld’ en uiteindelijk gemanipuleerd en misleid. Vaak gaat het om cryptocurrencyfraude, ook wel ‘varkensslachting’ genoemd. Andere fraudes met tekstberichten zijn ‘romantische fraude’ en valse vacatures. De aanvallen zorgen behalve voor financiële schade ook voor emotionele ellende. Mobiele gebruikers moeten daarom zeer sceptisch zijn als ze berichten krijgen van onbekende afzenders, vooral omdat er AI-tools zijn die de berichten ‘realistischer dan ooit’ maken, aldus deskundigen. Nieuwe AI-bots zijn getraind om complexe belastingwetten en beleggingstools te begrijpen en kunnen daardoor worden gebruikt om zelfs de meest gevorderde slachtoffers op te lichten.

Suriname: Man verspreidt “voor de lol” pornografische beelden van vriendin

De politie in Suriname heeft een man (23, uit Geyersvlijt) aangehouden die pornografische beelden van zijn vriendin (19) via Telegram verspreidde. De twee hadden elkaar op sociale media ontmoet en waren een relatie begonnen. Na een maand hadden ze seks – stiekem gefilmd door de verdachte. Een nichtje van de vriendin vond de beelden op Telegram. De vriendin deed daaropvolgend meteen aangifte. De verdachte gaf toe de beelden te hebben verspreid ‘voor de lol’. Hij is na afstemming met het Surinaamse OM, in verzekering gesteld.

België: Duitse “cheerleader” ontfutselt naaktbeelden van Vlaamse jongens

Hij reed bijna 900 kilometer vanuit zijn woonplaats Ofterschwang in Duitsland naar Gent, waar hij – online – een date had geregeld met een 14-jarige jongen. Toen de politie hem bij een verkeerscontrole aanhield, zat de jongen bij de man op schoot, voor een zogenaamde rijles. De politie startte een onderzoek en vond op computers van verdachte Matthias S. (45) veel bewijs voor grooming, ontucht, ‘cyberlokking’ en productie/bezit van kinderporno. Op een usb-stick stond een lijst met 66 kindernamen, plus geboortedatum. Bijna dertig daarvan bleken Vlaams, tussen 12 en 17. Ze waren door de verdachte benaderd via online chats, waarbij de verdachte zich voordeeld als een cheerleader uit Kortrijk. Hij stuurde ze naaktbeelden van een onbekend meisje en vroeg in ruil naaktbeelden van de jongens. Die beelden stuurde hij door naar een man (67), die in Wenen voetbaltrainer was. Op diens computer vond de Oostenrijkse politie tienduizenden beelden van seksueel kindermisbruik. De verdachte Duitser werd deze week door de rechtbank in Brugge veroordeeld tot zes jaar celstraf; de Oostenrijker kreeg 37 maanden cel.

Canada: Ruim drie ton schadevergoeding voor man die in Google-resultaten “pedofiel” werd genoemd

Een Canadese man (70+, uit Montreal) die in zoekacties bij Google iedere keer een pedofiel werd genoemd, heeft recht op een schadevergoeding van een half miljoen Canadese dollars (338 duizend euro). De hoogste rechtbank van Canada veroordeelde Google voor het moreel beschadigen van de man, werkzaam in de vastgoedbranche. Naar eigen zeggen werd zijn zakelijke carrière door Google om zeep geholpen door de aantijgingen in de zoekresultaten. Daar stond altijd een link naar een pagina op RipoffReport.com, een site waar verongelijkte klanten kunnen klagen over bedrijven of ondernemers. Volgens de site was de vastgoedondernemer in 1984 veroordeeld voor aanranding van een kind. Dat verhaal bleek verzonnen maar dook wel iedere keer op als mensen googelden naar de man. Toen het niet lukte de pagina bij RipoffReport weg te halen, stapte hij naar Google. En, toen die ook niet reageerde, naar de rechter. Waar Google beweerde niet verantwoordelijk te zijn voor inhoud van derden, vond de rechtbank dat wel. De rechtbank vorderde ‘een verbod op de publicatie waarin de aanklager bij naam wordt genoemd’. Volgens het bericht kan de uitspraak een grote klap zijn voor Google. Met de uitspraak kan Google makkelijker aansprakelijk worden gehouden voor wat er in de zoekresultaten vermeld staat.