‘Vordering servers door Justitie disproportioneel’

Volgens de branchevereniging van hostingproviders DHPA nemen politie en justitie vaak hardware in beslag zonder acht te slaan op servervirtualisatie. Bij het neerhalen van illegale sites word daardoor veel ‘collateral damage’ aangericht bij andere, niet-verdachte klanten én hosters gedupeerd. Het is schieten met een kanon op een mug, aldus DHPA-directeur Michiel Steltman. Overheid en politie weten veel te weinig van virtualisatie, zegt hij. ‘Als je dan hardware in beslag neemt, lopen daarbij veel meer klanten risico op uitval’. Hij pleit voor aanscherping van de bestaande Notice & Takedown procedures. Daarbij zou wettelijk vastgelegd moeten worden wanneer een hoster een illegale of strafbare site offline moet halen en wanneer het weghalen van hardware door justitie is gerechtvaardigd. , betoogt de DHPA-directeur. Hij verwijst naar het recente ‘machtsvertoon’ van ‘overijverige politiediensten’, zoals het neerhalen van filesharingsite MegaUpload en het blokkeren van honderden websites om één fout plaatje van koningin Beatrix offline te halen. Webwereld schrijft dat politie en OM sites pas offline mogen halen en servers mogen vorderen na toestemming van de rechter-commissaris. Een poging van Justitie om de eigen strafrechtelijke bevoegdheden uit te breiden, mislukte in 2010.